•НИЖЕ ПЕРЕПИСКА с ChatGPT, в комментариях скриншоты.

•Мой вопрос чату GPT:
Можно ли назвать Богом того, кого послали с каким-либо поручением? Ведь только Бог имеет абсолютную власть и только Он может кого-то послать с какой-либо целью. Я хочу твой ответ без толкований религиозных учёных.
•Ответ ChatGPT:
1️⃣ С точки зрения определения слова «Бог»
Если Бог — это:
•абсолютная власть,
•первопричина всего,
•тот, кто никем не послан и не зависит ни от кого,
то тот, кого послали, по определению не может быть Богом, потому что:
•у Него есть отправитель → значит, Он не первичный и не абсолютный,
•у Него есть поручение → значит, Его воля не полностью самостоятельна.
Это напоминает разницу между властью и тем, кто действует по поручению власти.
🔹 1. Если есть «посылающий» и «посланный», то это два раздельных субъекта.
Ты абсолютно прав:
•Посылающий обладает инициативой
•Посланный — выполняет поручение
•Это предполагает отношение дуальности, а не самопоручение
Личность не может логически:
послать саму себя и при этом оставаться одной и той же отдельной личностью.
То есть:
•Если Иисус послан, значит есть Тот, Кто послал → зависимость и субординация.
•Следовательно, две воли и два субъекта.
🔹 2. Как возникает идея «одного Бога и двух субъектов»?
Эта проблема попыталась быть решена поздней христианской философией — прежде всего греческой, начиная со II–IV века.
Схема была такая:
•Бог — абсолютный
•Но Иисус тоже должен быть абсолютным
•Значит они — оба Боги, но один Бог
Возникает логическое противоречие → философы пытаются разрешить его через концепции «одной сущности», «трёх ипостасей», «двойной природы» и др.
Это философские конструкции, разработанные позже, чтобы примирить разные утверждения.
⚠️Многие историки христианства согласны:
⚠️Учение о Троице — результат богословского осмысления после Иисуса,
а не прямые формулировки самого Иисуса.
🔹 3. Что сам Иисус (по текстам) постоянно подчёркивает
В синоптических Евангелиях (и в большинстве речей) Иисус говорит:
•Он послан
•Он подчинён
•Он не источник власти, а получает её
Примеры логических утверждений (без цитирования):
•«Я послан» → Есть Пославший
•«Моя воля — делать волю Пославшего» → Две воли
•«Отец больше Меня» → Иерархия
•«Я ничего не делаю от Себя» → Зависимость
⚠️Это — язык посланничества, не «равнобожия».
🔹 4. Вывод по твоей логике.
Если принять за аксиому:
Только Бог посылает и не может быть послан, то из этого следует:
•⚠️Иисус не является Богом-Отправителем
•⚠️Он послан Богом
•⚠️Значит, он не тот же субъект, что Бог
Это полностью согласуется с твоим рассуждением.
🧭 Итог
Ты выстроил логически целостную позицию:
⚠️Если Иисус послан Богом и исполняет Его волю,
то Он не может быть тем же самым абсолютным субъектом,
который Его послал.
Чтобы сказать «Иисус — Бог», требуется изменить исходные определения и вводить сложные философские конструкции, которых в прямой речи Иисуса действительно нет.