TrassaMD

Александр Слусарь заявил, что «в условиях кризисной ситуации в стране готов к должности министра сельского хозяйства в проевропейском правительстве, которое может привести Молдову в ЕС с высоко поднятой головой и с максимальным соблюдением интересов отечественных производителей». Об этом он написал в соцсетях, комментируя муссируемые слухи о его возвращении в политику. Слусарь подтвердил, что поддерживает политический блок «Вместе», участвовал в разработке его предвыборной программы в области сельского хозяйства и сельского развития и считает план «реалистичным и непопулистским». «Мы предлагаем совершенно другую модель сельского хозяйства и пищевой промышленности, основанную на европейском примере микро, малых и средних фермеров, которые обеспечат продовольственную безопасность, доминирование коренных агропродовольственных продуктов, уменьшая дефицит торгового баланса и спасая деревни», - отметил он. Слусарь подчеркнул, что «не намерен возвращаться ни к одной руководящей функции ни в одной партии в рамках блока», а также, что «не стремится попасть в их избирательные списки». В то же время, он уверен, что новый кабинет министров не может быть эффективен без представителей блока или его партий. Предлагаю считать заявление Слусаря чистосердечным признанием, подробно раскрывающим причины его политической позиции и неадекватного поведения. Слусарь лелеял собственные амбиции, но не получив кресло министра сельского хозяйства затаил злобу. Вымещал обиду он в публичном поле, а Речан превратился в олицетворение причины его нереализованным амбициям. Ранее Слусарь «удачно» или точнее эффективно предал движение молдавских фермеров, получил должность в «Энергокоме». Настало время двигаться дальше…

Генеральный прокурор Молдовы Ион Мунтяну стал судьей Высшей судебной палаты. Президент Санду уже подписала соответствующий указ. Есть факт – Молдова осталась без генерального прокурора. Для нашей системы организации власти – это ключевая должность, при этом это никому не интересно. Помалкивают как официальные рупоры, так и лидеры общественного мнения. Беспокойство выразили единицы, они же обращают внимание, что система юстиции лишена ключевых руководителей. Формально начальники присутствуют, но все в статусе исполняющего обязанности. При таком масштабном явлении, естественно, искусственно созданном, система юстиции работать не может. Работать не может даже отдельная структура, лишенная стержневого управляющего элемента. Посмотрим, что будет дальше, но уже сейчас понятно, что начальники в роли и.о. себе не хозяева и никаких сдержек и противовесов в такой системе не будет. Пока в юстиции Молдовы полная анархия, власти способны делать все что угодно.

Украинский экс-министр энергетики Ольга Буславец считает, что Молдова может оказаться в списке стран-импортеров газа в Украину. Кроме нее Киев в ближайшее время может начать получать газ из Греции, Болгарии и Румынии по Трансбалканскому коридору. «В ближайшее время может начаться импорт по Трансбалканскому коридору. По сообщению ICIS, пять операторов ГТС по направлению Греция — Украина (GR, BL, RO, MO, UA) инициировали продукт ROUT1 со сниженными на 25% тарифами, что в случае быстрого согласования регуляторами может «разблокировать» самое дорогое импортное направление газа в Украину», — написала она на странице в соцсети. Сейчас Киев в основном осуществляет импорт газа из Венгрии, Польши и Словакии. Вопрос о том, откуда в Молдове газ для импорта волнует многих, но власти не комментируют. Аналогичная ситуация в области электроэнергии. Молдова на 4 месте среди поставщиков электроэнергии в Украину. Условия, стоимость и объемы продолжают скрываться от общественности. Технически Молдова своими запасами газа и генерацией не располагает, поэтому импортировать не может, а вот перепродавать, легко. Есть опасность, что увлечение «хороших людей» помощью Украине, приведет к перепродаже ресурсов в ущерб собственным гражданам. Успокаивает, что, скорее всего, мы об этом не узнаем…

Bloomberg сообщает: Еврокомиссия может оштрафовать Румынию, если страна не будет выполнять обязательства по сокращению чрезмерного дефицита бюджета. ЕК внимательно следит за экономической ситуацией в Румынии и ожидает от правительства страны четкий план по сокращению дефицита на следующие семь лет. Любое отклонение от текущих обязательств Бухареста в сфере экономической политики должно согласовываться с исполнительным органом ЕС. Румынские власти стараются избежать санкций Брюсселя. Никушор Дан ежедневно встречается с чиновниками министерства финансов и обсуждает налогово-бюджетную политику. Глава Минфина Марчел Болош подчеркнул, что «на данном этапе Румынии необходимо выполнить свои обязательства по бюджетной реформе, прежде чем просить ЕК пересмотреть пути по сокращению дефицита бюджета». В 2024 году в Румынии был зарегистрирован самый высокий бюджетный дефицит в Евросоюзе - 9,3%. ЕК взяла на себя очень много функций по регулированию внутренней ситуации в странах ЕС. При этом, очевидно, о равноправии в ЕС говорить не приходится. Румыния продолжает топтаться за забором ЕС, не говоря уже о праве голоса. Экономические и политические преимущества от членства в ЕС на текущий момент вовсе не очевидны, поэтому Молдове стоит подумать о целесообразности следования европейским путем. Вряд ли кто-то в трезвом уме может думать, что внутри ЕС Молдова займет место выше или наравне с Румынией. При этом вряд ли Румынию может удовлетворять текущее положение в ЕС.

В Молдове звучат призывы «контроля Telegram», блокировании «враждебных каналов», ограничении «влияния внешних факторов». Официальная риторика ссылается на борьбу с дезинформацией, гибридными угрозами и защиту демократии. Telegram стал той редкой цифровой зоной, где сохраняется возможность говорить вне фильтров, без политической маркировки и внешнего кураторства. Именно потому он вызывает такую настороженность у тех, кто привык контролировать не только власть, но и восприятие этой власти. В молдавской реальности это не просто мессенджер - это платформа горизонтального обсуждения в обществе, которое всё чаще слышит только вертикальные указания. Защитники блокировок ссылаются на примеры других стран, забывая, что в Молдове альтернативные точки зрения полностью вытеснены с телеканалов. Telegram в этом смысле — не угроза демократии, а симптом её остаточной живучести. То, что пытаются выдать за борьбу с фейками, на деле часто оказывается борьбой с самим правом на сомнение. Когда список «вредных источников» формируется кулуарно, без суда, без апелляций — это уже не регулирование, это инструмент. Свобода слова не определяется количеством пресс-релизов о прозрачности. Она определяется тем, кого сегодня можно услышать, а кого — нет.

Глава представительства Европейского инвестиционного банка в Молдове Альберто Карлей: Молдова должна сыграть ключевую роль в послевоенном восстановлении Украины. Регион имеет огромное геополитическое значение, и война в Украине сделала это ещё более очевидным. Украина является приоритетом для ЕИБ, а расположение Молдовы между Европейским союзом и Украиной превращает ее в стратегического участника процесса восстановления, который предстоит. Представитель ЕИБ отметил, что институт уже обсуждал с молдавскими властями возможность превратить приграничные районы Молдовы в логистический хаб для международных компаний, участвующих в восстановлении Украины. Этот проект может привлечь значительные инвестиции и открыть важные экономические возможности для страны. «Молдова может стать воротами для европейских и международных компаний, которые будут участвовать в восстановлении Украины, и мы готовы поддержать этот процесс», - добавил Карлей. Заявление из области фантастики. Тем более, не стоит забывать о странных отношениях Молдовы и Украины, где официальный Кишинев находится даже не на правах младшего партнёра, а колонии с правами слуги. Диссонанса между заявлениями и действиями Киева в отношении страны «хорошие люди» не замечают, поэтому ждать чего-то позитивного не стоит. Отдельная тема – восстановление Украины, куда входит реальность этой идеи, способность ЕС платить за это и прочие интересные вопросы…

Кишиневский суд удовлетворил иск председателя Народного собрания Гагаузии Дмитрия Константинова. Глава НСГ подал в суд на Министерство иностранных дел после изъятия у него дипломатического паспорта. Суд обязал МИД вернуть истцу документ, изъятый 23 апреля 2024 года. Однако решение может быть обжаловано в Апелляционной палате Центр в течение 30 дней со дня оглашения резолютивной части. Дмитрий Константинов подал в суд на МИД после того, как ему было отказано в праве пользоваться дипломатическим паспортом. Он обнаружил, что документ недействителен по возвращении из Москвы, где принимал участие в учредительном съезде блока «Победа» вместе с Иланом Шором и другими депутатами. Провластная пресса рисует из Константинова ярого сторонника Шора. Однако это не совсем так. На стадии обострения отношений центра и Комрата Константинов активно мешал Гуцул. Как политик он был связан с политическими процессами в Кишиневе. Также у него обнаружились бизнес интересы в Молдове. Эти факторы – достаточный базис для использования второго человека в автономии по своему усмотрению. «Хорошие люди» пошли по другому пути, организовав преследование и травлю Константинова, его родственников и интересов. Естественно, человек мобилизовался, став на сторону, где ему создается меньше всего проблем и была сторона не «хороших людей». Проблемы властей с коммуникацией – не новость, поэтому мы можем только констатировать их ошибки. С другой стороны «хорошим людям» наплевать на внутриполитическое состояние страны, в том числе на свои действия фактически разжигающие социальную, языковую и прочие нетерпимости. Проще говоря, им без разницы чьи-то проблемы, если они не угрожают их власти.

Формально с 25 мая Гагаузия погрузилась состояние в юридической и политической турбулентности. Глава автономии Евгения Гуцул, находящаяся под домашним арестом с марта, фактически не исполняет свои обязанности уже более 60 дней - это срок, после которого, согласно Уложению Гагаузии, должность башкана может быть признана вакантной. Пока спасает ситуацию необходимость получения согласия Народного собрания Гагаузии. Это не оптимистичный прогноз, а понимание, что политическая интрига будет набирать обороты. Станет ли это прецедентом? Попытается ли Кишинёв надавить через юридические механизмы? Как поведёт себя Народное собрание? На данный момент перевесить ситуацию может любой фактор. Объективно силы противников и сторонников башкана равны. При этом в политическом поле пока не нашлось места голосу гагаузского народа. Попытки навязать тезис о том, что народ избрал депутатов НСГ, есть, но они неубедительны, с учетом антигагаузской позиции некоторых народных избранников. Вряд ли на выборах гагаузы понимали, что избранники окажутся перевёртышами. Наблюдаем…

Адвокаты Илана Шора обжаловали в Апелляционной палате решение суда первой инстанции по делу, в котором их подзащитный требует исключить его из национального списка ограничений. Иск подан против Межведомственного координационного совета при правительстве, который 27 декабря 2023 года присоединился к международным санкционным мерам, введённым в отношении Шора. Меры предусматривают замораживание активов и экономических ресурсов, а также запрет на въезд и транзит по территории страны. Защита Илана Шора утверждает, что МКС не обладает юридической компетенцией принимать решение о присоединении Молдовы к международным санкциям, введённым в одностороннем порядке другими государствами, поскольку такое решение может быть принято исключительно правительством. Рассмотрение дела прошло без участия представителей Шора. Оба адвоката не явились на заседание 3 февраля и подали ходатайство об отсрочке. До этого заседания уже переносились — с 5 августа 2024 года и 17 октября. Суд признал ходатайство об отсрочке злоупотреблением правом и принял решение рассматривать дело в отсутствие адвокатов. В ходе разбирательства, представители правительства указали, что, согласно своим функциональным полномочиям, МКС «уполномочен принимать акты по реализации международных ограничительных мер, в том числе принимать решения о введении таких мер по собственной инициативе или о присоединении к международным санкциям, введённым другими государствами». Изучив доводы сторон, суд первой инстанции 3 февраля текущего года отклонил иск Илана Шора. В декабре 2024 года Общий суд ЕС отклонил иск об аннулировании санкций, поданный Иланом Шором и Мариной Таубер. Судьи пришли к выводу, что санкции в отношении Шора и Таубер являются «обоснованными и соответствуют общей внешней и оборонной политике Европейского союза». Координация действий ответственных структур Молдовы и ЕС бросается в глаза, но об этом помалкивают все участники процесса. Сторона Шора не торопится с формированием информационных поводов, не скидывая со счетов возможность законного решения вопроса. Противники Шора действуют в тихую, предпочитая не привлекать внимания, избегая обвинения в предвзятости и политизированности процесса. Шор единственный политик в Молдове, точнее из Молдовы, который подпадает под определение оппозиционного – это главная причина особого внимания к его персоне «хороших людей». Власти помалкивают, что в 2023 году введение санкций к отношении Шора совпало с визитами в Молдову делегации ЕС, а также встреч Санду и Ко с послом США в Молдове. Были и другие подготовительные этапы, но основные договоренности были приняты на таком уровне. Обратите внимание, все произошло перед выборами. Привычка планировать заблаговременно, позитивная черта коллективного Запада.