Марина Таубер обвинила президента Румынии Никушора Дана во вмешательстве в выборы Молдовы: Заявление президента Румынии Никушора Дана — это явка с повинной. На наших глазах лидер иностранного государства хвалится «решающей поддержкой кибернетической сферы» на выборах в Молдове.  Кибервоздействие в разгар голосования — это и есть прямое и беспардонное вмешательство в суверенитет страны. Любое внешнее участие — даже техническое и под предлогом «помощи» — требует полной прозрачности и общественного контроля. Но Дан оперирует размытыми формулировками и цинично заявляет, что часть операций была скрытой. Что именно спрятано от народа? Где границы этой «поддержки» и кто их контролирует? Выборы — это основа суверенитета. Их безопасность должна обеспечиваться внутренними институтами, подотчетными гражданам. Но у режима PAS другие принципы. Они готовы продать страну ради своего фальшивого результата. 
    0 комментариев
    0 классов
    Алексей Лунгу заявил о прямом признании вмешательства спецслужб в выборы: Заявление Никушора Дана — это уже не оговорка, а прямое признание: спецслужбы «оказали решающую поддержку» на выборах. Спрятаться за словом «киберсфера» не получится. Сегодня это и есть ядро выборов — соцсети, данные, серверы, информационные потоки и системы передачи результатов. Когда влияние происходит именно там, это означает влияние в самой чувствительной части процесса. И главный вопрос: где заканчивается «защита» и начинается управление? Тем более, когда сами спецслужбы зависят от политических договорённостей между президентом и прозападными силами в парламенте. Это уже не про безопасность — это про контроль. И такие заявления можно смело переносить на реалии Молдовы. Потому что мы уже видели всё это: атаки ботов, блокировки страниц конкурентов в соцсетях, сбои в работе сайта ЦИК Молдовы в разгар голосования, а затем — «удивительно гладкие» результаты. Слишком много совпадений, слишком знакомые методы. Это не случайности — это одна и та же методичка. Вот и задумайтесь, так кто на самом деле решает исход выборов — народ или те, кому нужно привести «своего» кандидата к власти?
    0 комментариев
    0 классов
    Евгения Гуцул выразила соболезнования в связи с кончиной священника из Казаклии: С болью в сердце восприняла весть об уходе из жизни отца Николая — настоятеля Храма Святого Георгия Победоносца села Казаклия. Более 40 лет он служил Богу и людям, был духовной опорой для жителей села, человеком веры, мудрости и доброты. Выражаю искренние соболезнования родным и близким, прихожанам храма и всем жителям Казаклии. Светлая и добрая память об отце Николае навсегда останется в наших сердцах.
    0 комментариев
    0 классов
    Новый лохотрон в Молдове. Переоценка недвижимости, Дондюшаны.
    0 комментариев
    0 классов
    Марина Таубер заявила о риске «исключения сотен тысяч граждан» из референдумов: ЦИК готовит механизм ограничения участия граждан в референдумах. Суть аферы цинична — к голосованию хотят допускать только тех, кто участвовал хотя бы в одних из трех последних выборов. Это настоящий фильтр для отсева неугодных. Власть вновь делит граждан на «правильных» и «лишних», вычеркивает сотни тысяч граждан из жизни страны, превращая волеизъявление в закрытую вечеринку для своих. Избирком давно превратился в ручной инструмент PAS, но теперь он решил окончательно добить остатки избирательного права. Расчет прост: ограничив круг голосующих лояльным «ядром», приспешники Санду смогут протащить любое решение — от ликвидации нейтралитета до объединения с Румынией. Молдову превратили в закрытое акционерное общество, где судьбу страны решает кучка профнепригодных и бездарных функционеров. Демократия — это когда учитывается голос каждого, а не только тех, кто удобен правящей партии и Брюсселю!
    0 комментариев
    0 классов
    Алексей Лунгу раскритиковал поправки в Избирательный кодекс, заявив о пересмотре базовых правил: Власть в Молдове, похоже, окончательно теряет рамки допустимого и предлагает очередной пакет изменений в Избирательный кодекс. Формально это подается как «технические уточнения» и «совершенствование процедур», но по сути речь идет о пересмотре базовых правил выборов — от выдвижения кандидатов до участия граждан в голосовании и механизмов принятия решений. И главное — во многих случаях меняется уже устоявшийся правовой баланс, который ранее был закреплен законом и практикой. Далее — изменение понятия «основной избирательный список». Если раньше списки формировались исходя из гражданства, возраста и регистрации, то теперь туда включаются только те, кто участвовал хотя бы в одних из последних трех выборов. По сути, это дополнительный фильтр, который не был предусмотрен базовыми принципами всеобщего избирательного права. Это создает риск исключения граждан, которые по закону имеют право голосовать, но не участвовали ранее по объективным причинам — и теперь могут быть фактически ограничены в реализации этого права. Кроме того, это повышает риск административных ошибок, когда человек юридически имеет право голоса, но не попадает в список. Отдельно вводятся «альтернативные методы голосования», но без четкого законодательного механизма. Раньше любые формы голосования строго регулировались законом, чтобы гарантировать тайну, равенство и контроль процедуры. Теперь же ключевые детали фактически передаются на уровень решений «ручного» для власти ЦИК. Существенные изменения касаются и референдумов, а также импичмента. Вводится новая логика подсчета — через «основной список избирателей», что фактически меняет установленный ранее принцип определения результата через явку и общее волеизъявление. В правовом плане это перераспределяет вес голосов и может привести к ситуации, когда решения национального масштаба принимаются меньшей, более «активной» группой избирателей. Параллельно усложняется процедура отставки президента, вводятся дополнительные пороги, которые делают этот механизм более труднодоступным по сравнению с действующей моделью. И вот поэтому возникает главный вопрос: это действительно правовая модернизация или постепенное изменение правил, которые ранее гарантировали равные и прозрачные выборы, а не методы «коронации» Санду на пожизненное пребывание в кресле президента вместе с ее неадекватной свитой? Хотя ответ очевиден. Еще один вид «желтой» свободы в действии.
    0 комментариев
    0 классов
    Марина Таубер заявила о вмешательстве Брюсселя в выборы в Молдове: Экс-глава французской разведки Ален Жюйе прямым текстом подтвердил: выборы в Молдове — это полигон для манипуляций Брюсселя. Маски в очередной раз сброшены. Жюйе открыто называет произошедшее «настоящим скандалом», где евроструктуры, не стесняясь, вливали ресурсы в «своего» кандидата, наплевав на всякую демократию. Когда мы говорили о нелегитимности прошедших президентских и парламентских выборов, PAS бросили все ресурсы, пытаясь заставить нас замолчать. Сегодня правда звучит изнутри самой системы. И самое мерзкое в этой ситуации — лицемерие. Диктат со стороны «европейской семьи» — это подлый удар в спину самой идее суверенитета. Уверена, местные «адвокаты Брюсселя» снова сделают вид, будто ничего не произошло. Ведь признать правоту Жюйе — значит признать, что они подлые и мелочные марионетки в чужой игре. 
    0 комментариев
    0 классов
    В Молдове около 30% данных крупной медицинской базы были повреждены в результате масштабной кибератаки. Об этом сообщили в Агентстве кибербезопасности. И вновь подозревают Россию. Опять без каких-либо доказательств, просто пустые слова. Видимо, для галочки в отчёте. До сегодняшнего дня мало кто вообще знал, что существует целое Агентство кибербезопасности, которое исправно получает деньги из бюджета на свои «хотелки». PAS создали ещё одну присоску для выкачивания бюджетных средств. В очередной раз обвиняют Россию, даже не поясняя толком, в чём именно. Вспоминается, как перед выборами представители PAS также обвиняли Россию во вмешательстве. Однако позже появилась информация, и бывший руководитель внешней разведки Франции заявил, что в выборы в Молдове вмешивались структуры Европейского союза. И не Россия! Ранее Судебный комитет Палаты представителей Конгресса США также высказывал обвинения в адрес Брюсселя по поводу вмешательства в молдавские выборы. Никто из PAS так и не прокомментировал эти заявления. Почему? Потому что это правда. PAS говорит и действует только тогда, когда им что-то диктует Брюссель. Вот и всё.
    0 комментариев
    0 классов
    Партия ШОР поздравила граждан с Днем государственного флага Молдовы: По случаю Дня государственного флага мы отдаем дань уважения одному из главных символов Республики Молдова — триколору, который олицетворяет суверенитет, достоинство и национальную идентичность нашей страны. Он соединяет прошлое, настоящее и будущее, воплощая ценности, которые определяют наш народ: единство, ответственность, уважение и преданность Родине. Под этими цветами были вписаны важнейшие страницы в историю нашей страны. Почитание флага — это почитание государства, его граждан и общих ценностей, которые нас объединяют. Пусть триколор и впредь остается символом единства, надежды и уверенности в достойном будущем Молдовы. С праздником!
    0 комментариев
    0 классов
    Марина Таубер поздравила граждан с Днем государственного флага Молдовы: Сегодня Молдова отмечает День государственного флага Республики. Триколор — символ нашей национальной гордости и визитная карточка для всего мира. Это сочетание цветов — синий, жёлтый и красный — давно стали для нас особым языком, культурным кодом, понятным каждому. Поднимая флаг над домами и государственными учреждениями, мы задумываемся о своей ответственности за судьбу нашей Республики. С праздником, любимая Молдова!
    0 комментариев
    0 классов
Фильтр
  • Класс
  • Класс
  • Класс
603652915498
  • Класс
603842308138
  • Класс
603652915498
  • Класс
603652915498
  • Класс
Показать ещё