В комменте написано "снимок Земли, видимой с тёмной стороны Сатурна". Если нажать на ссылку, то получаем "фото сатурна с земли". Похоже, мы так и не узнаем что хотел сказать аффтар.
Полеты станций к сатурну : у Пиoнepa-11 ушлo 6.5 лeт. Boяджep-1 пoтpaтил з гoдa и 2 мecяцa, a Boяджep-2 – 4 гoдa. Дoльшe вcex дoбиpaлcя aппapaт Kaccини – 6 лeт и 9 мecяцeв. A вoт быcтpoxoдный аппарат Hoвый Гopизoнт пpимчaлcя зa 2 гoдa и 4 мecяцa .Бюджет экспедиции впечатляет не меньше, чем ее размах - в проект были вложены 3,27 миллиарда долларов, включая 600 миллионов, которые потратило Европейское космическое агентство, а также 150 миллионов ASI, которые пошли на разработку антенны высокого усиления .
Во-первых : для того , что бы судить о фейковости данного видео , нужно научиться читать так , что бы у вас в голове смысл прочитанного совпадал со смыслом написанного . Например , название ролика - "Кадры восхода Сатурна из-за Луны во время лунного затмения" , а не Кадры восхода Сатурна с Луны . Разница ощущается ? Так что , если снимать с Земли , то Сатурн , вполне себе может быть таких размеров , относительно проходящей Луны . Во-вторых: всё остальное , например : дата съёмки , что б знать под какими углами к наблюдателю с Земли тогда располагались кольца ; в каком полушарии проводилась съемка ; или , просто , быть знатоком видеомонтажа и спецэффектов .
Ниже фото , для создания которого понадобился не фотошоп , а длиннофокусная камера (либо телескоп) и значительное удаление от объекта , который снят на фоне Луны . И , хотя , Луна из любой точки Земли выглядит , практически , одинаково , не надо забывать и про то , чт...ЕщёВо-первых : для того , что бы судить о фейковости данного видео , нужно научиться читать так , что бы у вас в голове смысл прочитанного совпадал со смыслом написанного . Например , название ролика - "Кадры восхода Сатурна из-за Луны во время лунного затмения" , а не Кадры восхода Сатурна с Луны . Разница ощущается ? Так что , если снимать с Земли , то Сатурн , вполне себе может быть таких размеров , относительно проходящей Луны . Во-вторых: всё остальное , например : дата съёмки , что б знать под какими углами к наблюдателю с Земли тогда располагались кольца ; в каком полушарии проводилась съемка ; или , просто , быть знатоком видеомонтажа и спецэффектов .
Ниже фото , для создания которого понадобился не фотошоп , а длиннофокусная камера (либо телескоп) и значительное удаление от объекта , который снят на фоне Луны . И , хотя , Луна из любой точки Земли выглядит , практически , одинаково , не надо забывать и про то , что всё это относительно .
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 43
для того , что бы судить о фейковости данного видео , нужно научиться читать так , что бы у вас в голове смысл прочитанного совпадал со смыслом написанного . Например , название ролика - "Кадры восхода Сатурна из-за Луны во время лунного затмения" , а не Кадры восхода Сатурна с Луны . Разница ощущается ?
Так что , если снимать с Земли , то Сатурн , вполне себе может быть таких размеров , относительно проходящей Луны .
Во-вторых: всё остальное , например : дата съёмки , что б знать под какими углами к наблюдателю с Земли тогда располагались кольца ; в каком полушарии проводилась съемка ; или , просто , быть знатоком видеомонтажа и спецэффектов .
Ниже фото , для создания которого понадобился не фотошоп , а длиннофокусная камера (либо телескоп) и значительное удаление от объекта , который снят на фоне Луны . И , хотя , Луна из любой точки Земли выглядит , практически , одинаково , не надо забывать и про то , чт...ЕщёВо-первых :
для того , что бы судить о фейковости данного видео , нужно научиться читать так , что бы у вас в голове смысл прочитанного совпадал со смыслом написанного . Например , название ролика - "Кадры восхода Сатурна из-за Луны во время лунного затмения" , а не Кадры восхода Сатурна с Луны . Разница ощущается ?
Так что , если снимать с Земли , то Сатурн , вполне себе может быть таких размеров , относительно проходящей Луны .
Во-вторых: всё остальное , например : дата съёмки , что б знать под какими углами к наблюдателю с Земли тогда располагались кольца ; в каком полушарии проводилась съемка ; или , просто , быть знатоком видеомонтажа и спецэффектов .
Ниже фото , для создания которого понадобился не фотошоп , а длиннофокусная камера (либо телескоп) и значительное удаление от объекта , который снят на фоне Луны . И , хотя , Луна из любой точки Земли выглядит , практически , одинаково , не надо забывать и про то , что всё это относительно .