Кольца малахита это особенность его кристаллизации которой базальт не обладает. Мало того, двух одинаковых рисунков у малахита нет от слова совсем и это далеко не всегда именно кольца. Сумничал? И как почувствовал себя умным?
Есть такая старая мудрость. "Вера есть прибежище духом скорбных и умом не пытливых. Достойному мужу знать должно!" И вот знания об образовании этих объектов весьма скудны и базируются практически на допущениях "А вот вдруг в эпоху Мегалита..." Я как раз не верю! Не верю в эти допущения. Но основная масса как раз верит. Так им проще жить рядом с тем что их ум познать не в состоянии. Наличии "Флагистона" ранее сомнений у таких "верующих" не вызывало а сегодня... Может дальше сам продолжишь, ведь на "годовые кольца малахита" ума как-то хватило...
Ваше право не верить, но, к сожалению, это часто бывает от скудности знаний! В природе столько интересных структурных образований, замечательных с точки зрения математических построений, что удивляться и удивляться!!! Причём не застывших когда-то и навсегда, я постоянно воспроизводимых! Пчелиные соты, раковины спиральные в разрезе, стебли растений, цветы, разные фруктовые плоды, кристаллы разных минералов и т.д., и т.п. Не поленитесь, посмотрите в энциклопедиях, поисковиках и т.д.
Какой удачный вы выбрали пример! Результат работы живых существ, особенно тех что на снимке, как многие считают обладающих коллективным псевдо разумом. И как тогда на этом фоне принимать утверждение что эти геометрически выверенные Мегалиты есть исключительно работа не живой природы?
А не все ли равно теперь уже что это ,лава исторгнутая и застывшая или когда то росшее километровое дерево..все это в прошлом и значения на данный момент ни какого не имеет
Я с 8-ми лет и до призыва жил в Находке. В Сучан мы катались когда море еще или уже было холодным купаться на "Озерах" и в "Горячке". Его я и сегодня Сучаном называю, река тоже Сучан как и тигры для меня Уссурийские а не Амурские. Именно так и переписывается история и явления примитивными мозгами. Плохо и неуютно им было там наверху после событий на о. Доманском и оз. Хасан что эти названия созвучны китайским (хотя китайскими они и не являлись) и уничтожили то что не создавали ну и нарисовали им понятное и не будоражещее тупой мозг.
Похоже так. И тогда зная про то чем славен Приморский край мне вдвойне непонятна ваша попытка все списать на "Законы Мироздания". Видимо вы очень далеко отошли от его реальности. Наш край научил меня понимать главное! Не все что мы видим можно просто отписать на эти законы. Мир много сложнее. К слову, рядом с тем пеньком валялись "щепки" с явным видом на капиллярное строение древесины. Вот только каждая такая "щепка" была размером с эсминец. Можете такое объяснить капиллярным извержением магмы?
А вы геологов и вулканологов по-спрашивайте - ещё никто не отменял структурное распределение газов в направленно текущей лаве и многое прочее. Да, возможно были деревья-гиганты на подобие нынешней секвои, но вполне определены условия для окаменения органических образований - растений - деревьев и травянистых папоротников, на-пример, рыб, насекомых и т.п.
Спрашивал. Блеянье барана на уровне "А вот возможно что...", "Я допускаю что...". И это я должен воспринимать как непреложный факт? Я понимаю что флот это не армия но думать то и там надо. Один из методов определения замаскированного объекта это наличие правильных геометрических линий. Природные объекты правильных и геометрически выверенных линий выше отдельного кристалла просто не имеет. Множественность тех же кристаллов уже образуют друзу которую "правильной" не назовет даже дегенерат. Хватит мыслить чужими штампами. Они, "штампы", себе придумали что бы не напрягать мозг который у них в рудиментарном состоянии. В науке тоже есть "Творцы" но их мало, основная масса это "Ремесленники" и это надо учитывать!
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 28