Предыдущая публикация
Австралийский забор
Человеческая жизнь в Австралии сосредоточена у береговой линии, строго отгороженной забором от остального континента. Забор начали строить еще в 19в, к сегодняшнему дню их выстроили целых 3 штуки, он длиннее китайской стены, находится под напряжением и охраняется военными. Официально, забор нужен для защиты от главной угрозы страны - кроликов, в других источниках пишут , что от собак Динго.
И от кроликов он совершенно бесполезен, ушастые легко делают подкопы. Местами забор даже не доходит до земли и кролики спокойно под ним пролезают
Так от чего же в действительности построили эту ограду? Каждый , кто попытается попасть за стену - будет иметь серьёзные проблемы с законом.
Следующая публикация
Комментарии 61
Проблема у человеческого сообщества в легковерных "верунах " Которые верят ,пропаганде и ленятся информацию перепроверять .
Меж тем, сами в машине сидите с собакой
Не боитесь ,что набросится и покусает ?
Попробуй не учти вот эти горки...
А если на стратегическом бомбардировщике
А на оленях... Ну много с собой не увезешь, в смысле "подарков"
А вы знаете ,что в Австралии был пожар ,лес горел ?
И люди, рискуя жизнью ,спасали зверушек из горящего леса
Если бы придуманная легенда (забор от зверюшек ) была верна сидели бы дома !
А что ,мало в мире законов придумана, которые противоречат всякой логике
Вот этот, один из них
Австралия это не остров-материк а окраина Антарктиды(Ледяного барьера).
Почему аборигены сьели Кука-молчит наука.
В книге
РАССУЖДЕНИЯ О РАСОВЫХ ПРЕДРАССУДКАХ
автор В.Б. АВДЕЕВ
(точнее он перииздал ,научные высказывание ученых
18, 19 веков)
Там написано, что
..дикари съели Кука именно из-за неприятия им существующих у них антропоэстетических канонов
И сына политика и банкира Нельсона Олдрича Рокфеллера
Майкла Рокфеллера( этнограф и антрополог)
тоже съели в 1963г
Только очки и нашли у кого-то из туземцев
...ЕщёУ науки есть ответ, кто съел Кука!Это тоже, небольшой отрывок из его книги
"А Что же касается пресловутого термина «расизм», получившего сегодня широкое хождение в повседневном обиходе благодаря усилиям либеральных обществоведов и демократических культурологов, то он к науке не имеет решительно никакого отношения. Это слово впервые появилось в 1932 году во французском словаре Ларусса и представляет собой всего лишь журналистский новодел, созданный политически ангажированными людьми и не имеющий четкого и вразумительного научного обоснования.
В книге
РАССУЖДЕНИЯ О РАСОВЫХ ПРЕДРАССУДКАХ
автор В.Б. АВДЕЕВ
(точнее он перииздал ,научные высказывание ученых
18, 19 веков)
Там написано, что
..дикари съели Кука именно из-за неприятия им существующих у них антропоэстетических канонов
И сына политика и банкира Нельсона Олдрича Рокфеллера
Майкла Рокфеллера( этнограф и антрополог)
тоже съели в 1963г
Только очки и нашли у кого-то из туземцев
Это тоже, небольшой отрывок из его книги
"А Что же касается пресловутого термина «расизм», получившего сегодня широкое хождение в повседневном обиходе благодаря усилиям либеральных обществоведов и демократических культурологов, то он к науке не имеет решительно никакого отношения. Это слово впервые появилось в 1932 году во французском словаре Ларусса и представляет собой всего лишь журналистский новодел, созданный политически ангажированными людьми и не имеющий четкого и вразумительного научного обоснования."