По фото не очень вообще ясно, промежуточные сваи короче угловых или смещены в сторону относительно линии фундамента?? В любом случае работа по ленте в данном случае излишняя. В случае недостаточной высоты сваи просто поднимаются. В случае ухода от основной линии на поперечную перевязку закрепляются те де самые, упомянутые в статье швеллера в любом виде, тавр, двутавр, рельса и иже с ними. А с другой стороны - хозяин барин. Ему не жалко выкидывать лишние деньги на ленту, вы неплохо заработали на ровном месте.

И по фото как-то создается впечатление, что лента заливалась прямо по поверхности грунта, без заглубления. На эти мысли навело наличие выглядывающей травы из под снега, без малейшего намека на земляную россыпь, которая обязательно появляется в месте раскопа.

Намного проще было выправить косяки прежних горе-работников. Стоило просто поддомкратить сруб для более комфортной работы и либо переставить винтовые сваи (кои можно переставлять бесчисленное количество раз), либо сделать ямобуром отверстия в необходимых местах и залить их точечно раствором, после чего поднять столбушки кирпичной кладкой и сделать зашивку между ними. Нагрузка-то на грунт с учетом назначения постройки совсем небольшая получается, тонн 6 само строение и никак не больше 1,5-2 тонн мокрого снега по весне с учетом крутизны вальм.