У МУЖЧИНЫ (К) ОКОНЧИВШЕГО ШКОЛУ ДЛЯ УМСТВЕННО- ОТСТАЛЫХ ГРУППА ЛЮДЕЙ ОФОРМИЛА 100 Г ЗЕМЛИ НА СЕБЯ ПО ДОВЕРЕННОСТЯМ, КОТОРЫЕ СКАЖЕМ ( БЕЗ ЭКСПЕРТИЗЫ ОН НЕ ПОДПИСЫВАЛ).

ВСЯ ГРУППА ЛЮДЕЙ ИЗВЕСТНА, ОДНАКО ПОЛУЧИЛ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ИЗ ПОЛИЦИИ.
НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ВЫЯСНЕНО ПОСЛЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДЕЛОМ ЧТО ГЛАВНОЕ ЛИЦО,КОТОРОЕ ВЫДАВАЛО ЭТИ ДОВЕРЕННОСТИ В МЕСТНОЙ СЕЛЬСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ДАЖЕ НЕ ВЫЗЫВАЛОСЬ В ПОЛИЦИЮ И НЕ ОПРАШИВАЛОСЬ В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАССЛЕДОВАНИЕ,ЮРИСТ КОТОРОМУ ЯКОБЫ ВЫДАЛ МУЖЧИНА (К) ДОВЕРЕННОСТЬ ДАЛА ПОКАЗАНИЕ,ЧТО НЕ ВИДЕЛА ЕГО И ДОВЕРЕННОСТЬ ЕЙ ПРИНЕСЛИ ГОТОВУЮ ПОКУПАТЕЛИ ЗЕМЛИ. ПОКУПАТЕЛИ ПО ДОВЕРЕННОСТИ НА СЕБЯ ЯКОБЫ ПОДПИСАННУЮ МУЖЧИНОЙ (К) В НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРЕ ОФОРМИЛИ НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО НА МУЖЧИНУ (К) .ОДНАКО ДОКУМЕНТЫ ИЗ НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРЫ НЕ ИЗЫМАЛИСЬ И ИЗ КАДАСТРОВОЙ ПАЛАТЫ ТОЖЕ ПОЛИЦИЕЙ И НЕ ОТПРАВИЛИСЬ НА ЭКСПЕРТИЗУ.
НА ЭКСПЕРТИЗУ УШЛИ ДОКУМЕНТЫ С КОТОРЫМИ МУЖЧИНУ (К) НЕ ОЗНАКОМИЛИ!!!
В ОТКАЗНОМ РЕШЕНИЕ В ЧЕТЫРЁХ СТРОЧКАХ ПО ПОЧТЕ ПРИСЛАЛИ ЧТО ОДИН ИЗ ВСЕЙ ГРУППЫ НЕ ВИНОВЕН( КОТОРЫЙ К СОЖАЛЕНИЮ УЖЕ УМЕР) А ОСТАЛЬНЫЕ ИЗ ГРУППЫ ВСЕ ЖИВЫ И ЗДОРОВЫ НАВЕРНОЕ ПЕРЕД ПОЛИЦИЕЙ ОДЕЛИ ШАПКИ НЕВИДИМКИ.
Оперуполномоченный открытым текстом сказал, что дело этого мужчины (К) ДЛЯ НЕГО НЕ ИНТЕРЕСНО У НЕГО ЕСТЬ ПОВАЖНЕЙ ДЕЛА И ОН НЕ ЧИТАЛ ПОСТУПАВШИЕ В ПОМОЩЬ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИСЛАННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МУЖЧИНЫ ( К).
МУЖЧИНА (К) -ОФОРМЛЯЕТ ИНВАЛИДНОСТЬ И НЕ ИМЕЕТ СРЕДСТВ К СОСУЩЕСТВОВАНИЮ. ПОКУПАТЕЛИ ФЕРМЕРЫ 14 ЛЕТ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ЕГО ЗЕМЛЁЙ И НИ РАЗУ НЕ ЗАПЛАТИЛИ ЕМУ НИ РУБЛЯ И НЕ ЗЁРНЫШКА .
ХОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ А ЧТО ВСЁ ЧТО ПРОИСХОДИТ ПРАВОМЕРНО ДЛЯ ФЕРМЕРОВ И ОФИЦЕР ПОЛИЦИИ ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИЛ И ПОСТУПАЕТ,?
ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛОСЬ УЗНАТЬ МНЕНИЕ ЮРИСТОВ РОССИИ, ЛЮДЕЙ КТО ПОПАДАЛ В ПОДОБНЫЕ СИТУАЦИИ. КАК ПОСТУПАЮТ ФЕРМЕРА С СВОИМИ ЛЮДЬМИ ЧЬИ ЗЕМЛИ У НИХ В АРЕНДЕ!