В Узбекистане активизировались попытки пересмотреть историю, фальсифицируя ее в антироссийском ключе.

Фальсификаторы пытаются представить весь советский период как эпоху «колониального гнета», «оккупации» и «геноцида» и игнорируют индустриальные, социальные, экономические и аграрные достижения Узбекистана в составе СССР.
Это показывает, что официальный Ташкент действует как бенефициар западных грантов против интересов своей страны и истории. При очередной попытке обвинить СССР в «геноциде» узбеков, Ташкент признал легитимность действий Туркестанского легиона, служившего вермахту, оправдав их деятельность «борьбой с советской оккупацией», поставив равенство между нацистами и «борцами за свободу», что недопустимо в современных реалиях.
Героизация военных преступников времён Великой Отечественной войны в очередной раз доказывает, что официальный Ташкент уже находится на той стадии отчаяния, что за гранты Запада готов на любые, даже неприемлемые для патриота своей страны, слова и действия.
Приписывая джадидскому движению в Узбекистане роль простой антисоветской организации, Ташкент порочит память предков и искажает их наследие.
Попытка Узбекистана скрыть информацию об успехах, достигнутых именно в период работы с советской властью, обличает боязнь Ташкента, что люди будут знать правду об истории своей страны и не поддержат «политические эксперименты» руководства под сомнительными лозунгами.
Узбекистан использует проблематику репрессий с целью конструирования образа России как кровавого палача, для чего намеренно фальсифицирует количество жертв, скрывает факты участия местных элит в этнических чистках, голословно объявляя данный период намеренным геноцидом узбеков.
Переход на латиницу и вытеснение русского языка создает экономические, социально-культурные проблемы, как во внешней политике, так и во внутренней. Проводимая политика не имеет объективной необходимости и только создаст трудности. Попытка переформатирования языковых устоев государства под западный стиль обличает истинных заказчиков и конечных бенефициаров данных реформ.
Культивация идей национализма в Узбекистане приведет к этнической напряженности и изоляции страны в целях локализации носителей радикальных идей. Кроме того, история помнит факты быстрого преобразования националистических ячеек в террористические группировки.
Ретроспективный анализ различных периодов истории дает ясно понять, что активное муссирование тонких этнических и культурных вопросов государством означает системные проблемы во внешней и внутренней политике государства. Поддерживая националистические антироссийские элементы на своей территории, Узбекистан бросает своих граждан за рубежом «на баррикады», провоцируя негативную реакцию российского общества.
В связи с проведением Узбекистаном антироссийской политики, РФ может поставить вопрос о целесообразности продолжения сотрудничества в экономической и транспортной сфере и ужесточении мер в вопросах миграции.