СНТ "Строитель г. Байкальска"

Собрание 2022 года, обоснование не законности з/п правления. Уважаемые садоводы, на выборном собрании в начале года, я поднял вопрос о не законности получения з/п членами правления садоводства и выносе этого вопроса на отчётное собрание, что и сделано правлением! Хочу отметить, что я выступал против назначения поощрения актива, на основании МРОТа сразу при постановке этого вопроса, но активисты не приняли моего протеста, в результате нарушали закон, в течении трёх лет!! Дело в том и я сразу обращал на это внимание, что для получения з/п на основании МРОТ, работник должен отработать не менее определённой нормы времени, т. е. 40 часов в неделю. Совершенно очевидно, что ни кто из активистов физически не может этого сделать. Для этого нужно РАБОТАТЬ для нужд садоводства, 8 часов в день 6 дней в неделю!! И эту РАБОТУ должен контролировать определённый человек, вести табели учёта рабочего времени, все вы это помните и знаете по своей работе! Ни чего подобного в СНТ не делалось. Активисты просто изымали деньги из кассы садоводства, да ещё отдельно платили, из кассы садоводства, налоги и социальные платежи помимо самой з/п, в фискальные органы. А это является нарушением закона, о чём информирует зам. Районного прокурора Хамаганов в ответе от 29.11.20 г. и и.о. прокурора Слюдянского района М.А. Толмачёва, в ответе № 40ж-2020 от 24.12.2021г. При этом на з/п трёх активистов уходило 500 тыс. рублей ежегодно!!! Для сравнения, на водоснабжение, дороги и мусор уходит порядка 300 тыс. рублей!! Как видно. такое содержание актива несколько не корректно, и напоминает мошенническую схему, по отъёму денег у населения!! Предлагаю другую схему. На мой взгляд вполне справедливую! Совершенно понятно, что делать какую то работу на общее благо, ни кто не обязан, но и количество вознаграждения нужно как то скорректировать к трудозатратам. Поэтому предлагаю ежегодно формировать ФЗП в количестве 30% от затрат на работы для садоводства и разрешить правлению, самим распределять эти средства. согласно отдачи каждого члена, при том отчисления должны платиться из этой же суммы. Могу отметить ещё один нюанс не корректности существующей схемы поощрения. На кто из садоводов не знает, сколько отработал и как, тот или ной активист, но назначенную СЕБЕ з/п он получит в любом случае!! Лично у меня претензии к члену правления Сизикову. Имея профессиональное юридическое образование, он не однократно допускал, нарушение закона правлением, тем не менее ежегодно, исправно получал свою з/п!! Вот и в этот раз, назначив отчётное собание, правление опубликовало повестку, но документы к собранию не предоставило!! Это и смета-фактически выполненых работ, и финансовый отчёт и смету- план, на основе чего будет утверждаться сумма взноса. Скорее всего правление объяснит это требованием ч.17, ст. 17, что документы будут предоставлены ЗА НЕДЕЛЮ до собрания, как это требует названная статья, а могут и вообще заявить, что ознакомится можно в офисе, но это просто отговорка, потому что разобраться в таких документах «на коленке». Тем более понять их на собрании, не возможно, на что и расчитывают активисты, что бы задавалось как можно меньше вопросов!! Тем не менее называемая сиатья требует ознакомления с документами НЕ МЕНЕЕ чем за 7 дней до собрания, а БОЛЬШИМ сроком не ограничивает, значит правление снова чего то темнит, и старается что бы как можно меньше садоводов, ознакомились с документами!! В СНТ открыта страничка интернета, на неё подписано почти половина членов садоводства. Эта страница может заменить собрание онлайн, по крайней мере обсудить вопросы на этой странице в комментариях, но правлению видимо этого не хочется, т. к. задаются не удобные вопросы, на которые трудно честно ответить, поэтому снижается доверие к активистам, и ухудшается оплата членских взносов! Поэтому сейчас страничка выполняет только роль «доски объявлений»! Любые комментарии запрешены или удаляются, а неугодные пользователи банятся!! Поэтому приходится выходить на нейтральный контент, в частности на страницу «Типичный Байкальск», что бы довести до садоводов, не лицеприятные действия правления и ревизоров. А это снова является грубым нарушением закона о СМИ!! Поэтому эта статья будет подана и на страницу садоводства и в «Типичный Байкальск», потому, что я неуверен, что её опубликуют на странице садоводства!! 22.05.2022 г. Е.Цапков.