В. были направлены обращения о нарушениях природоохранного законодательства в Советско-Гаванском и Ванинском районах и по вопросу проведения изыскательских работ на мысе Веселом.
Цитируем ответ: «В соотвествии с п.1.ст.77 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.»
На сайтах юридических сообществ, близких к верховному суду, давно идёт дискуссия относятся ли компенсационные выплаты к штрафным санкциям или нет. Если рассмотреть весь процесс от начала работ на мысе Веселом до поднятия шума вокруг них, то возникает масса вопросов. И к срочной попытке формально-юридического оформления вырубки насаждений, и к постановке вопроса прокуратурой, и к формально "добровольной" оплате некой суммы. На самом деле вопрос не стоит выеденного яйца. Пришла некая компания и хотела взять нахрапом, а когда не вышло и поднялся шум, конечно же "добровольно" заплатила "компенсацию". Является эта "компенсация" штрафом по своей сути или нет - вопрос юридической казуистики и не более того. В чисто бытовом смысле это вне всякого сомнения добровольно выплаченный штраф, дабы не понести более серьёзных последствий, о чём говорил прокурор во время встречи с депутатом Б.М. Гладких. Эти последствия этим действием и замяли. Штраф по своей сути тоже является формой наказания, дабы избегнуть лишения свободы. Является ли штраф мерой наказания или добровольная выплата, тоже можно при желании долго рассуждать.
Сумма в почти 37 миллионов поступила в казну поселка за срубленные насаждения. А все остальное? Плодородный слой, кустарник, трава, в целом экосистема? Это кто-то посчитал?
«По информации министерства имущественных отношений края действия администраций Советско-Гаванского муниципального района и рп Заветы Ильича по распоряжению земельным участком за номером 27:13:0000000:313 (Мыс Веселый) по заключению договоров аренды и дополнительных соглашений и последующего договора переуступки противоречат требованиям действующего законодательства» - также сообщается в ответе.
Получается что если бы не ответственные граждане района, все нарушения представительных и исполнительных органов власти, сошли бы им с рук? Место ли таким людям во власти?
Если министерство природных ресурсов, определит размер ущерба экологии, то пусть все чиновники, что подписывали эти непровомерные договора, разрешения и согласования несут соразмерную ответственность вместе с инвестором!
Люди, руководствовавшиеся зовом совести и здравого смысла, вынуждены были кричать, писать жалобы и обращения, митинговать, чтобы весь этот огромный пласт нарушений стал очевиден!
Как сообщает нам председатель местного отделения РЭП «Зеленые» Павленко С.В. на основании данного ответа подготовлены обращения в Министерство природных ресурсов с фото и видео фиксацией нарушений правил землепользования (деградация плодородного слоя), а также в другие надзорные органы и в администрацию района.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев