РЕКОМЕНДУЮ ЭТО ДЕЛАТЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ИМЕЕТЕ НА РУКАХ ПРОТОКОЛЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОВОДИМЫХ С УЧАСТИЕМ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, КОГДА ИЗВЕСТНЫ ВАМ ПРОКОЛЫ И НАРУШЕНИЯ СЛЕДСТВИЯ, И ЗНАЕТЕ ЧТО ПОДСТАВИЛИ 100% ИЛИ НЕ ХВАТАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ.
Подозреваемому или Защитнику (т.е., адвокату или защитник на ряду с адвокатом) необходимо подать следователю ходатайство о повторном допросе …………… в качестве подозреваемого (НАЧНЕТ ВАМ адвокат ГОВОРИТЬ ЧТО ЭТО ПЕРВЫЙ КЛАСС МЛАДШАЯ ШКОЛА, НЕ СЛУШАЙТЕ, ТРЕБУЙТЕ).
Прошу обратить внимание: повторном, а не дополнительном допросе подозреваемого. Это важно (отличие в том, что Повторный допрос предполагает фиксирование всех изложенных данных в новый протокол допроса подозреваемого. Дополнительный допрос – вносятся дополнения в предыдущий протокол, и по факту я согласен с вышесказанным, и хочу дополнить). Нам не нужен дополнительный, а именно повторный
БЕРЕТ СЛЕДОВАТЕЛЬ НОВЫЙ ПРОТОКОЛ ДОПРОСА И ХОЧЕТ ТАМ ПИСАТЬ ПРОТОКОЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОПРОСА, НЕТ, говорите, что ВАМ НАДО ПРОТОКОЛ ПОВТОРНОГО ДОПРОСА.
ПОСЛЕ ТОГО КАК УБЕДИЛИСЬ, ЧТО В ПРОТОКОЛЕ НАПИСАНО «ПРОТОКОЛ ПОВТОРНОГО ДОПРОСА», соот-но число, дата, в чьем присутствии, и ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ ГОВОРИТ СВОЮ САМУЮ ГЛАВНУЮ РЕЧЬ В ЖИЗНИ: - От всех показаний, данных мной в ходе допроса в качестве подозреваемого от такого-то числа, я полностью отказываюсь, поскольку дал их под давлением сотрудников ОВД/УФСКН. В состоянии страха от оказанного давления, как морального, так и физического, я вынужденно дал ложные показания и подписался под ними.
УЧИТЫВАЯ ГРАМОТНОСТЬ РАБОТНИКОВ ДАННЫХ СТРУКТУР, ОЖИДАЕТ УСЛЫШАТЬ ВОПРОС, ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ О ТОМ, ЧТО ПРИ ДАЧЕ РАНЕЕ ДАННЫХ ПОКАЗАНИЙ, ОНИ БУДУТ ЯВЛЯТЬСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ И Т.П… ЭТО НЕ ДОЛЖНО ПУГАТЬ ИЛИ СБИВАТЬ С ТОЛКУ. ВОЗМОЖНО ГОВОРИЛИ ИЛИ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, Я ЭТОГО НЕ ПОМНЮ, НО Я НАСТАИВАЮ О ДАЧЕ ПОВТОРНЫХ ПОКАЗАНИЙ, Т.К. Я ДАВАЛ ОБЪЯСНЕНИЯ ПО ПРИЧИНЕ ОКАЗАНИЯ ДАВЛЕНИЯ СОТРУДНИКОВ ОВД/УФСКН. (запомните раз и на всегда, показания данные под давлением, обманным путем и угрозой не имеют юридической силы, а следовательно, после услышанного и зафиксированного на повторный протокол, следствие не имеет права использовать в качестве доказательств ранее данные показания, где подписался под виновностью, даже косвенной)
ТАКЖЕ, ЕСЛИ СЛЕДОВАТЕЛЬ ЗАЯВИТ, ЧТО ОН УПОЛНОМОЧЕН ОПРЕДЕЛЯТЬ ХОД СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, И ОТКАЗЫВАЕТСЯ, К ПРИМЕРУ, ЗАПИСЫВАТЬ ПОКАЗАНИЯ В ПРОТОКОЛ, ПОЯСНИТЕ ЧТО ОН ОБЯЗАН ЗАПИСАТЬ/ЗАФИКСИРОВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В ФОРМЕ СВОБОДНОГО РАССКАЗА ДОСЛОВНО. ТАКЖЕ, ЕСЛИ НАЧНЕТ ЗАДАВАТЬ НАВОДЯЩИЕ ВОПРОСЫ, ТИПА А ВОТ ПОЯСНИТЕ, НИЧЕГО НЕ ПОЯСНЯЕТЕ, А ГОВОРИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЗАПИСЫВАЙТЕ ЧТО Я РАССКАЗЫВАЮ. НА ВАШИ ВОПРОСЫ Я БУДУ ОТВЕЧАТЬ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ВЫ МОИ ПОКАЗАНИЯ ЗАФИКСИРУЕТЕ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ В ПРОТОКОЛЕ.
и подозреваемый начинает излагать все как было, если кому-то интересен примерный текст показаний, чтоб иметь общее представление, пишите, скину на почту.
текст показания примерно такого содержания (как всегда в 2х экземплярах, один им, один себе с отметочкой):
Следователю ....
ФИО
от ....(защитник/подозреваемый)
Ходатайство
В Вашем производстве находится возбужденное уголовное дело № ....... В связи с тем, что я считаю необходимым изложить данные, влияющие и отражающие в дальнейшем объективный ход предварительного расследования, а также, руководствуясь пп.2, 5, 6 ст.46 УПК РФ,
ПРОШУ:
1. Провести в отношении меня/моего подзащитного повторный допрос.
2. Ответ на данное ходатайство предоставить предоставить в установленные законом сроки
число, подпись
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3