Напомним, СМЭС рассматривает иск Правозащитного Центра к ТОО «АБЗ плюс» и АО «НК «КазАвтоЖол» о признании сделок о приобретении дорожно-строительных материалов в зимний период с ноября 2024 по март 2025 мнимыми и притворными, как полагает сторона истца, совершёнными лишь для видимости фиктивно и на бумаге, с целью получения авансов от государства на 2,77 млрд. тенге и последующего возможного вывода денежных средств со счетов компании в адрес третьих лиц.
Проведённый государственный аудит установил отсутствие счетов-фактур на приобретённые дорожно-строительные материалы. В частности, ответчики представили акты о принятии на ответственное хранение материалов зимой на 2,77 млрд. тенге на площадке в Житикаре, а счета фактуры об оплате якобы приобретённых материалов у ТОО «ЛИМБ 2» (поставщик битума) – отсутствуют.
Заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы. Суд отнёс дело к представляющему особую определённую сложность. И судебное заседание пока не назначал.
Версию истца с учётом полученных результатов государственного аудита об отсутствии счетов-фактур на тот же битум, также теперь проверяет компетентные органы.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев