Суд в Костанае отменил незаконный генеральский приказ, вынесенный на основании материалов сфальсифицированного служебного расследования, и восстановил незаконно уволенного со службы подполковника из Житикары Азамат АППАЗОВ.

Сам подполковник в суде утверждал, что его уволили за то, что он отказался собирать с сотрудников деньги, а ему на поборы жаловались матери сотрудников полиции в Житикаре
Замначальника Отдела полиции Житикары и Житикаринского района подполковник Азамат АППАЗОВ взыскал с Департамента полиции компенсацию по заработной плате и компенсацию морального вреда, восстановился в должности.
Истец суду пояснил, что в органах полиции с 2003 года, начинал участковым инспектором полиции. Постоянно болеет с 2019 года, ухудшение состояния здоровья произошло в 2022 году.
После возникновения неприязненных отношений с начальником Отдела полиции Житикары Алимановым Р.А. состояние здоровья ухудшилось. В ноябре и декабре 2023 года подавал рапорта на увольнение по состоянию здоровья, однако не отпустили, давая указания о проведении работ, не касающихся его прямых обязанностей.
С 4 января по 22 апреля 2024 года и с 17 мая 2024 года по настоящее время находился на лечении, как на амбулаторном, так и на стационарном лечениях по различным заболеваниям. Выйдя в апреле на работу, предоставил начальнику ОП Житигары 3 больничных листа, которые последний оставил у себя.
В сентябре 2024 года устно обратился в кадровую службу ДП об увольнении по состоянию здоровья, сказали обратиться к непосредственному руководству, однако поданный рапорт Алимановым был порван. Ранее за свой счет приобрел контейнер на полигон для учений, стоимостью 500 000 тенге.
Был вынужден обратиться в сентябре и ноябре 2024 года через Е-Отыныш с заявлениями об увольнении по состоянию здоровья и направлении на ВВК, но получил отказ. Считает, ухудшение здоровья произошло из-за давления, которое оказывали на него со стороны руководства, поскольку отказался собирать с сотрудников денежные средства на различные мероприятия, о чем он открыто сказал своему руководителю и сообщил об этом в кадровую службу ДП.
Так, по указанию кадровой службы ДП в марте 2024 года в отношении него составлены три протокола о совершении административных правонарушении, путем командирования в Житикару инспектора кадровой службы ДП Сатеновой, действия которой он обжаловал в суд. В последующем были составлены постановления о совершении им административных правонарушений, которые ему пришлось обжаловать. Житикаринским районным судом постановления о совершении правонарушении признаны незаконными, постановления отменены и все три дела прекращены за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
17 мая 2024 года на совещании ОП начальник отдела Алиманов объявил, что Аппазов прогуливал работу с 01 февраля по 04 февраля и с 16 марта по 24 марта 2024 года (то есть спустя три месяца якобы после отсутствия на работе).
Проведённое служебное расследование установило факт прогула Аппазовым в эти дни. И приказом начальника ДП от 11.12.2024г. Аппазов уволен. Сотрудников Отдела полиции Житикары, как установил суд, заставляли писать объяснительные при проведении служебного расследования, что Аппазов отсутствовал в эти дни.
В это же время подполковник суду заявил, что 1,2,3 февраля 2024 года он был на работе, более того 3 февраля был ответственным дежурным по району. В эти дни подписывал различные документы, и также вёл приём, хорошо помнит, что приходила мать полицейского и жаловалась, что с сына требуют деньги. Что в указанные дни был на работе, доказано и показаниями сотрудников, и документами, и приёмом посетителей.
Суд указал, что критически оценивает имеющиеся в материалах служебного расследования объяснения заместителей и иных лиц, из которых прямо следует, что даты и время отсутствия Аппазова на рабочем месте указаны со слов начальника ОП, высказанных им 17 мая 2024 года на совещании. Из журнала ежедневного учёта личного состава «ОП Житикара» за 1,2,3 февраля имеются помарки и исправления, и «+», нахождение Аппазова на службе, было исправлено на отсутствие.
Истец считал, что уволен незаконно, подлежал восстановлению на прежнее место службы с взысканием компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда 500 тыс. тенге. Считал незаконным действия ДП по отказу в направлении в ВВК для определения годности к службе и увольнения по состоянию здоровья. Считал, что при увольнении применена норма трудового права, не подлежащее к применению, нарушены конституционные права.
Суд Костаная отменил незаконный генеральский приказ об увольнении Аппазова, вынесенный на основе сфальсифицированного служебного расследования, и взыскал с ДП компенсацию за время вынужденного прогула в 1,5 млн. тенге и 50 тыс. в возмещение морального вреда, восстановив полицейского в должности. Решение суда оставлено апелляционной коллегией без изменения и вступило в законную силу. В адрес Министра внутренних дел по вопросу беззакония в ДП Костанайской области было направлено судом частное постановление.
Автор
Председатель ОО «Правозащитный Центр Костанайской области»
Николай ГИНЬЯТОВ
Начальник ДП Костанайской области генерал-майор полиции Ерлан ФАЙЗУЛЛИН -