По мнению суда, недобросовестная реклама в заведомо ложной форме, введшая потребителей Рудного в заблуждение, была распространена также в материале журналиста Ирины СТАРИКОВОЙ в выпуске №107 "ТВОЙ РУДНЫЙ" (Рудненское Цифровое Телевидение).

Рекламный лозунг ТОО "ЭКОТЕХСЕРВИС-2019", содержащийся в распространённой продукции рекламного характера в период времени с сентября по декабрь 2019 года - "Качество нашей совместной работы уже по достоинству оценено жителями п.Качар" - экономический суд области счёл недобросовестной рекламой в заведомо ложной форме.
Так, 26 ноября 2019 года ОО "Центр защиты прав потребителей г.Рудного" было сообщено, что "в действиях новой мусоровывозящей организации ТОО "ЭКОТЕХСЕРВИС 2019" есть признаки нарушения законодательства о защите прав потребителей и защите конкуренции в части введения потребителей в заблуждение, предоставления недостоверной или заведомо ложной информации и недобросовестной рекламы с использованием средств массовой информации". Подробнее материал по ссылке - https://ok.ru/sor1113/topic/131108708218207 Решением специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 16 июня 2020 года (далее - решение суда) рассмотрено по существу гражданское дело по иску ТОО "ЭКОТЕХСЕРВИС-2019" (далее - ТОО) к РГУ "Департаменту защиты конкуренции Министерства национальной экономики РК по Костанайской области" (далее - Департамент).
Так, 27 и 30 марта по результатам рассмотрения обращения ОО "Центр защиты прав потребителей г.Рудного" в рамках исполнения поручения вице-министра национальной экономики РК Департаментом по Костанайской области в адрес ТОО были вынесены уведомления о наличии в его действиях признаков нарушения законодательства о защите конкуренции, по существу, указывающие и на нарушение прав потребителей путём введения их в заблуждение через распространяемую продукцию рекламного характера.
Истец ТОО обратилось в суд с иском к Департаменту, требуя признать уведомления незаконными и отменить их.
В письме ТОО "ЭКОТЕХСЕРВИС-2019" от 20 января 2020 года указано, что в период с 01 января 2019 года по 01 января 2020 года им были направлены учредители и предполагаемые сотрудники для прохождения стажировки в ТОО "SPEKO". Ввиду чего, истцом было принято частичное участие в процессе сбора и утилизации ТБО в поселке Качар, наряду с вышеуказанным товариществом.
При этом само ТОО "ЭКОТЕХСЕРВИС-2019" было создано и зарегистрировано в органах юстиции лишь 1 июля 2019 года.
Вместе с тем, ТОО "SPECO" письмом от 26 марта 2020 года также сообщило, что предоставляло консультации истцу относительно организации работы соответствующего характера. Также указанным товариществом отмечено, что Алексей Пресный не является их сотрудником.
Ответчик Департамент указал, что в информационной программе "Твой
Рудный" в выпуске №107 было показано интервью Алексея Пресного о том, что ТОО "ЭКОТЕХСЕРВИС-2019" будет работать по тому же принципу, что и
ТОО "SPEKO", соучредителем которого он является. Однако согласно имеющимся данным интервьюер не является соучредителем, а между
данными организациями взаимосвязь вообще отсутствует.
Суд, постановляя решение по делу, пришёл к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что кроме ответного письма ТОО "SPECO" с подтверждением предоставления консультаций истцу других доказательств как приказов и распоряжений работодателя, документов об оплате расходов в связи с командировкой учредителей и предполагаемых сотрудников ТОО "ЭКОТЕХСЕРВИС-2019" в посёлок Качар, не имеется.
В соответствии с п.2 ст.3 Закона РК “О рекламе”, ненадлежащей рекламой является недобросовестная, недостоверная, неэтичная, заведомо ложная и скрытая реклама, в которой допущены нарушения требований к её содержанию, времени, месту и способу распространения, размещения, установленных законодательством РК.
Согласно же п.4 ст.7 того же Закона, заведомо ложной является реклама, с помощью которой рекламодатель умышленно вводит в заблуждение потребителя рекламы.
Из пояснений ТОО следует, что под рекламой следующего содержания: "Качество нашей совместной работы уже по достоинству оценено жителями п.Качар" истец подразумевал участие своих учредителей и предполагаемых сотрудников в процессе сбора и утилизации ТБО в поселке Качар вместе с сотрудниками ТОО "SPECO" во время прохождения ими стажировки. Однако факт пребывания данных лиц по целенаправленному направлению истца не имеет подтверждения.
Кроме того, установлено, что ТОО "SPECO" осуществляет свою деятельность на протяжении трех лет, что означает доверие потребителей, пользующихся его услугами. Так, интервью Алексея Преснова, как соучредителя ТОО "SPECO" о создании нового товарищества с аналогичным родом деятельности вводит в заблуждение местных потребителей ввиду установления связи между товариществами, что не соответствует действительности.
Таким образом, направление Департаментом в адрес ТОО уведомления о наличии в действиях последнего признаков нарушения законодательства Республики Казахстан в области защиты конкуренции суд считает правомерным, заявленные требования необоснованными и не основанными на нормах действующего законодательства и подлежащими отказу в удовлетворении в полном объеме.
Решение суда пока в законную силу не вступило.
ОО "Центр защиты прав потребителей г.Рудного" дополнительно отмечает, что вопрос об опровержении ТОО недостоверной и ложной рекламы рассматривается в отдельном производстве.