Крышкам быть?
Нами был проведён опрос мнения участников группы. На голосование был поставлен вопрос: "Нужно ли оснащение всех контейнеров для сбора мусора крышками? Или Вы считаете допустимым нарушение требований Санитарных правил об оснащении мусоросборников крышками, чтобы не прикасаться к крышкам?"
Результаты: голосов всего 171, из них по позициям -
1) Все баки должны быть оснащены крышками - 61 голос или 30,5%
2) Это усложнит ситуацию и будет много мусора рядом - 58 голосов или 29%
3) Прикасаться к крышкам не буду - 53 голоса или 26,5%
4) Буду выносить мусор и открывать крышку в перчатке - 7 голосов или 3,5%
5) Крышки категорически не нужны - 21 голос или 10,5%
Подводя итоги, всё-таки очевидно, что категоричных вариантов ответов на заданный вопрос в опросе было два - №1 и №5. Соотношение категорично проголосовавших 61 против 21 голосов. Категорично "за" с существенным перевесом больше чем тех, кто категорично "против" крышек.
Варианты ответов №№2, 3, 4 можно счесть дискуссионными в плане толкования результатов. Но это только лишь на первый взгляд.
Так, вариант ответа "Прикасаться к крышкам не буду" (а это 53 голоса) нельзя однозначно и утвердительно отнести к категоричным "крышечным противникам". Ибо они взыскались чётко и ясно - прикасаться к крышкам не будут, трогать руками не будут. Из этого не следует, что они не будут выкидывать мусор в баки, оснащённые крышками. Из их варианта ответа следует одно - проблема должна быть решена с тем учётом, чтобы не прикасаться к крышкам.
"Это усложнит ситуацию и будет много мусора рядом" с 58 голосами заслуживает внимания. Но всё же любое движение вперёд сталкивается с определёнными трудностями, которые нужно решать по мере их поступления.
В итоге, получаем очевидный перевес мнений - в пользу оснащения всех баков крышками. Но, видимо, под сослагательным условием - должны быть с крышками, но с такими крышками, которые отвечают 2020 году.
В связи с чем, оснований для возврата из суда по инициативе стороны истца искового заявления и прекращении производства по делу по иску ОО "ЦЗПП г.Рудного" к ТОО "Рудный-АЖАР-2006" и ТОО "ЭКОТЕХСЕРВИС-2019" о признании незаконным использования ими мусоросборников, не оснащённых крышками, прекращении их использования и о возложении обязанности оснастить все контейнеры сбора ТБО крышками, не имеется.
ЦЗПП г.Рудного обратился в суд с иском к ТОО "Рудный-АЖАР-2006" и ТОО "ЭКОТЕХСЕРВИС-2019" о признании незаконным использования ими контейнеров сбора ТБО, не отвечающих предъявляемым требованиям и не оснащённых крышками, и возложении обязанности на данные организации устранить нарушения Санитарных правил и оснастить все мусоросборники крышками, чтобы исключить разлёт мусора из контейнеров, сократить неприятные запахи и возможное распространение инфекций.
Согласно разъяснению вице-министра здравоохранения РК, использование контейнеров сбора ТБО, не оснащённых крышками, является недопустимым и противоречащим действующим Санитарным правил.
В этой связи, хотелось бы провести опрос среди участников нашей группы по данному вопросу - согласны ли они с такими требованиями, возможно ли с их точки зрения оснащение всех контейнеров крышками, нужно ли это, будут ли рудничане использовать, к примеру, перчатки, прикасаясь к крышкам мусоросборников или оснащение всех контейнеров крышками лишь усугубит и без того непростую ситуацию с мусором в Рудном?
Также приветствуется высказать своё мнение по рассматриваемому вопросу в обсуждении данной темы.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 8
нарушать целостность и гармоничность самого пейзажа, ибо по замыслу авторов баки позапрошлого века должны дополнить выразительность самих куч? Одно без другого никак? Тогда ведь очевидно, что могут найтись
заинтересованные лица, или даже целые организации, чтобы эти кучи никуда не пропадали, может оказаться прос...ЕщёОгромные кучи возле площадок ТБО - весьма и весьма не эстетично, это безобразно, но ведь точно также не эстетично и точно также безобразно выглядят раздолбанные в хлам площадки и располагающиеся на них ржавые дырявые мусорные баки прошлого или даже может быть позапрошлого столетия выпуска... Смотрим на всю картину маслом целиком - пейзаж страны четвёртого мира... А мы, на минутку, говорим о городе областного значения в индустриально развитой стране, в 2015 году досрочно выполнившей программу 2030 и о стране, которая буквально к 2023 году также досрочно выполнит программу 2050! То есть если есть кучи некоторые предлагают на остальное в принципе можно и внимания не обращать. Не
нарушать целостность и гармоничность самого пейзажа, ибо по замыслу авторов баки позапрошлого века должны дополнить выразительность самих куч? Одно без другого никак? Тогда ведь очевидно, что могут найтись
заинтересованные лица, или даже целые организации, чтобы эти кучи никуда не пропадали, может оказаться просто удобно - вот есть одна проблема, других не видим.