🔥 Ну что, граждане, очередной «прорыв» с живым лицом Забайкальского края.

Создают там режим экстренных мер для регулирования численности бездомных собак. Перевожу на человеческий: подготовили очередную «палочку-выручалочку», чтобы без долгих вопросов и нудных процедур (типа стерилизации, вакцинации, учёта, поиска хозяев и вообще здравого смысла) можно было грохнуть любую шавку на углу.
А причина всегда одна и та же — «опасность для людей».
И формулировка красивая: «На основе мониторинга численности, статистики нападений и заболеваний».
💡 Ага.
А как этот мониторинг проводится?
Сколько денег на него выделено и сколько попилили?
Какие чиновники за это отчитались и где результаты?
👀 Знаете, что особенно прекрасно?
Эту схему уже обкатали в двадцати регионах России.
Как только в каком-то крае или области заговорили о «режиме чрезвычайных мер по собакам», я бы, честно, сразу туда высаживала десант проверяющих из центрального аппарата.
Не собаками заниматься, а бюджетами и сметами, потому что ни для кого не секрет, что во многих регионах всё держится на «ты мне — я тебе», и круговая порука там не просто устойчивее, чем экономика, она цементирует любое безобразие.
📌 Хочется спросить:
Если у вас на улицах столько «собачьих сирот», что приходится принимать «экстраординарные законы», то давайте параллельно с введением режима вы будете сажать тех, кто до этого регион довёл.
Вот тогда это будет честный комплект:
🐾 режим отлова и эвтаназии — для собак
🚓 режим уголовных дел и посадок — для тех, кто пустил ситуацию на самотёк.
Но знаете, чего у нас нет, в отличие от США, на которые так любят ссылаться отдельные любители расстрельных инициатив? У нас нет развитой системы приютов, нет грантовой системы поддержки НКО, нет массовых программ адопции (удочерения-пристройства) с налоговыми льготами. У нас даже элементарные региональные программы стерилизации еле дышат. Так что сравнивать «там» и «тут» — это, простите, даже не смешно.
🐷 И как тут не вспомнить классика: «Пьют все, а воруют те, кто поближе к делу стоит.» (Салтыков-Щедрин, если что, не Байден. Это я отдельных руководителей отдельных комитетов поясняю.)
Так что не удивлюсь, если за этой «экстраординарной» на деле окажется просто ещё один портал, через который можно будет зарыть бюджет и рапортовать о выполнении плана по численности хвостов. Потому что собак-то вы убьёте. А корни проблемы — безнадзорность, отсутствие стерилизации, безответственные владельцы, разведенцы-гаражники — останутся нетронутыми, ведь их не так удобно усыплять.
💥 И да, кому-то это неудобно слышать.
А нам неудобно жить в стране, где под видом заботы о безопасности людей просто протаскивают бесконтрольное казнокрадство и легализуют жестокость.
Так что не расслабляйтесь, граждане.
Читайте повестки, считайте деньги, задавайте вопросы и не давайте втянуть себя в массовый психоз о «злобных шавках» — чаще всего это просто дымовая завеса.
А настоящие угрозы могут выглядеть совсем иначе и ходить на двух ногах.
Ваша Алена.
Каждой твари по паре