Как показывает практика, автомобильные пылесосы - это, в общем-то, игрушки.

Основной их недостаток - маленькая мощность, на порядок уступающая мощности серьезных стационарных аппаратов. А увеличивать ватты нельзя: при низковольтном питании это потребует запредельных токов. Аккумуляторы тоже не панацея: сразу вырастут масса и габариты, что для переносного изделия крайне нежелательно. Отсюда и скромные способности по части всасывания пыли и прочего мусора.
А Могут ли эти аппаратики собирать жидкость? Ведь задача вполне актуальная. Тающий в теплом салоне снег начинает хлюпать под ногами - сыро и неприятно. Народных способов борьбы с такими лужами много: пачка газет, скатанный снежный шарик и даже наполнители для кошачьих туалетов… Может, все-таки лучше автомобильный пылесосик?
Большинство продаваемых моделей предназначены только для сухой уборки. Но некоторые все же намекают: мол, умеем убирать и влажный мусор! Особенно бойко продвигают такие модели интернет-магазины. Однако инструкции продаваемых там аппаратов то и дело противоречат самим себе и надписям на упаковках. Про сайты продавцов и говорить нечего. Как, к примеру, понимать, что влажный мусор собирать можно, а вот жидкость нельзя? И как получается, что надпись на упаковке приветствует уборку влажного мусора, а инструкция внутри запрещает любой намек на влагу?
Результаты тестов показывают, что дешевый или средней стоимости автомобильный пылесос, тем более моющий, - это - деньги на ветер. И что хорошие вещи редко оказываются дешевыми; но нужны ли они за такую цену?!