В Киеве признали: под Дебальцево готовилось масштабное наступление ВСУ для захвата всего Донбасса.

Известный украинский пропагандист, нардеп Дмитрий Тымчук рассказал о логике атаки украинских военных на позиции Армии ДНР под Дебальцево, предпринятой 29 июня. Кроме него наступление, которого по заявлению генштаба ВСУ «не было», признали и в «Минстец» ​— «Информационных войсках» Украины.
По словам Тымчука, анализируя действия ВСУ, эксперты возглавляемой им группы «Информационное сопротивление» пришли к выводу, что контроль над «Светлодарской дугой» («четырёхугольник» Дебальцево-Красный Луч-Шахтёрск-Енакиево) создал бы стратегический плацдарм для дальнейшего наступления ВСУ на республики Донбасса.
«Для ВСУ установление контроля в том или ином виде над территорией в данном „четырёхугольнике“ было бы ключом к взятию под свой контроль всех оккупированных территорий Донбасса, — пишет Тымчук. — Именно поэтому летом 2014-го года украинские войска стремились взять под свой контроль данный район, оперируя с южного и северного направлений одновременно.
Овладение этим районом открывает целый ряд оперативных возможностей для дальнейших наступательных действий (очевидно, именно это и было одной из причин решения удерживать Дебальцевский плацдарм „до последнего“ зимой 2014−2015 гг), — объясняет логику действий украинского военного командования в событиях двухлетней давности, когда наступление ВСУ в данном направлении в июле 2014 года обернулось для украинской армии окружением большой группировки (около 8 тыс. человек) в „дебальцевском котле“ в феврале 2015 года».
Однако в этот раз, заверяет Тымчук, украинским военным удалось обмануть силы ополчения тем, что, сымитировав наступление, ВСУ надежно скрыли свои основные силы и при ответных действиях ВС ДНР нанесли им сокрушительный удар.
«Однако „военная разведка ДНР“ сильно ошибалась, низко оценивая боеготовность 54-й омпбр ВСУ. Боевики, очевидно, формировали свои „разведсводки“ исключительно на основе внешних наблюдений, когда на передовой силы АТО в этом районе передвигались в основном на „мобилизованной“ технике. В реальности оказалось, что бригада ВСУ обладает и бронетехникой, и серьезным потенциалом огневых средств, „разрешенных“ Минскими соглашениями», — пишет украинский «аналитик».
«Ввиду этого выдвинувшаяся из-за пологого поворота трассы Е40 ударная группа противника (до двух рот с танковым взводом и до десятка ББМ) с исходной позиции в районе между н.п. Нижнее Лозовое и Логвиново тут же попала под плотную огневую обработку сил АТО с замаскированных и оборудованных позиций. Одновременно подразделения ВСУ, разделившись на две подгруппы, нанесли удар по остановившейся ударной группе противника с двух сторон, перенося удар в ее тыл (фактически — по опорному пункту боевиков, который прикрывал её левый фланг).
Характерно, что в это же время артиллерия противника нанесла огневые удары по собственной ударной группе и опорному пункту. Под ударами украинских войск и „дружественного огня“ ударная группа противника отошла, а „освободившиеся“ позиции заняли силы АТО».
Далее, как объясняет логику действий ВСУ Тымчук, перед лицом угрозы контрнаступления ВС ДНР «украинское командование приняло решение оставить занятые позиции».
В государственных «Информационных войсках» Украины нашли другое обоснование наступлению своих оккупационных войск:
«Пункт 2 «Минских соглашений»: террористы немедленно должны покинуть Углегорск, Дебальцево и др. Заявления России, что ВСУ нарушают «Минск», –это ложь».