Признано за жителем Севастополя право собственности на жилое помещение в по-рядке приватизации.

______________________________________________________________________
В конце июня текущего года за консультацией в нашу юридическую компанию обратился гражданин Кунин Виталий Васильевич (анкетные данные изменены). В беседе он сообщил юристу, что еще в 2012-м году ему, как работнику предприятия, была предо-ставлена в пользование комната в общежитии. До настоящего времени он добросовестно пользуется полученным жилым помещением, оплачивает за коммунальные услуги. Со-брав необходимый перечень документов согласно административному регламенту для оказания государственной услуги – приватизация жилых помещений, являющихся соб-ственностью города Севастополя, мужчина обратился с заявлением в Департамент капи-тального строительства города Севастополя через Многофункциональный центр предо-ставления государственных и муниципальных услуг. Решением данного уполномоченно-го органа города Севастополя в сфере приватизации жилья Виталию Васильевичу было отказано в оформлении права собственности на комнату в общежитии на том основании, что им не доказано основание возникновения права пользования на испрашиваемый объ-ект недвижимого имущества, и кроме того, он не предоставил документ о регистрации со всех мест своего проживания с 2004 года по 2012 годы, а также справку, подтверждаю-щую неиспользование права на приватизацию жилых помещений. Наш юрист подгото-вил исковое заявление в Нахимовский районный суд города Севастополя о признании права собственности на комнату в общежитии в порядке приватизации. В процессе рас-смотрения дела суду были представлены документы в подлинниках, подтверждающие ранее возникшее право пользования на жилое помещение. Кроме того, суд по своей ини-циативе также направил необходимые запросы с целью проверки факта наличия основа-ний для приватизации испрашиваемого гражданином Куниным В.В. объекта недвижимо-го имущества. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 28.10.2025 года исковое заявление нашего доверителя было удовлетворено в полном объеме. Данное гражданское дело вел юрист Меликян Александр Семенович.