https://ok.ru/setyvsem/topic/154505577175854

Когда игровой ПК на Новый год хочется, а майнеры все никак не успокоятся, решением может стать...

геймерский лэптоп!
Мы подробно изучили предложения на рынке игровых ноутбуков и выбрали десять наиболее интересных, по мнению редакции, моделей, к которым однозначно стоит присмотреться
Эта подборка была написана в конце ноября. Доступность товара и цены игровых лэптопов проверялись при помощи каталогов e-katalog.ru и «Яндекс.Маркет», а также крупных сетевых магазинов, таких как «Ситилинк», DNS, «Нотик» и XCOM-SHOP. Регион — Москва. После долгого изучения всех предложений на нашем рынке я отобрал десять, на мой взгляд, наиболее интересных моделей игровых ноутбуков. Лэптопы, отмеченные в статье, однозначно рекомендуются к покупке. А если я вдруг пропустил какую-нибудь интересную модель, которая вполне подходит под перечисленные критерии, то, пожалуйста, напишите о ней в комментариях — сделаем этот материал еще полезнее.

Dell G3 15 3500 (G315-8465)

Довольно грустно осознавать, что в категории «до 70 000 рублей» в конце 2021 года попросту нет нормальных игровых ноутбуков. Да, одна из таких моделей попала в финальный список, но вы должны понимать, что, чтобы уместить Dell G3 15 3500 в эту стоимость, разработчикам пришлось пойти на множество компромиссов. Если вы не хотите с ними мириться, то придется брать заметно более дорогое устройство — примеры указаны в этой же статье. Использование графики GeForce GTX 1650 — уже само по себе компромисс. Бюджетная графика отлично проявляет себя в нетребовательных проектах в разрешении Full HD: если вы играете в «Доту», «Контру» или что-то похожее, то для достижения стабильных 60 кадров в секунду вам точно будет достаточно ее возможностей. А вот с AAA-проектами у GeForce GTX 1650 (в том числе у Ti-версии) случаются конфузы. Например, в Assassin’s Creed: Odyssey, Metro Exodus, Total War: Three Kingdoms, Red Dead Redemption 2 и Shadow of the Tomb Raider наблюдаются заметные просадки фреймрейта при использовании высокого качества графики. А Cyberpunk 2077 нормально «заведется» только с использованием низкого качества графики. Да и в целом копаться в настройках графики придется довольно часто, если речь идет о современных проектах и приложениях 2-3-летней давности. А вот хиты 7-10-летней давности на лэптопах с GeForce GTX 1650 будут летать. Тут стоит отметить, что, по моему мнению, действительно классных игр, ради которых хотелось бы немедленно обновить систему, выходит все меньше. Говоря о таком ГП, как GeForce GTX 1650, важно учитывать, что эти чипы доступны только в версии с 4 Гбайт VRAM. Обзор модели Acer Aspire 7 A715-75G наглядно показывает, что такого объема видеопамяти для ряда современных игр будет уже недостаточно. Например, отчетливо видны просадки FPS в Battlefield V — от совсем катастрофичного падения частоты кадров лэптоп Acer, кстати, спасает быстрый SSD и наличие сразу 16 Гбайт ОЗУ. Конечно, Dell G3 15 3500 попал в наш топ-10 из-за цены — на момент подготовки статьи за версию с Core i5-10300H и GeForce GTX 1650 просили около 63 тысяч рублей. В принципе в продаже можно найти лэптопы с таким GPU и дешевле 60 тысяч, но чудес не бывает и это значит, что в таких моделях разработчики сэкономили на чем-то еще. Например, такие ноутбуки, как ASUS A571GT-HN988 и Acer Nitro 5 AN515-43-R25S, обладают откровенно неудачными системами охлаждения. В обоих случаях речь идет о простеньких кулерах с парой вентиляторов и двумя теплотрубками. Стоит упомянуть и Pavilion Gaming 15-dk1000 ценой от 70 990 рублей — версия примечательна наличием сразу 16 Гбайт оперативной памяти в дополнение к стандартной связке Core i5-10300H и GeForce GTX 1650. Но и этот ноутбук получил откровенно слабую СО. Охлаждение Dell G3 15 3500 внушает чуть больше доверия. Хотя перегрев и троттлинг присутствует у старших версий этого ноутбука, но в рекомендуемой модификации, к счастью, используются далеко не самые горячие чипы. Dell G3 15 3500 довольно легко разбирается. А залезть под крышку лэптопа со временем однозначно стоит, ведь изначально в системе установлено 8 Гбайт ОЗУ. Описываемая модификация оснащена батареей на 51 Вт⋅ч, поэтому не ждите от компьютера долгой автономной работы. Зато в сборке используется жесткий диск на 1 Тбайт и есть возможность установить дополнительно SSD форм-фактора M.2 2280. Качество дисплея Dell G3 15 3500 — среднее. Заявлена быстрая матрица с частотой развертки 120 Гц, но цветовой охват составляет всего ~60 % от стандарта sRGB. Плюс дисплей оказался неярким и неконтрастным. И все же для игр в условиях комнатного освещения качества этого экрана будет вполне достаточно — утверждающие обратное, полагаю, не пользовались лэптопами с по-настоящему «вырвиглазными» матрицами.

ASUS TUF Gaming F15 (FX506LH)

Лэптопы с более эффективной системой охлаждения, чем у описанной ранее модели Dell, стоят заметно больше. Так, за TUF Gaming F15 FX506LH в Москве просят уже от 73 899 рублей. Серия TUF Gaming выступает эдаким компромиссным решением и уступает, например, ROG Strix по качеству материалов корпуса, дисплею и термоинтерфейсу. Но в то же время с точки зрения производительности выбранная модель не проигрывает и более статусным лэптопам с аналогичным железом. Сужу об этом по модели TUF Gaming F15 (FX506H), побывавшей в нашем тестлабе в этом году — в ней используется то же шасси, что и в FX506LH. После тестирования у меня не возникло претензий к работе кулера лэптопа — а ведь речь идет об охлаждении 8-ядерного Core i7-11800H и GeForce RTX 3050 Ti с максимальной мощностью 75 Вт в режиме Dynamic Boost. Системы охлаждения этой «пятнашки» оказывается достаточно для того, чтобы чип Intel в ресурсоемких задачах работал на мощности 72 Вт в среднем — это очень достойный показатель на сегодняшний день. Очевидно, что с Core i5-10300H и GeForce GTX 1650, используемыми в модели FX506LH, кулер ноутбука справится еще легче. Впрочем, компьютер довольно шумно «переваривает» ресурсоемкие задачи. А вот дисплей в TUF Gaming F15 используется довольно среднего качества. Если не обращать внимание на частоту вертикальной развертки, в первую очередь расстраивает небольшой цветовой охват sRGB — не более 60 %. Зато это один из самых недорогих лэптопов, оснащенных сразу 16 Гбайт оперативной памяти.

ASUS ROG Zephyrus G14 (GA401IHR-K205)

Такой лэптоп, как ROG Zephyrus G14, станет отличным спутником тому, кто постоянно находится в дороге. Пригодится он и геймерам, и тем, кому графический ускоритель нужен для рендеринга. Обзор модели GA401IV выходил на нашем сайте в 2020 году. В 2021 году серия ROG Zephyrus G14 заметно обновилась, получив новое железо AMD и Intel, а также минорные улучшения платформы и функциональности. Но старую версию «Зефируса» с 8-ядерным Ryzen 7 4800HS и GeForce GTX 1650 все еще можно найти в продаже по вполне адекватной, на мой взгляд, цене. За такие деньги вы получите качественное устройство, собранное в корпусе из сплава алюминия и магния и оснащенное WQHD-дисплеем с сертификатом Pantone Validated. Действительно, качество изображения, обеспечиваемое экраном ROG Zephyrus G14, выше всяких похвал. Ноутбук небольшой: версия без AniMe Matrix имеет толщину всего 18 мм, а масса устройства составляет скромные по меркам игровых ноутбуков 1,6 кг. Лэптоп поддерживает технологию USB Power Delivery 3.0, поэтому к нему можно докупить компактную зарядку мощностью 65 Вт. Так что даже самому неспортивному геймеру будет нетяжело носить ROG Zephyrus G14 с собой. К тому же «Зефирусы» на базе платформы AMD славятся выносливостью — ноутбук в режиме веб-серфинга при высокой яркости экрана способен проработать больше 10 часов. ROG Zephyrus G14 легко разбирается. Модель GA401IHR-K205 укомплектована 8 Гбайт оперативной памяти, которая распаяна непосредственно на материнской плате. Рекомендую сразу же докупить еще один модуль SO-DIMM стандарта DDR4-3200 такого же объема. Из минусов отмечу наличие всего одного слота M.2. Со временем, когда SSD объемом 512 Гбайт перестанет хватать, придется менять его целиком и переносить операционную систему на другой накопитель. Удивительно, но эта кроха отлично справляется с охлаждением распаянных на матплате чипов. Кулер ROG Zephyrus G14 насчитывает 5 теплотрубок и два вентилятора тангенциального типа. В основе устройства лежит та же платформа, что и в ROG Zephyrus M, — уж очень у этих лэптопов похожи материнские платы и кулер. Часть теплотрубок охлаждает чипы, а часть — конвертеры питания. В итоге система охлаждения отлично справляется с установленным в ноутбуке железом — и делает это, замечу, не слишком громко.

MSI GL65 Leopard 10SDRK

Вы не увидите в этой подборке ноутбуков с графикой GeForce RTX 3050 или GeForce RTX 3050 Ti. Как уже было сказано ранее, 4 Гбайт VRAM катастрофически не хватает в современных играх даже в разрешении Full HD. Наличие аппаратного ускорения трассировки лучей в таких GPU присутствует скорее для галочки — гораздо больше пользы мы получаем от поддержки технологии DLSS, увеличивающей производительность бюджетной мобильной графики NVIDIA. При этом большая часть подобных лэптопов оснащается всего 8 Гбайт оперативной памяти — без апгрейда до 16 Гбайт вы будете сталкиваться в ресурсоемких играх с заметными глазу подтормаживаниями картинки. Бр-р-р… Плюс лэптопы с GeForce RTX 3050 не слишком-то и опережают ноутбуки с GeForce GTX 1660 Ti даже в играх, где нет проблем с нехваткой VRAM. Подробнее об этом вы можете прочитать в статье «Что купить, если очень нужен компьютер дома: игровой ноутбук или системный блок за те же деньги?». Самым дешевым лэптопом с GeForce RTX 3050 оказалась модель Dell G15 5511 — версия с Core i5-11400H, 8 Гбайт ОЗУ и SSD на 256 Гбайт стоит от 71 270 рублей. Впрочем, абсолютное большинство моделей с младшей графикой Ampere обойдутся заметно дороже. Я же предлагаю вам вложиться в покупку лэптопа класса MSI GL65 Leopard 10SDRK. В плане производительности этот ноутбук уже сейчас не хватает звезд с неба, но он точно «окирпичится» гораздо позже моделей с графикой класса GeForce RTX 3050. А еще лэптопом с SSD на 512 Гбайт пользоваться заметно комфортнее. «Леопард» получил довольно массивную систему охлаждения, насчитывающую шесть теплотрубок и три радиатора. Обзоры моделей с Core i7-10750H показывают, что кулер справляется с этим 6-ядерником, скажем так, на пределе своих возможностей и с сильным уровнем шума. Графический чип в лэптопе при этом можно назвать холодным. Уверен, с Core i5-10300H система охлаждения GL65 Leopard 10SDRK проявит себя гораздо лучше. По сути, в новых сериях лэптопов MSI — Katana и Sword — используются все те же наработки инженеров тайваньской компании. В остальном перед нами типичная рабочая лошадка без претензий на участие в рыцарских турнирах. Ноутбук получил пластиковый маркий корпус, добротную клавиатуру с RGB-подсветкой и цифровым блоком, средненькую по качеству картинки, но быструю IPS-матрицу. А вот высокую автономность, поддержку PowerDelivery и современные порты, такие как USB 3.2 Gen2 и Thunderbolt 3/4, тут не найти. Вместо GL65 Leopard здесь мог бы быть Dell G5 15 5500 (G515-5385) — как один из самых недорогих игровых ноутбуков с графикой GeForce GTX 1660 Ti (цена — от 77 980 руб. на момент написания статьи). Однако, как уже было сказано ранее, инженеры Dell зачастую экономят на охлаждении своих ноутбуков. Так, в сериях G3, G5 и G7 используется схожая система охлаждения с тремя теплотрубками (раньше было четыре теплотрубки).

MSI GF65 Thin 9SEXR

Проблема таких моделей, как MSI GL65 Leopard 10SDRK и GF65 Thin 9SEXR, в том, что они потихоньку исчезают из продажи. В сегменте от 80 до 100 тысяч рублей их вытесняют модели с графикой GeForce RTX 3050 и GeForce RTX 3050 Ti. Именно поэтому в подборке указаны сразу два довольно похожих ноутбука MSI. И все же здесь и сейчас вы можете взять заметно более быструю конфигурацию, ведь в GF65 Thin 9SEXR установлена графика GeForce RTX 2060, поддерживающая трассировку лучей и DLSS. Эта модель в игровых бенчмарках демонстрирует равную производительность с лэптопами, в которых установлен 8-ядерный Intel Core i7-11800H и GeForce RTX 3050 Ti. А это значит, что Core i5-9300H хорошо трудится в связке с GeForce RTX 2060, ведь в современных играх именно графика постоянно загружена на 100 %. Обзор MSI GF65 Thin 9SEXR выходил на нашем сайте в прошлом году. Тогда у меня не возникло желания сильно критиковать этот компьютер. Кулер ноутбука справляется со своей работой, хоть и делает это довольно шумно. Мы видим, что в устройстве используется дисплей среднего качества — но такого уровня изображения будет достаточно для игр и просмотра видео в Интернете. В лэптопе сэкономили на SSD — модель TOSHIBA явно не относится к числу лучших NVMe-накопителей, встречаемых в ноутбуках. Далеко не рекордной у GF65 Thin 9SEXR оказалась и автономность. Но в остальном у GF65 Thin 9SEXR все хорошо.

ASUS TUF Dash F15 (FX516PM)

Игровых лэптопов с мобильной версией GeForce RTX 3060 стоимостью меньше 100 000 рублей в продаже очень мало. Из интересных моделей можно выделить, пожалуй, только ASUS TUF Dash F15 и MSI Sword 15 (обзор MSI Sword 15 A11UE выходил на нашем сайте относительно недавно). В обоих случаях используются маломощные версии GPU, максимальное энергопотребление которых в режиме Dynamic Boost ограничено уровнем 85 Вт. Но даже в рамках этого лимита ноутбук с такой графикой окажется быстрее аналогов с GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3050 Ti в среднем на 30 %. Версия ASUS TUF Dash F15 (FX516PM) с 4-ядерным Core i5-11300H, 16 Гбайт ОЗУ и твердотельным накопителем на 512 Гбайт стоит от 94 999 рублей. Цены на модель MSI Sword 15 (A11UE-212XRU) с 6-ядерным Core i5-11400H, 8 Гбайт оперативной памяти и SSD на 512 Гбайт начинаются от 96 690 рублей. С одной стороны, в случае ASUS мы имеем дело с чуть более медленной сборкой, но с другой — она оснащена сразу 16 Гбайт ОЗУ стандарта DDR4-3200. Со временем лэптопу ASUS можно добавить еще один, более вместительный SSD. В ноутбуке MSI применяется более быстрый центральный процессор — после апгрейда памяти эта система смотрится интереснее, но и стоит в среднем больше. В обоих случаях используются быстрые IPS-матрицы среднего качества. Охлаждение в обоих ноутбуках можно охарактеризовать как удовлетворительное, но ASUS греется меньше. Оба лэптопа — шумные. В то же время модель ASUS заметно дольше работает от батареи. Мой выбор все же склоняется в сторону TUF Dash F15: стоит меньше, не надо самостоятельно модифицировать, меньше греется, а связки «Core i5-11300H + GeForce RTX 3060» достаточно для большинства игр.

MSI Pulse GL76 11UEK

Чем похожи Pulse GL76 11UEK, Sword 15 A11UE, GF65 Thin 9SEXR и Katana GF66 11UG компании MSI? Тем, что в них используется одно и то же шасси с одинаковой системой охлаждения. Меняются только чипы Intel и NVIDIA, функциональность, дисплеи и формат клавиатуры. Вот и Pulse GL76 11UEK — это недорогая версия лэптопа с 6-ядерным Core i5-11400H, GeForce RTX 3060 на минималках и хорошей IPS-матрицей с частотой развертки 144 Гц. В отличие от той же «Катаны», в Pulse GL76 11UEK цветовой охват sRGB стремится к 100 % — поэтому лэптоп и попал в этот топ-10. Версия ноутбука обладает хорошими возможностями по апгрейду: на материнской плате распаяно сразу два слота M.2 и один SATA 6 Гбит/с. К качеству сборки корпуса вопросов нет. Правда, автономность устройства хромает на обе ноги. Но сложно ожидать рекордов от 17-дюймового игрового ноутбука. Так что Pulse GL76 11UEK — это добротный заменитель стационарного ПК дома.

Lenovo Legion 5 Pro 16 (82JQ000PRK)

Стоимость ноутбуков с полноценной мобильной версией GeForce RTX 3060 начинается уже от 120 000 рублей. Такие лэптопы окажутся на 15-20 % быстрее своих «немощных» собратьев в играх. Одним из ярких представителей в классе является модель Legion 5 Pro 16 компании Lenovo. Как видно из названия, устройство комплектуется 16-дюймовым дисплеем с разрешением 2560 × 1600 точек. Матрица в «Легионе» используется отменная: 100 % sRGB и 73 % AdobeRGB, ШИМ не обнаружено, время отклика очень малое, яркость 400+ кд/м2 и отличная контрастность. Есть даже поддержка HDR. Модель в целом довольно громоздкая: Legion 5 Pro 16 оказался лишь чуть легче ранее рассмотренного Pulse GL76 11UEK. Ноутбук получил интересную систему охлаждения. В ней применено всего четыре теплотрубки, но используются большие радиаторы и пластины для отвода тепла от других горячих компонентов, таких как чипы памяти и VRM. В результате сборка Legion 5 Pro 16 с Ryzen 7 5800H и GeForce RTX 3070 (140 Вт) греется вполне приемлемо для своего класса, а шумит даже меньше, чем от нее ожидаешь. Очевидно, версия 82JQ000PRK с Ryzen 5 5600H и GeForce RTX 3060 работает еще тише и холоднее. А еще в Legion 5 Pro 16 мне нравятся сборка, корпус, клавиатура и автономность. Здесь есть поддержка технологии USB PowerDelivery и функция быстрой зарядки — от 0 до 50 % всего за полчаса. Говоря о конкурентах и альтернативах, отмечу, что от 129 000 рублей стоят некоторые версии ROG Strix G15 с 8-ядерным Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 (130 Вт) и терабайтным SSD. Альтернативу компании ASUS в какой-то степени можно считать прокачанной версией Legion 5 Pro 16. Правда, в этой модели используется классическая IPS-матрица с соотношением сторон 16:9 и разрешением 1920 × 1080 точек. Наверняка некоторые пользователи предпочтут несменяемую классику вместо нового формата, только-только набирающего обороты в игровых ноутбуках. Только вот версия ROG Strix G15 с 144-герцевым экраном обладает средним качеством изображения, ведь цветовой охват дисплея составляет всего 60 % от пространства sRGB. Такое «безобразие» можно простить бюджетным моделям, но совершенно не хочется видеть в элитных ноутбуках с родословной и регалиями. По этой же причине была «отбракована» и модель ROG Zephyrus G15 (GA503QM) — она тоже комплектуется блеклой 144-герцевой IPS-матрицей. К тому же в этом лэптопе используется GeForce RTX 3060 с максимальной мощностью в 100 Вт.

ASUS ROG Zephyrus M16 (GU603HM-K8004)

Если говорить о лэптопах с графикой GeForce RTX 3060, то по-настоящему интересной альтернативой Legion 5 Pro 16 выглядит модель ROG Zephyrus M16 — у нас выходил обзор этого лэптопа. Да, здесь используется более медленная версия графического чипа с максимальным энергопотреблением в 100 Вт, но в остальном «Зефирус» смотрится даже более привлекательно. Так, вариант ASUS компактнее и меньше весит. В нем установлен более емкий SSD и распаян более быстрый центральный процессор. И если Legion 5 Pro 16 — это больше стационарный ПК с возможность периодической телепортации из пункта А в пункт Б, то «Зефирус» — это своеобразный походный вариант игрового ноутбука на каждый день. В случае с ROG Zephyrus M16 придраться можно разве что к настройкам системы охлаждения — чаще всего компьютер работает довольно шумно. Но к обратной стороне этой медали — уровню быстродействия и нагрева — лично у меня никаких претензий нет. Опять же, следует учитывать, что мы имеем дело с довольно компактной и легкой 16-дюймовой моделью. Все хорошо у «Зефируса» и с качеством сборки, корпусом и его материалами, а также функциональностью, возможностью апгрейда и встроенным звуком. Автономность — в порядке, а если вдруг живучести ROG Zephyrus M16 не хватит, то помогут функции быстрой зарядки и поддержка PowerDelivery 3.0.

Lenovo Legion 5 Pro 16 (82JQ0015RK)

Так получается, что завершает наш топ-10 игровых ноутбуков снова Legion 5 Pro 16 — только уже более навороченная версия с Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070, 32 Гбайт DDR4-3200 и SSD на 1 Тбайт. Обращу ваше внимание, что в «Легионе» GPU работает с максимальной мощностью (140 Вт) и благодаря этому на 20 % опережает версии с графикой, потребление которой ограничено до 85 Вт. Версия Legion 5 Pro 16 с 16 Гбайт ОЗУ и 512 Гбайт SSD стоит от 149 990 рублей — на мой взгляд, выгоднее сразу же доплатить и взять максимально прокачанную сборку этого лэптопа. «Легиону» можно подобрать довольно много конкурентов. Например, в продаже появился ROG Strix G15 Advantage Edition, обзор которого вышел на нашем сайте не так давно. Цены на «полностью красную» модель начинаются от 154 490 рублей, и в ней используется стандартный экран с соотношением сторон 16:9 — с великолепным качеством изображения, кстати. ROG Zephyrus M16 с GeForce RTX 3070 (100 Вт) стоит от 210 тысяч рублей, MSI Katana GF66 11UG (GeForce RTX 3070 85 Вт) — от 155 тысяч, а HP OMEN 15-en1000 (GeForce RTX 3070 100 Вт) — от 145 000 рублей. На этом фоне Legion 5 Pro 16 выглядит, на мой взгляд, интереснее. Источник: Вечерний 3DNews