Рекламные агенты философской мысли

Прокуратура продолжает своими решениями о «нежелательных организациях» рекламировать учреждения, о которых обычный человек даже и не слышал.

На этот раз «нежелательной организацией» признан созданный в 2022 году в Париже «Независимый институт философии». «Institut de philosophie indépendаnt организует и проводит различные конференции, на которых выступают представители научного сообщества с русофобскими и антироссийскими идеями и взглядами» - пишет прокуратура.

Такой язык уместен у пропагандистов в программе Соловьёва, но вряд ли подходит для официального сообщения ведомства. Впрочем, всё уже смешалось. Достаточно напомнить о языке, которым говорят «дипломаты» Лавров, Захарова, Рябков, Небензя и др.

Отправившись по наводке прокуратуры на сайт признанного «нежелательной организацией» института, мы нашли там такие слова: «Наша цель - помочь эмигрировавшим и продолжающим уезжать из России ученым-гуманитариям остаться в профессии. Мы создаем новое интеллектуальное пространство, в котором русскоязычные исследователи смогут беспрепятственно продолжить свою работу».

Всё понятно.

Интересно, каким образом прокуратура приходит к выводу о признании «нежелательной» той или другой «организации»?

Как известно, в первой русской эмиграции философская мысль расцвела в работах Бердяева, Франка, Шестова и других философов. В СССР их труды не печатались, были запрещены, но в новой России получили широкое распространение. Теперь же история «пошла по кругу», выходит, случился новый «философский пароход» (к счастью, добровольный) и вот тебе на – философы снова «нежелательные»!

Что такого страшного в том, что уехавшие из страны философы и другие гуманитарии высказывают свои мнения на конференциях или где-то ещё? Вообще-то право говорить то, что думаешь по любому вопросу, установлено Конституцией России (статья 29). Это закон для всех, в том числе для сотрудников прокуратуры. Да и на что влияет мнение философов?

Ведь, как известно, согласно официальной позиции (тот же Песков не раз об этом говорил), народ консолидирован вокруг Путина, поддерживает 24 февраля, переносит трудности. При таком положении дел любые слова далёких от наших границ философов, должны разбиваться о скалу сплоченности, цементированной пропагандой на ТВ, как вода о стойкий утёс. Стоило бы демонстрировать уверенность: «Путь говорят, нам-то, скрепным, традиционным, что!» Но, видимо, что-то не так – не всё в порядке с консолидацией. Начальство «терзают смутные сомнения».