"Тупик" всегда есть для тех, кто ничего не хочет делать, чтобы наступил мир. Для тех, кто поддерживает в нашей стране организованную политическую силу за мир ("Яблоко" это не "тупик", а объединений усилий с теми, кто думает так же, как мы. Чем больше у них ("Яблока" будет поддержки, тем больше шансов на мир.
Именно, часть народа. Та часть народа, которая была очень близка к Яблоку. И сейчас, встречи Явлинского с Венедиктовым, совсем не интригуют почитатей этих встреч. Когда-то, эти встречи были нужны. Но лидер Яблока утверждает, что его не приглашали в своё время на ЭХО. А относительно преследования активистов партии. Побойтесь бога: активисты Навального ещё до сих терпят эти преследования........А впрочем может вы и правы ! Историки напишут в условиях: насилия и беспредела Яблоко сохранила своё лицо.
Не надо говорить неправду. Шлосберг никогда и нигде не говорил того, что Вы ему приписываете. Он за прекращение огня. Последнее не предполагает никаких решений по территориальным вопросам.
Постойте, при чем здесь "активисты Навального"? Мы с Вами этого вопроса не касались. И мы не отрицаем, что они подвергаются преследованиям. Речь шла о "Яблоке" и мы Вам дали ссылку на информацию, как их преследуют. Мы не всегда слушаем Явлинского, но, собственно, нам это и не очень нужно, поскольку мы его основной тезис - прекращение огня разделяем. Нас в нём убеждать не надо.
Если прекратить огонь на нынешней лини боевого соприкосновения и начать переговоры,исходя из статус кво,то как это можно еще назвать? Похоже,вы сами не слушали сегодняшние дебаты.
Прекращение огня и есть прекращение огня. Как в наших условиях, так и в любых других. Остальное - вопрос переговоров. Это же понятно. То есть, как мы понимаем, Вы приписываете Шлосбергу то, что он не говорил. Мы не слушали "сегодняшних дебатов", но мы много раз слушали Шлосберга, он всегда говорит одно и то же - прекращения огня .
В следующий раз вы оттяпаете Северный Казахстан и опять скажете,что мы за мир. Типа,наше это наше,а вот о вашем давайте говорить на мирных переговорах.
,,Прекращение огня" -- Вы это для кого? Для Путина или для Зеленского? Может Вы предложите план прекращения этой бойни? Популизм. Надо более радикальные позывы. Дали канал КПР, что они только там вытворяют.. Ваше т,,ихобздейство" у народа не в почёте. А вдруг, в недалёком будущем появится совсем другой ФРУКТ, более радикальный и заражённый похожими идеями?
Опять же,для наглядности представим ситуацию. Мы с вами соседи по квартирам. Я проломил стену в вашу квартиру,занял кухню и комнату,перетащил к себе кухонную мебель и утварь,прихватил столовое серебро и предложил помириться на этом этапе,с учетом реалий на земле. И это только на том основании,что я физически сильнее. Нравится?
Прекращение огня ДЛЯ ЛЮДЕЙ, чтобы перестали УБИВАТЬ. Чтобы перестать стрелять, не нужно плана. Мы Вам раз напоминаем, что мы - часть народа, у нас этот подход "Яблока", как Вы выразились, "в почете". Вам не надо решать за нас, что у нас "в почете". У Вас не "в почете"? Это Ваше дело, но Вам не надо "за народ" здесь решать, он Вас не уполномочил за него высказываться, сюда Вас не направил выражать его мнение. Вы словно номенклатура КПСС - та тоже вещала от имени народа. Хорошо сидеть на диване, как Вы и рассуждать издалека свысока о том, что прекращение огня - это популизм. Поставьте себя на место семей, потерявших близких, живущих под обстрелами, вынужденными бежать от боевых действий. И в Украине, и в России.
Еще раз - прекращение огня ничего не определяет для будущего с точки зрения территорий. Это лишь для того, чтобы перестать убивать и перейти к переговорам. Поймите эту простую мысль. И не приписывайте ни нам, ни "Яблоку", ни Шлосбергу того, что нет.
"Вы" - это кто? Мы здесь не выступаем за то, чтобы отнять у других стран территории. Поддерживаемое нами "Яблоко" тоже не выступает. И никогда не выступало. Отвечайте за свои слова -- приведите доказательство того, что Вы здесь написали, что мы или "Яблоко" когда-либо выступали за то, чтобы отнять у какой-либо страны территории. Если доказательств у Вас нет - принесите извинения за клевету.
Нет, г-н Ховриков, так не пойдёт. Вы - клеветник, потому что ни мы на этом канала, ни партия "Яблоко" никогда не поддерживали никаких территориальных захватов. Никакой "элитой", принимавшие чудовищные решения, мы не являемся. Мы их никогда не поддерживали, за них не голосовали, как и за их авторов. Никаких "пари" с Вами не будет - вон отсюда, лжец!
Вам следовало "шевелить мозгами", чтобы выбирать в нашей стране такие власти, которые не устроили бы 24 февраля. Явлинский Вам дал такую возможность, но Вы ей не воспользовались.
Интервью Е. Боннэр "ОГОНЁК" №50-51; 1994г.; Ещё почитайте интервью В. Буковского что он говорил про яблоко... нуу или И. Губермана : С народной мудростью в ладу
и мой уверен грустный разум,
что, как ни мой дыру в заду,
она никак не станет глазом.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 96
и мой уверен грустный разум,
что, как ни мой дыру в заду,
она никак не станет глазом.