Трамповская шпана ещё не угнездилась в Белом доме, но день за днём продолжает делать маргинальные заявления о Канаде, Гренландии. Не говоря уже о нелегальной миграции. Здесь же и Маск, сующий свои пальцы в печку европейской политики. Решивший, видно, что раз заработал миллиарды, то теперь разбирается во всех тайнах Вселенной.
Из Гондураса от президента Сиомары Кастро прилетел ответ вашингтонским маргиналам и тем, кто их выбирал: «Сталкиваясь с враждебным отношением, выражающемся в готовности начать массовое изгнание наших братьев, нам приходится рассматривать возможность изменения нашей политики сотрудничества с Соединенными Штатами, особенно в военной сфере. Не платя нам ни цента в течение десятилетий, они содержат военные базы на нашей территории – существование которых в Гондурасе теперь теряет всякий смысл и больше не имеет причины».
В чём историческое значение трампизма для Америки и мира? Если он не подольёт масла в огонь катастрофы, не приведёт к чему-то страшному, то может послужить вакциной для избирателей, чтобы не выбирали больше популистов.
Что касается отсутствия цензуры, во всяком случае художественной, то с ней дело обстоит, как и со всеми свободами в России. Люди не понимают разницы между свободой и беззаконием, т.е. беспределом, т. к. не знают, что такое законность, которая существует только в правовых государствах.
Что правда, то техника и технологии добычи ПИ в настоящее время на высоте (правда они денег стоят, и немалых), но гораздо более существенное значение имеют географические (расстояния и рельеф) и климатические условия, а в этом Господь Россию существенно обделил.
Вы совсем недавно меня "обвинили" в знании обстановки в других странах с точки зрения туриста. Не совсем так. Просто имела много возможностей убедиться что люди везде одинаковые (две руки, две ноги, голова, иногда не пустая) даже могут меж собой скрещиваться,, а живут по разному. Вот как тут не вспомнить Булгакова : "Москвичи, в общем то, хорошие люди, но квартирный вопрос их испортил"
В этом не могу с Вами согласиться. В своих основных ценностях люди, конечно, одинаковые, но культурно-историческое развитие у них совершенно разное. Особенно наблюдаем этот феномен в Европе, где на сравнительно небольшом пространстве живут совершенно разные сравнительно небольшие и малые по численности народы.
А Вы не пытались увидеть то, что на северо-западе Европы (Англия, Франция, Бенилюкс, Германия) народ живет более зажиточно, а чем дальше к югу и востоку тем беднее? Причем независимо от языка общения, религиозной принадлежности и социального устройства? К чему бы это?
Подруга как то гостила у дочери в Брюгге. Понравилось. Не жарко и каждый день небольшой дождик. Даже если Вы далеки от сельского хозяйства, Вы согласитесь что каждый день поливать грядку из леечки намного полезнее чем плеснуть раз в месяц ведро воды (да еще если не забудешь). В сельском хозяйстве та же ситуация. Где есть условия там и урожай хороший, есть чем кормить население (причем совершенно несущественно кто сеет, пашет и жнет), а сытый народ всегда благодушен. В отличие от голодного.
Непонятно, с чего Вы взяли, что я компатриотка и Германия -- мой "Фатерланд", но очевидно одно -- Ваш менталитет, как и менталитет большинства россиян, никак не изменился.
Вообще то компатриот это соотечественник, никакого другого смысла не имеет. Насчет Фатерланда - не мне Вам объяснять. А по поводу большинства россиян и вообще - так я никогда к этому сословию не относилась.
Итак, по вопросам экономики, сельского хозяйства и полезных ископаемых возражений не последовало. А так же ничего вразумительного по поводу искусства, народного образования и этногенеза. Ну и ладно. Не всем дано. Всех Вам благ!
Вы совершенно правы, мне не дано дискутировать с людьми, отрицающими влияние образования и окружающих реалий на менталитет. Просто отсутствует общая база для обмена мыслями. Конечно, есть немало людей, которые продолжают в новой стране жить и думать по-старому, но я к ним не отношусь. Кстати сказать, обычно у них низкий уровень образования, знания языка, и как следствие, интеграции в обществе. В конечном счёте, эти люди эмигрировали преимущественно из материальных соображений, а эмоционально чувствуют себя на новом месте весьма некомфортно. Вам так же всех благ.
Где?.. Вокруг своей собственности, может быть. А так я в Техасе ничего не знаю про забор. Да и толку то от него...А Эль Пасо забор регулярно строят частники со времён Буша W for sure, так замучилась тоннели зарывать
А Вы за всю границу Техаса с Мексикой отвечаете? Так она почти тысячу километров, и все по речке-вонючке, по старой памяти именуемой Рио Браво дель Норте. Но забор где то есть - как доказательство для финансовой отчетности
Я к тому, что забор строили и до Трампа, ещё в нулевых. Может, и раньше, я не интересовалась. Толку от него мало. Надо ограничивать социальные халявки ДЛЯ ВСЕХ. Тогда сюда поедут(или полезут) только те, кто ценит возможности, которые Штаты дают людям всех возрастов. Да американцам полезно будет.
Это, конечно, так (ограничить кормушку), но как быть с ревнителями "общечеловеческих ценностей" (желательно за чужой счет)? Их ведь травить - не перетравить.
Просто мечты вслух.. Все помнят судьбу Митта Ромни, когда он в приватном разговоре упомянул 47% халявщиков. В одном ошибся. Сказал, что они все за Обаму голосуют. На самом деле любители халявки партийной принадлежности не имеют
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 67
Итак, по вопросам экономики, сельского хозяйства и полезных ископаемых возражений не последовало. А так же ничего вразумительного по поводу искусства, народного образования и этногенеза. Ну и ладно. Не всем дано. Всех Вам благ!
Конечно, есть немало людей, которые продолжают в новой стране жить и думать по-старому, но я к ним не отношусь. Кстати сказать, обычно у них низкий уровень образования, знания языка, и как следствие, интеграции в обществе. В конечном счёте, эти люди эмигрировали преимущественно из материальных соображений, а эмоционально чувствуют себя на новом месте весьма некомфортно.
Вам так же всех благ.
А так я в Техасе ничего не знаю про забор.
Да и толку то от него...А Эль Пасо забор регулярно строят частники со времён Буша W for sure, так замучилась тоннели зарывать
Толку от него мало.
Надо ограничивать социальные халявки ДЛЯ ВСЕХ. Тогда сюда поедут(или полезут) только те, кто ценит возможности, которые Штаты дают людям всех возрастов.
Да американцам полезно будет.
Все помнят судьбу Митта Ромни, когда он в приватном разговоре упомянул 47% халявщиков.
В одном ошибся. Сказал, что они все за Обаму голосуют.
На самом деле любители халявки партийной принадлежности не имеют