Правила внесения изменений в сводную бюджетную роспись

Роспись - это уникальное искусство, которое позволяет украсить различные поверхности с использованием различных техник и материалов. Существуют разнообразные виды росписи, включая ручную, декоративную, текстильную и многое другое. На нашем сайте вы найдете правила внесения изменений в сводную бюджетную роспись, и множество других уроков и советов, которые помогут вам освоить искусство росписи и создать удивительные декоративные элементы для вашего дома или подарков.

Также ищут

Публикации77

58874197508328

Правовые обязательства

09.2023 N 1610 "О внесении изменений в пункт 5 Правил внесения изменений в 2023 году в сводную бюджетную роспись бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации без внесения изменений в Федера https://ishi-tut.ru/zakonodatelstvo-rf/pensionnoe-zakonodatelstvo/47021-postanovlenie-pravitelstva-rf-ot-29092023-n-1610-o-vnesenii-izmenenij-v-punkt-5-pravil-vnesenija-izmenenij-v-2023-godu-v-svodnuju-bjudzhetnuju-rospis-bjudzheta-fonda-pensionnogo-i-socialnogo.html "О внесении изменений в пункт 5 Правил внесения изменений в 2023 году в сводную бюджетную роспись бюджета...
Постановление Правительства РФ от 29.09.2023 N 1610 "О внесении изменений в пункт 5 Правил внесения изменений в 2023 году в сводную бюджетную роспись бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации без внесения изменений в Федера
...
Законодательство Российской Федерации
62294536618105

ГКУ РС(Я) "Центр закупок РС(Я)"

📌 Напоминания и рекомендации 📌 ✅ В соответствии с частью 2 статьи 72 Бюджетного кодекса РФ государственные (муниципальные) контракты заключаются в соответствии с планом-графиком закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, сформированным и утвержденным в установленном законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд порядке, и оплачиваются в пределах лимитов бюджетных обязательств. Согласно пункту 8 части 1 статьи 3 Закона №44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени РФ, субъекта РФ (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. При этом, 🔺 государственный заказчик - государственный орган (в том числе орган государственной власти), Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом", Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос", публично-правовая компания "Единый заказчик в сфере строительства", орган управления государственным внебюджетным фондом либо государственное казенное учреждение, действующие от имени РФ или субъекта РФ, уполномоченные принимать бюджетные обязательства в соответствии с бюджетным законодательством РФ от имени РФ или субъекта РФ и осуществляющие закупки (п.5 ч.1 ст.3 Закона №44-ФЗ); 🔺 муниципальный заказчик - муниципальный орган или муниципальное казенное учреждение, действующие от имени муниципального образования, уполномоченные принимать бюджетные обязательства в соответствии с бюджетным законодательством РФ от имени муниципального образования и осуществляющие закупки (п.6 ч.1 ст.3 Закона №44- ФЗ). ✅ В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 3 Закона №44-ФЗ бюджетное учреждение, государственное, муниципальное унитарные предприятия, осуществляющие закупки, относятся к заказчикам согласно частям 1 и 2.1 статьи 15 Закона №44-ФЗ, которые заключают контракт. В силу статьи 6 Бюджетного кодекса РФ лимит бюджетных обязательств - объем прав в денежном выражении на принятие казенным учреждением бюджетных обязательств и (или) их исполнение в текущем финансовом году (текущем финансовом году и плановом периоде). 🔺При этом в соответствии с пунктами 9 и 11 Порядка составления и ведения сводной бюджетной росписи и бюджетных росписей главных распорядителей средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) и внесения изменений в нее, утвержденного приказом Минфина РС(Я) от 27.02.2015 №01-04/0118-Н, лимиты бюджетных обязательств (ЛБО) главным распорядителям средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) (далее - главные распорядители) утверждаются на финансовый год и плановый период в разрезе кодов бюджетной классификации. Доведение лимитов бюджетных обязательств на текущий финансовый год и плановый период до главных распорядителей средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) осуществляется в электронном виде в программном комплексе «Бюджет-Смарт» Министерством финансов Республики Саха (Якутия).
70000000605159

Контрольно-счетная палата Новосибирской области

Елена Гончарова: «Случаев недостоверности данных отчета об исполнении бюджета Новосибирской области за 2022 год внешней проверкой не выявлено»
Публичные слушания прошли под председательством Федора Николаева – председателя комитета Законодательного Собрания Новосибирской области по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности. Со вступительным словом к участникам слушаний обратились председатель Законодательного Собрания Андрей Шимкив и первый заместитель Председателя Правительства Новосибирской области Владимир Знатков. С докладами выступили: Об итогах социально-экономического развития Новосибирской области за 2022 год - Виталий Шовтак, и.о. министра экономического развития Новосибирской области; По отчету об исполнении областного бюджета Новосибирской области за 2022 год - Виталий Голубенко, заместитель Председателя Правительства Новосибирской области - министр финансов и налоговой политики Новосибирской области; О Заключении на отчет об исполнении областного бюджета Новосибирской области за 2022 год - Елена Гончарова, председатель Контрольно- счетной палаты Новосибирской области. В своем докладе Елена Анатольевна отметила, что в 2022 году областной бюджет исполнялся в условиях замедления темпов экономического развития, роста цен на потребительские товары, адаптации экономики и финансовой сферы к санкциям, изменения структуры производства и внешней торговли. По основным социально-экономическим показателям темпы роста были ниже, чем предусматривал прогноз социально-экономического развития области. По ряду показателей произошло сокращение в реальном выражении. Так реальная заработная плата уменьшилась на 2,4%, розничная торговля – на 0,4%, инвестиции – на 15,1%. Исключение составляют платные услуги населению, объем строительных работ и ввода в действие жилых домов. Так, платные услуги увеличились на 21,3% при прогнозе 2,9%, (в 2021 году рост составлял 11,5%). Уровень официальной безработицы уменьшился – с 1,8% до 0,9%. В 2022 году доходы областного бюджета увеличились на 14,8% (в предыдущем году прирост составлял 22,1%). Сохранялись высокие темпы роста налоговых и неналоговых доходов, при этом безвозмездные поступления по сравнению с 2021 годом уменьшились на 5,2%. 80% прироста доходов обеспечили налог на прибыль организаций и налог на доходы физических лиц. В отличие от прошлых лет прирост прибыли обеспечили не финансовые организации, а промышленность и торговля. Расходы областного бюджета меньше утвержденных ассигнований на 14,7 млрд.руб. С учетом перевыполнения плана по доходам на 14,1 млрд.руб. это привело к профициту в объеме 4,9 млрд.руб. (при планировавшемся дефиците 23,9 млрд.руб.). При этом за счет получения бюджетных кредитов на инфраструктурные проекты и погашение рыночных долговых обязательств государственный долг области увеличился на 5,9 млрд.руб. Остатки средств областного бюджета также увеличились на 8,2 млрд.руб. и на конец года составили 19,3 млрд.руб. Объем неисполненных расходов по сравнению с 2021 годом увеличился с 12,6 до 14,7 млрд.руб. При этом за счет дополнительных безвозмездных поступлений в сводной бюджетной росписи расходы больше сумм, утвержденных законом об областном бюджете на 9,4 млрд.руб. Всего с учетом перераспределения по отдельным направлениям расходы меньше плана на 24,0 млрд.руб. Так, не исполнены расходы инвестиционного фонда, предусмотренные Министерству экономического развития НСО в сумме 4,3 млрд.руб. В ходе экспертизы проекта областного бюджета палата отмечала, что эти средства фактически являются переходящим резервом для выплат по соглашениям о ГЧП, которые в 2024 и 2025 годах превышают предельный размер фонда. Вместе с тем, планирование этих ассигнований не соответствует Порядку формирования инвестиционного фонда, поскольку Министерством экономического развития НСО соглашения не заключены. Не были использованы ассигнования на различные виды социальных выплат на общую сумму около 4,0 млрд.руб. Потребность в средствах обычно оказывается меньше запланированного объема, кроме того в середине 2022 года были заложены средства на дополнительную индексацию выплат. Расходы на закупки строительных работ не исполнены на сумму 4,1 млрд.руб., прочие закупки – на 3,6 млрд.руб. При этом на сумму 3,7 млрд.руб. не были приняты обязательства (не заключены контракты), а принятые обязательства (заключенные контракты) не исполнены на сумму 4,0 млрд.руб. В 2022 году федеральным законодательством были предусмотрены дополнительные основания изменения и расторжения контрактов, прежде всего, при необходимости замены импортного оборудования. Но в ходе внешней проверки также были установлены случаи, когда контракты не были своевременно исполнены по вине поставщиков (подрядчиков). В таких случаях, исполнение, как правило, продолжается в 2023 году, за нарушение условий контрактов предъявлены требования об уплате неустойки. Местным бюджетам не были предоставлены межбюджетные трансферты на сумму 4,6 млрд.руб. Причиной также, как правило, является не заключение либо несвоевременное исполнение муниципальных контрактов. Не были использованы средства в сумме 1,6 млрд.руб., выделенные из резервного фонда Правительства НСО. Расходы областного бюджета исполнялись в рамках 33-х государственных программ, доля которых в общем объеме расходов уменьшилась и составляет 93,0%. Все программы своевременно приведены в соответствие с первой редакцией закона о бюджете. Но в программах развития промышленности и автомобильных дорог были учтены федеральные средства, которые не были предусмотрены в законе о бюджете. В течение и в конце года экономия и неиспользованные ассигнования перераспределялись в резервный фонд Правительства НСО, поэтому плановые объемы финансирования в сводной бюджетной росписи меньше, чем в законе о бюджете. С учетом этого по итогам года большинство программ приведены в соответствие со сводной бюджетной росписью, а не с последней редакцией закона о бюджете. Следует отметить, что в 2022 и 2023 годах органам исполнительной власти были предоставлены широкие полномочия по внесению изменений в сводную бюджетную роспись, в том числе путем перераспределения средств в резервный фонд. При этом использование резервного фонда возможно не только на предотвращение и устранение последствий чрезвычайных ситуаций, но и на любые другие мероприятия. С учетом этого необходимо продолжить работу по уточнению оснований внесения изменений в бюджетную роспись, перераспределения межбюджетных трансфертов, а также порядка использования ассигнований резервного фонда. В ходе внешней проверки был выявлен ряд нарушений и недостатков при планировании и исполнении отдельных видов доходов и расходов областного бюджета. Предложения палаты по их устранению изложены в экспертном заключении и направлены в соответствующие органы исполнительной власти. В соответствии с бюджетным законодательством палатой также проведена внешняя проверка бюджетной отчетности главных администраторов средств областного бюджета. Большинство нарушений и недостатков в бюджетном учете и отчетности, которые палата устанавливала в прошлые годы, устранено. По сохраняющимся нарушениям и недостаткам, принимаются меры по совершенствованию организации и методического обеспечения учета и отчетности. В результате внешней проверки подтверждена достоверность и полнота годового отчета об исполнении областного бюджета, случаев недостоверности данных о доходах, расходах и источниках финансирования дефицита областного бюджета не выявлено. По итогам рассмотрения приняты рекомендации к Правительству региона по отчету об исполнении областного бюджета Новосибирской области за 2022 год.
70000001316755

Мценский городской Совет народных депутатов

В. Балабанова состоялось 25-е заседание Мценского городского Совета народных депутатов. В работе заседания приняли участие: глава города Мценска Кочетаев Н.А., председатель контрольно-счетной палаты г. Мценска Байбакова Е.И., заместители главы администрации города Мценска Сафронов С.В. и Павлова Е.Г., председатель Молодежного парламента города Мценска Галиченков А.С., руководитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса и энергосбережения Орловской области Шайкин Г.Н., заместитель руководителя Департамента – начальник Управления региональной политики и развития местного самоуправления Департамента внутренней политики и развития местного самоуправления Администрации Губернатора и Правительства Орловской области Зоць С.А., советник Губернатора Орловской области Романенко П.Д., начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в г. Мценске Бесов П.Н., директор ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща» Муромский А.С., генеральный директор ООО «Экостройсервис» Парциба И.А., муниципальные служащие Мценского городского Совета народных депутатов и администрации города Мценска. Вниманию депутатов были предложены вопросы: - об исполнении бюджета города Мценска за 1 квартал 2023 года; - о согласовании замены части дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности города Мценска на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов дополнительными нормативами отчислений в бюджет города Мценска от налога на доходы физических лиц; - о принятии решения «О внесении изменения в прогнозный план (программу) приватизации муниципального имущества на 2023 год»; - о согласовании передачи муниципального движимого имущества в безвозмездное пользование бюджетному учреждению дополнительного образования Орловской области «Спортивная школа олимпийского резерва № 2»; - о ходе выполнения решения Мценского городского Совета народных депутатов от 25 ноября 2022 года № 18/202-ГС «Об информации о деятельности ООО «Экостройсервис», использующего земельные участки, расположенные по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Болховская, по исполнению решения Мценского районного суда от 2 апреля 2021 года по делу № 2-1-324/2021 по иску территориального Управления Роспотребнадзора по Орловской области в г. Мценске к ООО «Экостройсервис»; - об отчете администрации города Мценска «О работе по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории городского округа» и реализации своих полномочий в соответствии с Законом Орловской области от 30 декабря 2022 года № 2857-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований государственным полномочием по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Орловской области»; - о результатах проведенного контрольного мероприятия по вопросу «Проверка финансово-хозяйственной деятельности МУП «Мценск-Тепло» г. Мценск за 2021-2022 годы»; - о занесении на галерею трудовой славы города Мценска; - о Сводном перечне предложений избирателей депутатам Мценского городского Совета народных депутатов на 2024 год; - о внесении изменений в Сводный перечень предложений избирателей депутатам Мценского городского Совета народных депутатов на 2023 год; - о награждении Почетной грамотой Мценского городского Совета народных депутатов; - о плане работы Мценского городского Совета народных депутатов на 3 квартал 2023 года. Дополнительно внесен в повестку дня заседания и рассмотрен вопрос о принятии решения «О внесении изменений в решение Мценского городского Совета народных депутатов от 23 декабря 2022 года № 81-МПА «О бюджете города Мценска на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов». Депутаты уделили внимание отчету администрации города Мценска об исполнении бюджета города Мценска за 1 квартал 2023 года. Доходная часть городского бюджета за 1 квартал 2023 года исполнена на 98,5 %, планировалось – 245 143,5 тыс. рублей, фактическое поступление составило 241 350,3 тыс. рублей. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года темп роста составил 120,9% (доходы за 1 квартал 2022 года 199 614,1 тыс. рублей). Основные направления расходования средств бюджета города Мценска за I квартал 2023 года сложились следующим образом. Расходы на образование составили 200 761,1 тыс. рублей или 29,2 % от плана года, с увеличением к аналогичному периоду 2022 года на 51 187,8 тыс. рублей или на 34,2%. На заработную плату и начисления на выплаты по оплате труда (включая расходы, произведенные в виде субсидий на выполнение муниципального задания бюджетными учреждениями) в 1 квартале 2023 года направлено 164 038,2 тыс. рублей, что составляет 81,7 % от общих расходов по отрасли. За 1 квартал 2023 года средняя заработная плата списочного состава педагогических работников общеобразовательных учреждений составила 44 48,32 руб. (в т.ч. учителей – 45 648,88 руб.), учреждений дополнительного образования детей – 36 909,76 рублей, дошкольных образовательных учреждений – 32 242,87 рублей. Расходы на питание произведены в размере 14 072,0 тыс. рублей. На организацию питания школьников направлено 8 275,6 тыс. рублей, воспитанников дошкольных образовательных учреждений – 5 796,4 тыс. рублей. Расходы на культуру сложились в размере 8 815,2 тыс. рублей или 21,9% от плана года. Средства направлялись на предоставление бюджетным учреждениям культуры субсидий на финансовое обеспечение муниципального задания, целевых субсидий. На заработную плату и начисления на выплаты по оплате труда работникам учреждений культуры направлено в 1 квартале 2023 года 5 216,0 тыс. рублей. Уровень средней заработной платы работников учреждений культуры за 1 квартал 2023 года составил 25 341,40 рубля. Расходы на физическую культуру и спорт – 375,4 тыс. рублей или 23,0% от годовых ассигнований. В рамках муниципальной программы «Развитие физической культуры и спорта в городе Мценске». На социальную политику израсходовано 3 267,7 тыс. рублей или 7,5% от годовых назначений. За 1 квартал 2023 год расходы бюджета города Мценска в рамках реализации национальных проектов на территории города Мценска составили 392,7 млн. рублей, из них средства вышестоящих бюджетов – 386,9 млн. рублей, средства городского бюджета – 2 047,0 тыс. рублей, в том числе: «Культура» – 1947,0 тыс. рублей (реконструкция и капитальный ремонт муниципальных музеев); «Образование» – 100,0 тыс. рублей в рамках федерального проекта «Успех каждого ребенка» приобретена спортивная одежда и инвентарь для школьных спортивных клубов (мероприятие по созданию в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах, условий для занятий физической культурой и спортом). На реализацию муниципальных программ за 1 квартал 2023 года выделено 224 864,2 тыс. рублей или 24,9% от годового плана. Расходы на обслуживание муниципального долга составили 485,8 тыс. рублей или 15,5% от годового плана. Дефицит бюджета города Мценска за I квартал 2023 года составил 11 687,7 тыс. рублей. За 1 квартал 2023 года на оплату коммунальных услуг, предоставленных бюджетным учреждениям, направлено 23513,1 тыс. рублей или 9,3% от общего объема расходов. Средства областного бюджета, поступившие в городской бюджет, использованы строго по целевому назначению. Большое внимание у депутатов вызвал вопрос о ходе выполнения решения Мценского городского Совета народных депутатов от 25 ноября 2022 года № 18/202-ГС «Об информации о деятельности ООО «Экостройсервис», использующего земельные участки, расположенные по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Болховская, по исполнению решения Мценского районного суда от 2 апреля 2021 года по делу № 2-1-324/2021 по иску территориального Управления Роспотребнадзора по Орловской области в г. Мценске к ООО «Экостройсервис», в обсуждении которого приняли участие: начальник по муниципальному имуществу г. Мценска Савушкин Эдуард Валерьевич, руководитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса и энергосбережения Орловской области Шайкин Григорий Николаевич, начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в г. Мценске Бесов Павел Николаевич, директор ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща» Муромский Александр Сергеевич, генеральный директор ООО «Экостройсервис» Парциба Игорь Анатольевич. Информация по данному вопросу принята к сведению, а вопрос закрытия полигона на ул. Болховской остается на контроле Мценского городского Совета народных депутатов. Из представленного администрацией города Мценска отчета «О работе по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории городского округа» следует, что полномочия администрация города Мценска по организации мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающих на территории города Мценска исполняются путем реализации мероприятий муниципальной программы «Благоустройство и содержание общественных территорий города Мценска». Одной из задач программы является отлов и содержание животных без владельцев. Для решения указанной задачи управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мценска ежегодно заключает договора и муниципальные контракты на оказание услуг по осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Мценска в рамках выделенного финансирования. В 2022 году на данные цели из бюджета города направлено 253,1 тыс. рублей. В 2022 году за счет бюджетных средств города Мценска было отловлено и стерилизовано 18 собак без владельцев. Законом Орловской области от 30.12.2022г. «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Орловской области государственными полномочиями по организации мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающих на территории Орловской области» с 01.01.2023г. органы местного самоуправления наделены полномочия по организации мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающих на территории Орловской области. Финансирование переданных полномочий осуществляется за счет средств областного бюджета. В текущем году из областного бюджета на мероприятия по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Мценска выделено 1 087 653,30 рубля, из бюджета города Мценска - 277 000,00 рублей. По состоянию на 01.06.2023г. отловлено 29 животных без владельцев. Поступившие в приют для животных животные без владельцев, не проявляющие немотивированную агрессивность, не имеющие заболеваний, содержатся в приюте для животных 40 календарных дней, в течение которых с ними проводят мероприятия, предусмотренные частью 7 статьи 16 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: карантинирование, вакцинацию, учет, маркирование, стерилизацию. После проведения мероприятий по содержанию животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №498-ФЗ согласно требованиям действующего законодательства осуществляется возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания. По итогам рассмотрения результатов проведения контрольного мероприятия, депутатами городского Совета принято решение принять полученную информацию к сведению и предложить администрации города Мценска совместно с МУП «Мценск-Тепло» г. Мценск определить и реализовать план мероприятий по оздоровлению финансово-хозяйственной деятельности МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска и поставить принятие решение на контроль комиссии по экономической политике (председатель - Беляев А.Н.) За добросовестный многолетний труд и в связи с профессиональным праздником – Днем металлурга Почетными грамотами Мценского городского Совета народных депутатов награждены: - Бурыщенко Игорь Алексеевич, обрубщик цеха чугунного литья ОАО «Мценский литейный завод»; - Черномаз Татьяна Анатольевна, контролер в литейном производстве службы качества ОАО «Мценский литейный завод». По вопросам утвержденной повестки дня, депутатами приняты соответствующие решения, отдельные из которых подлежат официальному опубликованию. Заседание Мценского городского Совета народных депутатов завершилось исполнением гимна города Мценска.
krasnozerskiynso

Администрация Краснозерского района

Депутатами внесены изменения в решение 46 сессии Совета депутатов Краснозерского района Новосибирской области третьего созыва от 24.12.2019 г. «О бюджете Краснозерского района Новосибирской области на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов». Внесение изменений было обусловлено поступлением предложений от получателей средств бюджета Краснозерского района и доведением межбюджетных трансфертов до муниципальных поселений района, а также включением остатков, образовавшихся на начало 2020 года на едином счете бюджета, в сводную бюджетную роспись Краснозерского района. Внесены изменения в правила землепользования и застройки территории Колыбельского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области в части изменения границ территориальной зоны «сельскохозяйственного использования (СИ)» на зону «специальной деятельности (Дсп)», для земельного участка в кадастровом квартале.
54782067933275

Лента новостей Владикавказа

net/society/2020/11/09/38896.html Во вторник, 10 ноября, в 10:00 состоится заседание Правительства Республики Северная Осетия-Алания. Трансляция заседания будет вестись в режиме онлайн на официальном сайте http://alania.gov.ru. ПОВЕСТКА ДНЯ О кадрах Р.К.Келехсаев Об отчете об исполнении республиканского бюджета РСО-Алания  за 9 месяцев 2020 года О.В.Карова О внесении изменений в сводную бюджетную роспись республиканского бюджета РСО-Алания на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов О.В.Карова О внесении изменений в распоряжение Правительства РСО-Алания  от 12 мая 2020 г. № 178-р «О внесении изменений в сводную бюджетную роспись республиканского бюджета РСО-Алания на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов» О.В.Карова О мерах по обеспечению сбалансированности бюджета муниципального образования Ардонский район О.В.Карова О проекте закона РСО-Алания «О внесении изменения в Закон РСО-Алания «О ставке налога на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков» К.Ш.Томаев О проекте закона РСО-Алания «О внесении изменений в статью 14 Закона РСО-Алания «О промышленной политике в РСО-Алания» В.О.Марзоев О проекте закона РСО-Алания «О внесении изменений в статью 1 Закона РСО-Алания «О ставке налога на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков» В.О.Марзоев О проекте закона РСО-Алания «О внесении изменений в статью 42 Закона РСО-Алания «О налоге на имущество организаций» В.О.Марзоев О внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Правительства РСО-Алания В.О.Марзоев О внесении изменения в распоряжение Правительства          РСО-Алания  от 3 августа 2012 г. № 202-р «О проекте перечня мест традиционного бытования народных художественных промыслов РСО-Алания» В.О.Марзоев О проекте закона РСО-Алания  «О внесении изменений в Закон РСО-Алания  «О градостроительной деятельности в РСО-Алания» А.С.Цаллагов О готовности жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса РСО-Алания к работе в осенне-зимний период 2020/21 года М.М.Тамаев О переименовании государственного унитарного предприятия «Гостиница «Коммунальник»  Министерства жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания М.М.Тамаев О реорганизации государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Профессиональное училище № 3» и государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Владикавказский ордена Дружбы народов политехнический техникум» Л.В.Башарина Об утверждении административного регламента осуществления Министерством труда и социального развития РСО-Алания регионального государственного контроля за достоверностью, актуальностью и полнотой сведений об организациях отдыха детей и их оздоровления, содержащихся в Реестре организаций отдыха детей и их оздоровления Б.Ф.Хубаев О предоставлении адресной материальной помощи гражданам, пострадавшим в теракте 1-3 сентября 2004 года в г.Беслане, на оплату медико-социальной реабилитации за пределами РФ и приобретение санаторно-курортных путевок Б.Ф.Хубаев О внесении изменения в распоряжение Правительства РСО-Алания от 28 апреля 2020 г. № 154-р «О плане устранения нарушений, выявленных контрольно-надзорными органами в ходе проверок деятельности Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания РСО-Алания «Республиканский психоневрологический дом-интернат «Милосердие» и Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания РСО-Алания «Республиканский дом-интернат для умственно отсталых детей «Ласка» Б.Ф.Хубаев Об отмене установленных ограничений по лимитам бюджетных обязательств на 2020 год Б.Ф.Хубаев О внесении изменений в постановление Правительства РСО-Алания от 2 октября 2018 года № 333 «О составе Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования» Т.К.Гогичаев О внесении изменений в постановление Правительства РСО-Алания от 14 февраля 2017 года № 69 «Об утверждении правил предоставления субсидий на возмещение части затрат на поддержку элитного семеноводства» К.Т.Вазиев Об отмене установленных ограничений по лимитам бюджетных обязательств на 2020 год К.Т.Вазиев Об отмене установленных ограничений по лимитам бюджетных обязательств на 2020 год А.А.Цуциев Об отмене установленных ограничений по лимитам бюджетных обязательств на 2020 год А.Н.Хоружий О финансировании расходов, связанных с рассылкой документов и материалов по делам об административных правонарушениях Т.Т.Солиев Об отмене установленных ограничений по лимитам бюджетных обязательств на 2020 год Т.Т.Солиев О внесении изменений в распоряжение Правительства РСО-Алания от 6 октября 2020 г. № 363-р «О доведении лимитов бюджетных обязательств» Т.Т.Солиев Об отмене установленных ограничений по лимитам бюджетных обязательств на 2020 год Э.Г.Агаева Об отмене установленных ограничений по лимитам бюджетных обязательств на 2020 год А.М.Кумаритов
70000001247236

МКУ "ЦБ Г.О. ОКТЯБРЬСК"

✅ Продлили срок внесения поправок в сводную бюджетную роспись по расходам Для федеральных ГРБС и финорганов субъектов РФ продлили срок, когда можно внести поправки в расходы на МБТ за счет неиспользованных ассигнований 2023 года. ✅ Новые правила приема совместителей на одну ставку Специалисты Роструда опубликовали на сайте «онлайнинспекция.рф.» новую позицию. Принимать двух сотрудников на одну ставку штатного расписания нельзя. ✅ Новые случаи для закупки у едпоставщика по допоснованиям С 1 апреля расширили перечень случаев, при которых Правительство, высшие исполнительные органы субъектов и муниципалитеты могут принимать акты о дополнительных основаниях для закупки у едпоставщика.
abakan.segodnya

Абакан Сегодня

При положительном исходе уже в апреле у регионального правительства появится право на корректировку сводной бюджетной росписи по двум дополнительным основаниям без внесения изменений в за Абакан Сегодня - https://is.gd/VLrFxe
Минфин Хакасии предложил учитывать влияние геополитической ситуации — Абакан Сегодня
При положительном исходе уже в апреле у регионального правительства появится право на корректировку сводной бюджетной росписи по двум дополнительным основаниям без внес...
abakan-news.ru
54782272929883

Лента новостей Мурманска

net/economy/2020/12/29/42141.html Об особенностях исполнения областного бюджета в 2021 году на вчерашнем оперативном совещании в правительстве региона рассказал и.о. министра финансов Мурманской области Михаил Селезнев. В своем докладе глава ведомства особо подчеркнул важность соблюдения сроков заключения соглашений на предоставление межбюджетных трансфертов, источником финансового обеспечения которых являются федеральные средства: в областной бюджет – не позднее 30 декабря 2020, в бюджеты муниципальных образований – не позднее 30 января 2021 года; заключения соглашений на предоставление межбюджетных трансфертов, источником финансового обеспечения которых являются областные средства – не позднее 31 января 2021 года. Кроме того, Михаил Селезнев отметил, что в срок до 15 февраля 2021 года необходимо заключить соглашения на предоставление субсидий, подлежащих распределению на конкурсной основе. «Важно своевременно вернуть не использованные по состоянию на 1 января 2021 года остатки межбюджетных трансфертов в федеральный и областной бюджеты – не позднее 29 января 2021 года», – сказал Михаил Селезнев. В своем докладе Михаил Селезнев также рассказал об особенностях исполнения областного бюджета в 2021 году: использовании экономии бюджетных средств, возникшей в ходе исполнения областного бюджета; предоставления (перераспределения) межбюджетных трансфертов муниципальным образованиям Мурманской области; внесения изменений в сводную бюджетную роспись областного бюджета без внесения изменений в закон об областном бюджете. Михаил Селезнев напомнил, что при исполнении областного бюджета 2021 необходимо обеспечить соответствие показателей сводной бюджетной росписи на реализацию национальных (региональных) проектов (в части областных и федеральных средств) с паспортами национальных (региональных) проектов, а также с государственными программами Мурманской области. «Бюджет следует исполнять эффективно и равномерно в течение всего финансового года, придерживаясь правила – 1 квартал – 25 %, полугодие – 50% , 9 месяцев – 75%», – подчеркнул Михаил Селезнев в завершение доклада.
etpgpb

ЭТП ГПБ

В Постановлении № 2549 установили новый срок, в который надо уложиться, — до 1 июля включительно. Если ситуация подпадет под исключение, ПБС направит информацию об этом в Казначейство не позднее 6 июля. Федеральным бюджетным и автономным учреждениям также сдвинули сроки. В этом году они должны заключить контракты за счет субсидий на иные цели и капвложения до 1 августа включительно. Если соглашение о субсидии заключили после 1 июля 2023 года, то контракт надо подписать не позднее 45 рабочих дней после заключения соглашения. Постановление меняет и сроки внесения изменений в сводную бюджетную роспись — предложения главных распорядителей средств федерального бюджета нужно направить в Минфин не позднее 1 апреля 2023 года. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202303070019
70000001116216

МКУ «Центр ФЭХ и МО" в сфере культуры

Объектами проверок могут быть организации бюджетной сферы, госкорпорации, публично-правовые компании и ГУП (МУП). В ходе таких мероприятий оценивают соблюдение требований нормативных правовых и иных актов, регулирующих указанный вопрос. Например, годовая отчетность ГАБС подлежит ежегодной внешней проверке. Ее проводят Счетная палата РФ и контрольно-счетные органы субъектов РФ, федеральных территорий и муниципальных образований в рамках внешней проверки годового отчета об исполнении бюджета. Оглавление: 1. Кто может проверить ведение бухгалтерского (бюджетного) учета и составление отчетности организациями бюджетной сферы 2. Кого проверяют в ходе проверки ведения бухгалтерского (бюджетного) учета и составления отчетности 3. Как проверяют ведение бухгалтерского (бюджетного) учета и составление отчетности организациями бюджетной сферы 4. Что проверяют в ходе внешней проверки годовой бюджетной отчетности ГАБС 1. Кто может проверить ведение бухгалтерского (бюджетного) учета и составление отчетности организациями бюджетной сферы Данный вопрос могут проверить Счетная палата РФ, контрольно-счетные органы (КСО) субъектов РФ, федеральных территорий и муниципальных образований, а также Федеральное казначейство и иные органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля в рамках контрольных мероприятий (п. п. 1 - 3 ст. 265 БК РФ, ч. 1, 1.1, 2 ст. 3 Закона о контрольно-счетных органах). Счетная палата РФ, КСО субъектов РФ, федеральных территорий и муниципальных образований ежегодно проводят внешнюю проверку бюджетной отчетности ГАБС в рамках внешней проверки годового отчета об исполнении бюджета (п. п. 1, 2 ст. 264.4 БК РФ, ч. 5 ст. 14 Закона о Счетной палате РФ, п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 1.1, п. 3 ч. 2 ст. 9 Закона о контрольно-счетных органах, п. п. 2.2, 2.3 СГА 203 "Последующий контроль за исполнением федерального бюджета", п. 2.1 Стандарта, утвержденного Распоряжением КСП МО от 10.12.2018 N 40Р-64). Проверка правильности отражения операций в учете и отчетности предусмотрена в следующих типовых темах контрольных мероприятий органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля (п. 13 Федерального стандарта N 208): • проверка осуществления расходов на обеспечение выполнения функций казенного учреждения (госоргана, органа местного самоуправления) и (или) их отражения в бюджетном учете и отчетности; • проверка предоставления и (или) использования субсидий, предоставленных из бюджета публично-правового образования бюджетным (автономным) учреждениям, и (или) их отражение в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности. В перечень основных вопросов, которые изучает Федеральное казначейство в ходе осуществления контроля за использованием бюджетных средств, включена проверка достоверности бухгалтерского (бюджетного) учета и отчетности (п. 5.3 Стандарта, утвержденного Приказом Казначейства России от 29.12.2017 N 385, п. 2.3 Методических рекомендаций, утвержденных Казначейством России 31.12.2019). Ведение бюджетного учета и составление отчетности проверяют также ГАБС (АБС) в рамках внутреннего финансового аудита, осуществляемого по ст. 160.2-1 БК РФ. Цель такого аудиторского мероприятия - подтвердить достоверность бюджетной отчетности и соответствие порядка ведения бюджетного учета единой методологии и ведомственным (внутренним) актам (п. п. 1, 5 Федерального стандарта N 120н). См. также: В каких целях осуществляется внутренний финансовый аудит и какие задачи решает 2. Кого проверяют в ходе проверки ведения бухгалтерского (бюджетного) учета и составления отчетности Объектами данных проверок являются (п. 1 ст. 266.1 БК РФ, п. п. 3, 4 СГС "Концептуальные основы", ст. 15 Закона о Счетной палате РФ, ч. 4 ст. 9 Закона о контрольно-счетных органах, п. 2.1.4 СГА 103 "Финансовый аудит (контроль)", п. п. 4.1 - 4.5 Стандарта N 385): • госорганы; • органы федеральной территории; • органы местного самоуправления; • органы местной администрации; • органы управления ГВБФ; • государственные (муниципальные) учреждения. Ведение бюджетного учета и составление бюджетной отчетности могут проверить также в госкорпорациях, публично-правовых компаниях, ГУП (МУП) (п. п. 4, 4.1 ст. 79 БК РФ, п. 3 Приказа Минфина России от 28.12.2010 N 191н, п. 4 Приказа Минфина России от 06.12.2010 N 162н, п. 3.1 Приказа Минфина России от 01.12.2010 N 157н). 3. Как проверяют ведение бухгалтерского (бюджетного) учета и составление отчетности организациями бюджетной сферы В ходе таких проверок оценивают соблюдение требований нормативных правовых и иных актов, регулирующих данный вопрос (п. 5 ст. 264.1 БК РФ, ч. 1 ст. 20 Закона о Счетной палате РФ, п. п. 2.1.1, 2.1.2 СГА 103, п. 5.1 Методических рекомендаций, утвержденных Казначейством России 31.12.2019). В частности, при проверке составления и представления отчетности берут за основу требования Инструкции N 191н или N 33н (в зависимости от правового положения объекта контроля) и нормы федеральных стандартов для организаций бюджетной сферы по раскрытию в отчетности информации об отдельных объектах учета и результатах операций с ними (ч. 4 ст. 14 Закона о бухгалтерском учете). См. также: Нормативное регулирование бухгалтерского (бюджетного) учета Порядок проверки может быть закреплен в стандартах и методических документах органов контроля. Например, Федеральное казначейство рекомендовало Примерный перечень вопросов проверки бухгалтерской (бюджетной) отчетности (п. п. 3.2.3, 3.2.4, 3.3.4, 3.3.5 СГА 103, п. 5.3 Стандарта N 385, гл. V Методических рекомендаций, утвержденных Казначейством России 31.12.2019). При проверке ведения бухгалтерского (бюджетного) учета проверяют, в частности: • организацию бухгалтерского (бюджетного) учета (наличие локальных актов о возложении обязательств по ведению учета, о создании инвентаризационной комиссии, комиссии по поступлению и выбытию активов и пр.); • наличие учетной политики и соблюдение требований к ее формированию, в том числе ее соответствие правилам ведения учета, применение ее положений при ведении учета; • правильность применения счетов бухгалтерского (бюджетного) учета и отражения на них фактов хозяйственной жизни; • своевременность, полноту и достоверность отражения фактов хозяйственной жизни в первичных учетных документах; • наличие всех первичных учетных документов, своевременность их передачи для регистрации и принятия к учету, правильность заполнения; • соблюдение порядка инвентаризации активов и обязательств, отражение в учете ее результатов; • правильность отнесения доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов на КБК, в том числе правильность применения КОСГУ в зависимости от экономического содержания операций; • соблюдение требований к хранению документов бухгалтерского (бюджетного) учета; • формирование в учете фактической себестоимости готовой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг; • ведение бюджетными (автономными) учреждениями обособленного учета особо ценного движимого имущества. При проверке составления и представления отчетности в числе прочего проверяют: • наличие отчетности за каждый отчетный период, который приходится на период проверки; • соблюдение требований к составу отчетных форм (в зависимости от правового положения объекта контроля); • корректность заполнения отчетных форм и включаемых в них показателей; • соблюдение сроков представления отчетных форм; • соблюдение контрольных соотношений; • достоверность данных, отраженных в формах отчетности; • наличие и своевременное отражение результатов инвентаризации, проводимой перед составлением годовой отчетности, а также корректность ее оформления. Кроме того, в ходе указанной проверки анализируют соответствие показателей отчетности данным первичных учетных документов и регистров учета (п. п. 5.2, 5.7.1.7 Методических рекомендаций, утвержденных Казначейством России 31.12.2019). Для этих целей КСП Москвы установила формы, в которых проверяющие отражают результаты анализа. В частности, итоги проверки соответствия показателей баланса (ф. 0503130) данным главной книги фиксируются по форме таблицы 4.4, приведенной в Приложении 4 к Методическим рекомендациям, утвержденным Приказом КСП Москвы от 05.03.2018 N 18/01-05 (п. 2.4 этих Рекомендаций). См. также: • Общие положения о бухгалтерском (бюджетном) учете • Как казенному, бюджетному, автономному учреждению составить и представить бухгалтерскую (бюджетную) отчетность • Какие нарушения (риски) могут выявить при проверке ведения бухгалтерского (бюджетного) учета и составления отчетности организациями бюджетной сферы 4. Что проверяют в ходе внешней проверки годовой бюджетной отчетности ГАБС Внешняя проверка годовой бюджетной отчетности ГАБС является исключительным полномочием Счетной палаты РФ, КСО субъектов РФ, федеральных территорий и муниципальных образований. Она проводится для подготовки заключения на годовой отчет об исполнении бюджета до его рассмотрения в законодательном (представительном) органе (ст. 264.4 БК РФ, п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 1.1, п. 3 ч. 2 ст. 9 Закона о контрольно-счетных органах). Счетная палата РФ в ходе внешней проверки руководствуется СГА 203 "Последующий контроль за исполнением федерального бюджета". Этот Стандарт содержит порядок и сроки ее проведения, правила оформления результатов, рекомендуемый образец заключения о результатах внешней проверки и др. КСО субъектов РФ, федеральных территорий и муниципальных образований могут регламентировать порядок внешней проверки в своих стандартах. Например, КСП Москвы установила (Стандарт 3.3, утвержденный Приказом от 16.07.2012 N 39/01-05): • цели и задачи внешней проверки бюджетной отчетности ГАБС (разд. 3, 4); • порядок подготовки, проведения внешней проверки и оформления ее результатов (разд. 5). В ходе таких мероприятий органы контроля проверяют: • полноту бюджетной отчетности ГАБС и субъектов, отчетность которых является основой для формирования отчетности ГАБС; • соблюдение сроков и порядка представления отчетности; • соответствие плановых показателей отчетности показателям решения о бюджете (с учетом изменений, внесенных в ходе исполнения бюджета), сводной бюджетной росписи (с учетом корректировки на конец отчетного периода); • соблюдение контрольных соотношений; • корректность заполнения форм отчетности, наличие в них необходимых реквизитов, в том числе итоговых показателей; • соблюдение правил, применяемых при подготовке годовой бюджетной отчетности ГАБС. В их числе проведение инвентаризации перед составлением отчетности и сверки взаимосвязанных показателей по консолидируемым расчетам. Кроме того, Счетная палата РФ в рамках внешней проверки годовой отчетности ГАБС анализирует исполнение (ход реализации) госпрограмм (п. 6.2 СГА 203): • у ответственного исполнителя - выполнение параметров госпрограммы в целом: целевых показателей (индикаторов), бюджетных ассигнований, контрольных событий, мероприятий и др.; • у соисполнителя - выполнение параметров госпрограммы по подпрограммам и федеральным целевым программам; • у участника - выполнение основных мероприятий, мероприятий и контрольных событий подпрограмм, ведомственных целевых программ и др. Перечень вопросов такой проверки (анализа) приведен в разд. 5 Приложения N 2 к СГА 203.
53813719924947

Кулягин В.В.

Законопроект, цель которого - взять под контроль правительства деятельность Контрольно-счетной палаты, не может быть принят. Так считают Государственное правовое управление Администрации Президента, Счетная палата РФ и депутаты Заксобрания Севастополя. Наперекор логике и праву Сегодня на заседании бюджетной комиссии заксобрания был рассмотрен законопроект о внесении изменений в закон № 36 ЗС «О Контрольно-счётной палате города Севастополя». Этому предшествовал брифинг, во время которого председатель комиссии Вячеслав Аксёнов дал журналистам свои пояснения по этому и другим актуальным вопросам. «Рассматривать этот законопроект мы планировали неделю назад. Он был внесён в повестку дня, однако поступило письмо от правительства Севастополя с просьбой рассмотрение отложить, в связи в тем что будет внесён новый законопроект. А во вторник мы услышали выступление замгубернатора Ильи Пономарёва по поводу того, что заксобрание затягивает рассмотрение законопроектов и не рассматривает уже готовые. Данный законопроект полностью готов к рассмотрению – это закон, который можно назвать совершенно незаконным. Он полностью противоречит и федеральному законодательству, и принятым Российской Федерацией международным обязательствам. Предусмотренные им изменения вносятся по двум основным направлениям. Во-первых, в состав коллегии КСП предлагается ввести представителей правительства и депутатов заксобрания, что противоречит нормам федерального законодательства. Более того, подобные попытки уже были предприняты в нескольких регионах, и Верховный суд неоднократно эти законы отменял как противоречащие законодательству РФ. Тем не менее такая попытка в очередной раз предпринимается правительством Севастополя. Возникает вопрос: что это – незнание законодательства и практики работы Верховного суда или нежелание знать?» – сказал он. Второе предлагаемое законопроектом новшество, подчеркнул Аксёнов, касается сокращения полномочий КСП. «Предполагается, что КСП не будет иметь права получать определённые документы, которые на сегодняшний день правительство предоставлять обязано, и не будет проверять определённые направления бюджетной деятельности правительства. Данное требование также противоречит законодательству РФ. Мы готовились к рассмотрению этого законопроекта достаточно серьёзно, поэтому получили заключение не только юридического управления заксобрания, которое отмечает, что в данном виде закон ни в коем случае нельзя принимать, но и Государственного правового управления Администрации Президента РФ и Счётной палаты РФ. Они также отмечают, что законопроект принимать нельзя даже в первом чтении, поскольку сама его концепция некорректна», – рассказал глава комиссии. Отрицательное заключение на документ дала и прокуратура – в её ответе содержится указание на те положения закона № 36-ЗС, которые действительно требуют корректировки. Однако её результатом, по словам Вячеслава Аксёнова, должно стать не ослабление контроля за расходованием бюджетных средств, а, напротив, его ужесточение. В частности, речь идёт о средствах, расходуемых в рамках госпрограмм. Идеал глазами правительства Севастополя: проверяемые контролируют проверяющих На заседание комиссии, где рассматривался «незаконный» законопроект, не пришли ни представители правительства, ни депутат Журавлёв, традиционно правительство поддерживающий. Кстати, недавно связанная с его семьёй компания «Чистый город» выиграла конкурс на санитарную очистку Севастополя на сумму 280 млн рублей. Вячеслав Аксёнов коротко повторил для членов комиссии уже сказанное журналистам и отдельно остановился на причинах, побудивших депутатов рассмотреть абсурдный законопроект. «В этих письмах со стороны правительства я вижу лукавство: в декабре нам внесли совершенно негодный закон, теперь по-тихому просят отложить рассмотрение, а публично заявляют, что заксобрание рассмотрение внесённых правительством законов затягивает. Поэтому предлагаю данный законопроект рассмотреть и принять по нему решение», – сказал глава комиссии. Зампредседателя КСП Наталья Середа и глава юридического управления заксобрания Елена Близнюк добавили к уже сказанному ещё несколько штрихов, подчеркнув: принятие законопроекта создало бы ситуацию, при которой проверяемые будут контролировать проверяющих. «Кроме того, законопроектом предлагается исключить полномочия КСП по оперативному контролю исполнения бюджета. Вы знаете, что в законе о бюджете на 2018–2020 годы расширены полномочия финансового органа по внесению изменений в сводную бюджетную роспись. Уже сегодня по результатам мониторинга мы видим как дополнительные расходы, так и дополнительные доходы. К сожалению, в связи с расширенными полномочиями финансового органа вы, депутаты, этого сейчас увидеть не можете. И не сможете, если мы не будем осуществлять оперативный контроль. Что же касается исключения контроля за государственным долгом города Севастополя, то здесь комментарии излишни – всё изложено в заключении Счётной палаты Российской Федерации», – сказала Наталья Середа. Решение комиссии – считать законопроект неприемлемым и рекомендовать заксобранию рассмотреть его (чтобы, так сказать, расставить уже все точки над i и лишить правительство возможности упрекать депутатов в медленной работе). Заметим, что скандальный законопроект - лишь часть системного наступления правительства Севастополя на Контрольно-счетную палату. И это не аргумент Во время брифинга Вячеслав Аксёнов ответил и на аргументы правительства о том, что отсутствие финансового обоснования сделало невозможным принятие в первом чтении законопроекта, восстанавливающего права на получение социального жилья тех севастопольцев, которые после 2014 года утратили его из-за особенностей российского законодательства. «Как руководитель комиссии по бюджету хочу отметить, что представленная редакция законопроекта не содержала изменений бюджетных обязательств ни на 2018-й, ни на 2019-й, ни на 2020 год. Речь шла о восстановлении прав граждан. Сроки предоставления жилья проистекали бы из наших реальных бюджетных возможностей. Да, в этом году наши возможности ограничены – направлять средства на эти цели мы можем только из сверхплановых доходов. Технически даже в этом году такая возможность есть. Но обязательство направлять на это определённую сумму ни в коем случае из законопроекта не вытекало. Поэтому аргумент о том, что в тексте закона якобы содержатся какие-то дополнительные бюджетные обязательства, является, на мой взгляд, необоснованным», – подчеркнул Аксёнов. Напомним: восстановление прав севастопольцев на получение социального жилья вытекает из Федерального конституционного закона № 6 ФКЗ. И в Республике Крым, как ещё раз напомнил глава бюджетной комиссии, аналогичный закон уже принят. Правительство Севастополя же не только убедило часть депутатов его не принимать, но и обвинило другую часть заксобрания в популизме. Ольга Смирнова
gov

Правительство России

Важная часть работы также касается импортозамещения. «Мы каждый проект разложили до деталей по импортным составляющим», – отметил он. Какие меры по поддержке регионов были приняты: ✅ возможность оперативного перераспределения бюджетных ассигнований; ✅ право правительства утверждать распределение межбюджетных трансфертов без внесения изменений в сводную бюджетную роспись; ✅
❗️В качестве дополнительных мер поддержки вице-премьер предложил Президенту ввести в 2022 году мораторий на проверки госкомпаний в строительстве, а также увеличить авансирование по строительству в рамках госзаказа с 50 до 80%.
572511128522

Галина Квасникова

04.2020 № ИА/35242/20 "По вопросу отмены определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в связи с отзывом бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств" Федеральная антимонопольная служба (далее — ФАС России) в целях формирования единообразной практики применения положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о контрактной системе) на основании пункта 5.4 постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе» направляет информационное письмо о следующем. Согласно части 1 статьи 36 Закона о контрактной системе заказчик вправе отменить определение поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением проведения запроса предложений, не позднее чем за пять дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе или аукционе либо не позднее чем за два дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в запросе котировок. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 483 утверждены правила внесения изменений в 2020 году в сводную бюджетную роспись федерального бюджета в случае перераспределения бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с предотвращением влияния ухудшения экономической ситуации на развитие отраслей экономики, с профилактикой и устранением последствий распространения коронавирусной инфекции, а также на иные цели, определенные Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, ФАС России сообщает о необходимости при рассмотрении жалобы, проведении внеплановой проверки территориальному органу ФАС России устанавливать наличие причинно- следственной связи отзыва бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств, ранее доведенных до заказчика на закупку товаров (работ, услуг), и отмены закупки таких товаров (работ, услуг) с нарушением срока, установленного в части 1 статьи 36 Закона о контрактной системе. Таким образом, в случае установления в ходе рассмотрения жалобы, проведения внеплановой проверки, причинно-следственной связи отзыва бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на оплату закупаемых товаров (работ, услуг), и отмены закупки таких товаров (работ, услуг) по истечении установленного в части 1 статьи 36 Закона о контрактной системе срока, по мнению ФАС России, предписание об устранении нарушения не выдается. Кроме того, в указанном случае производство по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи отсутствием состава административного правонарушения. Дополнительно ФАС России сообщает, что в случае отсутствия указанной причинно-следственной связи между отзывом бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств и отменой закупки по истечении установленного в части 1 статьи 36 Закона о контрактной системе срока необходимо выдавать предписание об отмене указанного решения заказчика и продолжении закупки в соответствии с Законом о контрактной системе. При этом виновное должностное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по части 8 статьи 7.30 КоАП. * лимиты http://zakupki-inform.ru/44-fz/pisma-i-raz-yasneniya-po-44-fz/pismo-fas-rf-ot-24-04-2020-ia-35242-20.html
ivanovskiekosiaki

ИВАНОВСКИЕ КОСЯКИ

Постановлением регионального правительства от 20 ноября 2020 года, департаменту здравоохранения Ивановской области дополнительно выделены 130,27 млн рублей на борьбу с коронавирусом: закупка средств индивидуальной защиты, увеличение охвата населения тестированием на коронавирус, транспортное обслуживание пациентов и медицинских работников, укрепление материально-технической базы и так далее. Средства выделены из федерального бюджета. Они не будут отражены в бюджете Ивановской области. Губернаторам дано право в связи с эпидемией коронавируса вносить изменения в сводную бюджетную роспись региона без внесения изменений в закон о бюджете – с целью принятия экстренных решений. Как происходят закупки в рамках такого рода экстренных решений – на каких условиях, у кого и по каким ценам – можно только догадываться. Расходов на борьбу с коронавирусом помимо бюджета прошло уже порядка миллиарда рублей. Для кого-то эпидемия стала манной небесной. Михаил Мокрецов (Vek.news). 25 ноября 2020 года. #ИК
  • 3
  • Класс
nightredstone

Ночной КРАСНОКАМЕНСК

Жизнь вносит свои коррективы или борьба еще предстоит. Глава города, Администрация и Совет городского поселения прилагают все усилия для того, чтобы в следующем году наш Краснокаменск жил как можно лучше, продолжалось его развитие. Именно поэтому разработана и внедряется программа модернизации города, ведется работа во присвоению городу статуса территории опережающего социально-экономического развития. Два месяца аппарат администрации во главе с заместителем руководителя города О.Л. Канунниковой и депутаты городского Совета работали над главным финансовым документом года – проектом бюджета на 2016 год: верстали, обсуждали, вносили изменения. И вот эта кропотливая и сложная работа завершена: 17 декабря депутаты приняли бюджет в первом чтении, а 24 декабря – во втором и третьем. Но, к сожалению, жизнь вносит свои коррективы в наши планы. С каждым годом бюджет города становится все сложнее: сокращаются собственные доходы города. Если сравнивать собственные доходы 2015 и 2016 годов, то они сократились на 11, 3 млн. руб. Кроме того, уменьшаются поступления из бюджетов других уровней – федерального и краевого. Очень неприятным «сюрпризом» для всех стало исключение из бюджета Забайкальского края субсидий Краснокаменску на 2016 год в размере 100 млн. рублей. Такое решение было принято буквально накануне заседания Совета городского поселения, на котором утверждался наш бюджет. Пришлось вновь вносить изменения в его доходную и расходную части. Что касается бюджета городского поселения «Город Краснокаменск» на 2016 год в целом, то теперь его основные характеристики следующие: по доходам в сумме 145 966,9 тыс. руб., по расходам в сумме 158 265,3 тыс. руб.; размер дефицита в сумме 12 298,4 тыс. руб. или 8,9 % от общего годового объема доходов бюджета городского поселения без учета безвозмездных поступлений. Напомним, что первоначально доход планировался в сумме 245 966,9 тыс. руб. по доходам и 258 265,3 тыс. руб. по расходам. Объем межбюджетных трансфертов, поступающих в бюджет города от других бюджетов бюджетной системы РФ, сократился со 108 277,0 тыс. руб. до 8 277,0 тыс. руб. А вот расходов у городского бюджета немало: это дорожное хозяйство – 24 741,6 тыс. руб., жилищно-коммунальное хозяйство – 46 608,1 тыс. руб. субсидии муниципальным бюджетным учреждениям на финансовое обеспечение – 29 468,0 тыс. руб., расходы социального характера – 3 449,2 тыс. руб., в том числе на реализацию муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей» -1 775,8 тыс. руб., 1 633,4 тыс. руб. будет направлено на исполнение публичных нормативных обязательств. В составе расходов бюджета городского поселения и расходы на содержание железнодорожных касс в сумме 516,9 тыс. руб. Впрочем, не стоит впадать в панику. После принятия бюджета ни городская администрация, ни Совет не собирается прекращать борьбу за неутвержденные в бюджете края средства, которые были доведены за счет средств КГН. Все помнят, что по соглашению между ГК «Росатом» и Правительством Забайкальского края 75 % налогов градообразующего предприятия должны оставаться на нашей территории. В сегодняшней ситуации поддержку городу в этой части намерены оказать и холдинг «Атомредметзолото». В случае возврата недополученных субсидий финансовый отдел Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» вправе вносить изменения в сводную бюджетную роспись бюджета городского поселения. Заседание Совета 24 декабря было очень насыщенным, в повестке дня значилось 11 вопросов. Часть из них были процедурными, часть – законотворческими, были и рабочие, но очень важные моменты. Например, восьмым в повестке дня стоял вопрос «О внесении изменений и дополнений в Правила благоустройства городского поселения «Город Краснокаменск». В нашем степном городе и так немного зелени, а вновь посаженные деревца приживаются с большим трудом. Однако и имеющиеся посадки мы зачастую не храним. С целью сохранения зеленых насаждений, согласно принятому депутатами решению, теперь строго запрещается проезд по газонам, детским и спортивным площадкам, остановка и стоянка на них транспортных средств. Кроме того, теперь проведение земляных работ по строительству, ремонту и реконструкции коммуникаций можно только при наличии заявления и разрешительных документов, выданных администрацией городского поселения. В случае, если при проведении работ не обойтись без нарушения имеющегося озеленения, то деревья и кустарники следует перенести, также получив на это разрешение. Ольга Геласимова http://www.xn----7sbbuvccofffvoi.xn--p1ai/about/info/anounces/10574/
Показать еще
partiya.novogo.tipa

СТОРОННИКИ ПРОГРАММЫ СУЛАКШИНА

В записке говорится, что 24,429 млн рублей правительство Севастополя выделяет на «работы по восстановлению площадок и дорог при подготовке фестивалей – в районе горы Гасфорта, Большой туристический слет «Артека», «Детский слет Севастополя». При этом работы, о которых идет речь, уже выполнены. Разгадка тайны проста, пишет издание: до середины июля правительство Севастополя имело право самостоятельно вносить изменения в сводную бюджетную роспись. В результате были осуществлены кассовые выплаты и по территории у горы Гасфорта (находится в аренде у МАНО «Ночные волки»), и по Тороповой даче (находится в аренде у структур близких к группе компаний «Эллада»), где проходили детские туристические слеты. Теперь эти действия просто узаконены. Как выснило издание, деньги выделялись на организацию стационарного освещения (этим занималось ГБУ «Горсвет») и на ремонт дороги силами ГБУ «Севавтодор». «Во-первых, «Горсвет» должен заниматься только освещением улиц, — пояснил источник «Форпоста». — Территория у горы Гасфорта в уличную сеть города Севастополя не входит, так же, как и автомобильная дорога, которую сделал «Севавтодор», превысивший в данном случае свои полномочия. Во-вторых, территория эта находится в долгосрочной аренде, и на ней ведется коммерческая деятельность. Под видом проведения одноразового фестиваля фактически были за бюджетный счет выполнены работы для коммерческого объекта». С информацией о выделении 24,5 млн на обустройство логова «волков» в пояснительной записке соседствуют суммы средств, снятых с ремонта и обслуживания дорог и дворов Севастополя. На 22 932,4 тыс. рублей уменьшен объем средств на содержание автомобильных дорог, на 33,2 тыс. рублей – расходы на капитальный ремонт автомобильных дорог, на 1 386,8 тыс. рублей — затраты на ремонт внутридворовых дорог и придомовых территорий. Ольга Смирнова https://narzur.ru/vlasti-sevastopolja-pomogli-biznesu-nochnykh-volkov-za-dengi-rossijan/
  • 1
  • Класс
turinsk.adm

Администрации Туринского городского округа

00 часов состоится заседание Думы Туринского городского округа ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ 1. Информация об итогах отопительного сезона 2019-2020гг. и о плане мероприятий по подготовке Туринского городского округа к новому отопительному сезону. 2. Информация о весенне-летних мероприятиях по наведению санитарного порядка и благоустройству территории Туринского городского округа. 3. Информация о готовности предприятий АПК к весенне-полевым работам. 4. Информация о подготовке к пожароопасному периоду на территории Туринского городского округа. 5. Информация о результатах исполнения муниципальных целевых программ за 2019 год. 6. О внесении изменений в решение Думы Туринского городского округа от 28 марта 2019 года № 153 "Об утверждении Правил землепользования и застройки Туринского городского округа Свердловской области", а именно: изменить территориальную зону Ж-1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами) на зону ОД(К) (общественно-деловая зона (комплексная) общей площадью 1 344 квадратных метров, расположенную в границах кадастрового квартала 66:30:1201077 по адресу: Свердловская область, Туринский район, город Туринск, улица Свердлова, № 84-1, 84-2, 84 "д". 7. О внесении изменений и дополнений в решение Думы Туринского городского округа от 27.12.2019 № 215 "О бюджете Туринского городского округа на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов". 8. Об утверждении Положения о бюджетном процессе в Туринском городском округе. 9. Об установлении дополнительных оснований для внесения изменений в сводную бюджетную роспись без внесения изменений в решение Думы Туринского о бюджете Туринского городского округа. 9. Об утверждении Прогнозного плана приватизации муниципального имущества Туринского городского округа на 2020 год.
54782109220955

Лента новостей Адыгеи

net/politics/2022/10/26/18983.html Парламент принял ряд обращений по бюджетно-финансовой проблематике. Одно из них адресовано Первому заместителю Председателя Правительства Российской Федерации А.Р. Белоусову. В нем предлагается рассмотреть возможность внесения изменений Бюджетный кодекс РФ. Речь идет о закреплении постоянной нормы, определяющей право исполнительных органов государственной власти субъектов РФ вносить изменения в сводную бюджетную роспись главного финансового документа субъекта без внесения изменений в соответствующий региональный закон. Основанием для этого может быть перераспределение бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с предотвращением влияния ухудшения геополитической и экономической ситуации на развитие отраслей экономики. Такая норма была установлена Частью 26 статьи 10 Федерального закона от 29 ноября 2021 года № 384-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2022 году». Аналогичные положения были предусмотрены при исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2020 и 2021 годах. Как поясняют в профильном комитете, закрепление постоянной нормы будет способствовать обеспечению оперативности исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации и улучшению качества бюджетного планирования. В обращении о внесении изменений в Федеральный закон «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» речь идет о целесообразности включения обезличенного металлического счета в систему обязательного страхования вкладов. В документе, направленном в адрес председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам А.М. Макарову, констатируется, что ОМС – популярный на сегодняшний день банковский продукт, позволяющий сохранить и преумножить свои сбережения. Приобретение металла для зачисления на данный счет не облагается налогом на добавленную стоимость. При всех плюсах есть у ОМС один серьезный недостаток – на него не распространяется система страхования вкладов. Именно на его устранение направлено обращение парламентариев. Рассмотрение вопроса о возможности внесения изменений в Федеральный закон о контрактной системе, предусматривающих порядок увеличения или уменьшения количества товара, объема работы или услуги по отдельным позициям, предусмотренным контрактом, – не более 10 % от его стоимости – является предметом обращения к Министру экономического развития РФ М.Г. Решетникову. Существующий порядок предусматривает пропорциональное изменение количества всех предусмотренных контрактом товаров, в то время как заказчику в ряде случаев необходимо изменить количество лишь по отдельным позициям. Вопросы градостроительной деятельности также оказались сегодня в центре внимания депутатов. Согласно действующему в данной сфере законодательству контроль при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов транспортной инфраструктуры, проводимом за счет средств федерального бюджета, осуществляется федеральными органами исполнительной власти или подведомственными им госучреждениями. Аналогичные полномочия для субъектов РФ в Градостроительном кодексе не установлены, на что депутаты обращают внимание руководителя профильного комитета Госдумы РФ С.А. Пахомова, в адрес которого направлено обращение. Установление полномочий по контролю в отношении объектов транспортной инфраструктуры, строительство которых осуществляется за счет региональных бюджетов, несомненно будет способствовать повышению качества их выполнения, как поясняет председатель профильного парламентского комитета Олег Картамышев. 5 просмотров 00
70000001450376

ГКУ КК - УСЗН в Кущевском районе

N 737 "Об оказании материальной помощи и о внесении изменений в сводную бюджетную роспись бюджета Краснодарского края на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов") Категории лиц, имеющих право: 1) военнослужащие и граждане, пребывающие в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (далее - добровольческое формирование), принимавшие (принимающие) участие в специальной военной операции, начатой 24 февраля 2022 г.; 2) граждане, уволенные с военной службы, которые в период прохождения военной службы принимали участие в специальной военной операции, начатой 24 февраля 2022 г.; 3) граждане, исключенные из добровольческого формирования, которые в период пребывания в добровольческом формировании принимали участие в специальной военной операции, начатой 24 февраля 2022 г.; 4) не вступившие в новый брак вдовы (вдовцы) военнослужащих и граждан, пребывавших в добровольческом формировании, погибших (умерших) при выполнении задач в специальной военной операции, начатой 24 февраля 2022 г. Право на указанную материальную помощь подтверждается сертификатом на оплату стоимости услуг санаторно-курортного лечения, который выдается управлениями социальной защиты населения по месту жительства граждан. Телефоны для консультаций: 5-33-71, 5-57-53.