По обращениям о сносе здания фабрики-кухни ЛСПО проведут доппроверку

Милые хозяюшки, сегодня хочется поговорить о том, что волнует многих из нас – о бережном отношении к нашей истории и красоте городов. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести тщательную дополнительную проверку по факту сноса старинного здания пятой фабрики-кухни Ленинградского союза потребительских обществ в Санкт-Петербурге. Это решение было принято после многочисленных обращений неравнодушных граждан и градозащитников, которые выразили несогласие с демонтажом такого исторического строения. Эту важную новость пресс-служба ведомства сообщила 4 октября.
Это здание, построенное почти сто лет назад, в 1928 году, — не просто старая постройка. Оно является ярким примером архитектуры того времени и уже официально признано объектом культурного наследия, что, по идее, должно его защищать. Но, к сожалению, неравнодушные жители Санкт-Петербурга сообщают, что застройщик, компания ЛСР, несмотря на этот статус, всё же занимается его сносом. Это вызвало большое волнение среди людей, и они стали массово обращаться в Следственный комитет, требуя остановить разрушение, в том числе через комментарии в социальных сетях. Горожане настаивают на незаконности таких работ и необходимости срочного вмешательства для сохранения ценного архитектурного объекта.
Интересно, что ранее по этому делу уже проводилась проверка в Главном следственном управлении СК России по Санкт-Петербургу, но тогда было принято решение отказать в возбуждении уголовного дела. Это, конечно, еще больше расстроило активистов и заставило их обращаться к федеральным властям. И вот тут проявилась сила голоса общественности! После многочисленных обращений, сам глава Следственного комитета России, Александр Бастрыкин, взял это дело под личный контроль. Он поручил руководителю петербургского Следственного управления Павлу Выменцу отменить прежнее постановление и провести тщательную дополнительную проверку всех обстоятельств происходящего. В рамках этого поручения Павел Выменец обязан будет представить подробный доклад о ходе и результатах новой проверки непосредственно в Москву, что говорит о серьезности и личном контроле за этим делом.
То, что это дело взято на особый контроль в самом центре Следственного комитета, даёт надежду, что все обстоятельства будут выяснены по-настоящему тщательно и объективно. Это очень важный шаг, который показывает, что власти готовы слышать людей и защищать наше общее культурное достояние страны, демонстрируя принципиальную позицию по вопросам сохранения наследия.
Такая ситуация с фабрикой-кухней, к сожалению, не единственная для Санкт-Петербурга. Этот город с его богатой историей часто становится местом, где застройщики и защитники старины сталкиваются интересами. Постоянное желание осваивать ценные участки земли иногда угрожает зданиям, которые делают Северную столицу такой уникальной. Но есть и хорошие примеры, когда общими усилиями удаётся отстоять исторические постройки. Например, раньше городской суд уже отменял решение о сносе ледовой арены «Озерки» на севере города, что также стало результатом активной гражданской позиции и правозащитной деятельности. Это показывает, что борьба не напрасна и что к любым работам, касающимся старых построек, общество относится очень внимательно.
Пятая фабрика-кухня – это не просто здание, это целый кусок нашей истории, свидетель бурного развития советского общепита и социальной жизни того времени. Такие постройки эпохи конструктивизма очень важны для сохранения подлинного облика города, поддержания исторической памяти и уникальной идентичности городского пространства. И тот общественный резонанс, который она вызвала, говорит о том, что жители Санкт-Петербурга всё больше понимают важность сохранения наследия и готовы за него бороться. Дополнительная проверка, инициированная Александром Бастрыкиным, даёт надежду, что судьба здания будет решена по справедливости и с учётом его огромной культурно-исторической значимости. Очень хочется верить, что новое расследование прояснит, насколько действия застройщика ЛСР соответствуют требованиям законодательства, и будут ли приняты меры по предотвращению дальнейшего разрушения здания или даже по его восстановлению, что позволит сохранить важный элемент городской истории для будущих поколений.
А вы, дорогие, что думаете о сохранении старинных зданий в наших городах? Делитесь своим мнением!