Евгений Скляров....

НЕТ, Я ВСЁ ПОНИМАЮ. НОВОХОПЁРСК ЭТО НЕ ЕКАТЕРИНБУРГ...
...и малоизвестный, но уникальный Хопёрский заповедник это не Химкинский лес рядом со столицей. Ну, и понятно, в Ебурге бунт против самой Церкви порядочно уже доставшей многих. А под Новохопёрском в 2012 году ещё шли на штурм цитадели разработок никеля уральской компанией (УГМК) в Воронежской области с хоругвями и иконами, с крестами и молитвами. Я был там в это время и видел марш 2-3 тысяч человек, среди которых было много казаков. После двух лет вполне мирных протестов большой митинг закончился шествием и погромом. Охрана (ЧОП) тогда не сумела "эффективно сработать" и бежала без оглядки на УАЗах по неровному полю под хохот и свист протестующих. ОМОН приехал из Борисоглебска к шапошному разбору и только тормозил машины из Урюпинска с волгоградскими номерами. Потом была попытка подкупа и компрометации лидеров протеста, скандальный суд, который, по-моему, до сих пор не закончился. Другие суды в Воронежской области, когда появились признаки отравления воды в колодце одного из близлежащих посёлков... Я всё понимаю про актуальность и особенности формирования общественного мнения. Бывает, что актуальность высосана из пальца, а общественное мнение не возникает на реальной почве, а искусственно формируется профессионалами (протест в Ебурге я не имею ввиду). И всё же в истории с хопёрскими протестами что-то не укладывается в рамки всей этой логики. Над ними висит туча недоговорённостей, переходящая в мрак забвения. А ведь речь идёт не об отдельном городском сквере или о Химкинском лесе, которого на момент "актуализации" попросту уже не существовало. Речь идёт об экологической угрозе целому региону с плодородными землями и уникальным даже для Чернозёмья климатом, о загрязнении некогда одной из самых чистых рек в Европе, нанесении серьёзного ущерба природному заповеднику. И не сказать, чтобы протест против этого варварства на 100% замалчивался. Такого мощного противостояния, пожалуй, ни до ни после в России нулевых и десятых годов не случалось. Замолчать было трудно. Но с подачи некоторых глашатаев прогрессивного общественного мнения пошли толки про "тёмных людей", которые не понимают своей выгоды, про будущее экономическое процветание региона, про заказ протестов конкурентами уральских разработчиков никеля, про "дикость" казаков, которые начали действовать угрозами и даже применять насилие... К сожалению, среди этих глашатаев оказалась и уважаемая мною Юлия Латынина, которая сама натерпелась от произвола властей и умеет рассказать о подлых приёмчиках охранителей феодальной власти убедительно и доходчиво. Короче говоря, хопёрские протесты предали те, кто по логике должен был их активно поддержать, предали и своими занудными руладами про "экономическую объективность", и тупым молчанием, столичным высокомерием, узостью "партийных" установок, примитивностью маркировки событий на "наши" и "не наши". Жалкое зрелище, когда видишь, как в центре Воронежа у кинотеатра "Пролетарий" время от времени появляются несколько человек с плакатами против никеля на Хопре. И всё. Конечно, активисты продолжают битву в судах, на всякого рода общественных случаях, собрали 100 тысяч подписей, которые в Кремле благополучно положили под сукно... А в федеральном масштабе вокруг этого варварства никакого движения не происходит. И вот всё та же Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) засветилась в истории со строительством храма на месте сквера в Екатеринбурге. Активный сторонник металлургического прогресса на чернозёмах, бывший министр сельского хозяйства, а теперь уже и бывший воронежский губернатор Гордеев благополучно пересел в кресло вице-премьера правительства РФ. В то же время местные активисты ходят под дамокловым мечом драконовских законов об экстремизме, некоторые из известных столичных журналистов, проявившие слишком "горячий", по мнению полицейских, интерес к протестам на Хопре, вынуждены до сих пор жить за границей. Так ли всё должно было сложиться? Не так...
фото с места событий 2012 года http://ecoleaks.info/v-zashhitu-hopra-kto-zakazal-podzhog/