Предыдущая публикация
На форуме "САПР 2000" в течении пяти лет веду тему "Технические требования для покупки САПР ТП". Сейчас уже сформировался список из 93 требований (ссылка в первом сообщении темы). Хотелось бы узнать мнение коллег об этих требованиях.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 17
1 Однозначный шрифт.
...Ещё2 Отличие символов латиницы от символов кириллицы.
3 От простого к сложному.
4 Подшивки файлов.
5 Совместимость САПР ТП с CAD, PDM, ERP.
6 Реляционный интерфейс.
7 Изменение фона кнопок от статистики применения.
8 Управление пиктограммами.
9 Автопротяжка.
10 Оптимизация.
11 Интернет-форум внутри предприятия.
12 Автоматизированный технологический контроль.
13 SQL-запросы в САПР ТП.
14 Комплексный подход.
15 Таблица SQL-запросов.
16 Меню запуска внешней задачи.
17 Привычный для технолога вид документа.
18 Дерево КТЭ.
19 Сохранение опыта проектирования ТП.
20 Низкие требования к квалификации пользователей.
21 Разделение технологов по специфике работы.
22 Авторы программы в титрах.
23 Защита от ошибок.
24 Ступени интеграции.
25 База знаний.
26 Карточка SQL-признаков.
27 Функциональные блоки.
28 Ссылки на аналоги.
29 Рабочий терминал при безбумажном ТП.
30 Автоадаптация.
31 Код цели.
32 Private-protected-public.
33 Указатель техпроцесса.
34 Ввод стандартных записей т
1 Однозначный шрифт.
2 Отличие символов латиницы от символов кириллицы.
3 От простого к сложному.
4 Подшивки файлов.
5 Совместимость САПР ТП с CAD, PDM, ERP.
6 Реляционный интерфейс.
7 Изменение фона кнопок от статистики применения.
8 Управление пиктограммами.
9 Автопротяжка.
10 Оптимизация.
11 Интернет-форум внутри предприятия.
12 Автоматизированный технологический контроль.
13 SQL-запросы в САПР ТП.
14 Комплексный подход.
15 Таблица SQL-запросов.
16 Меню запуска внешней задачи.
17 Привычный для технолога вид документа.
18 Дерево КТЭ.
19 Сохранение опыта проектирования ТП.
20 Низкие требования к квалификации пользователей.
21 Разделение технологов по специфике работы.
22 Авторы программы в титрах.
23 Защита от ошибок.
24 Ступени интеграции.
25 База знаний.
26 Карточка SQL-признаков.
27 Функциональные блоки.
28 Ссылки на аналоги.
29 Рабочий терминал при безбумажном ТП.
30 Автоадаптация.
31 Код цели.
32 Private-protected-public.
33 Указатель техпроцесса.
34 Ввод стандартных записей типа "Р", "О", "М"...
35 Динамический рулон технологии.
36 Автоматическое наполнение параллельной документации.
37 Эскизы типового расчёта.
38 Удаление информационного шума из итоговой таблицы поиска.
39 Группа технологий из пронумерованных фрагментов.
40 Привязка размерных линий.
41 Статистический отчёт файла.
42 Уборка графического мусора.
43 Конвертация с целью сохранения.
44 Фактическое время выполнения операции.
45 Ввод таблицы в расчёт.
46 Унификация изделий производственной программы.
47 Таблица несовместимых с материалами ТТ чертежа.
48 Видимость неуказанных предельных отклонений.
49 Автономия проектов.
50 Недавние фрагменты текста.
...Ещё51 Проверка на собираемость.
52 Ведение архивного копирования методом копирования только новых и изменённых.
53 Категории чертежей по возможностям изготовления.
54 Планка редактирования.
55 Дерево изменений технологического документа.
56 Визуализация маршрутов движения предметов производства.
57 Мажоритарный способ ввода информации в базу технологических данных.
58 Автоклассификация размеров по ГОСТ 6636.
59 Ложный центр.
60 Расслоение чертежей.
61 Ключ "на 17".
62 Технологические аппендиксы.
63 Висяки и волокита.
64 Технологическая подготовка проектирования.
65 Целое число микрометров.
66 Количество деталей.
67 Количество стандартных изделий.
68 Отсутствие размеров.
69 Расчёт себестоимости и сроков выполнения проекта.
70 Разноформатные листы в технологии.
71 Автокомпоновка перед выводом на печать.
72 Запрет на ручное корректирование значений размеров.
73 САПРбиржа.
74 Матрица буфера обмена.
75 Конструкторско-технологическая спецификация или К
50 Недавние фрагменты текста.
51 Проверка на собираемость.
52 Ведение архивного копирования методом копирования только новых и изменённых.
53 Категории чертежей по возможностям изготовления.
54 Планка редактирования.
55 Дерево изменений технологического документа.
56 Визуализация маршрутов движения предметов производства.
57 Мажоритарный способ ввода информации в базу технологических данных.
58 Автоклассификация размеров по ГОСТ 6636.
59 Ложный центр.
60 Расслоение чертежей.
61 Ключ "на 17".
62 Технологические аппендиксы.
63 Висяки и волокита.
64 Технологическая подготовка проектирования.
65 Целое число микрометров.
66 Количество деталей.
67 Количество стандартных изделий.
68 Отсутствие размеров.
69 Расчёт себестоимости и сроков выполнения проекта.
70 Разноформатные листы в технологии.
71 Автокомпоновка перед выводом на печать.
72 Запрет на ручное корректирование значений размеров.
73 САПРбиржа.
74 Матрица буфера обмена.
75 Конструкторско-технологическая спецификация или КТС.
76 Окрашивание элементов сборки в зависимости от ТО.
77 Окрашивание элементов сборки в зависимости от покрытий.
78 Степень точности допусков формы и расположения поверхностей.
79 Вид меню функции "Создать" в САПР ТП.
80 Номинал и середина поля допуска.
81 Межоперационные проблемы.
82 Результаты работы с чертежом детали.
83 Возможность ввода графиков в расчёт.
84 Американская система проецирования.
85 Удачные, технологичные элементы конструкций.
86 Ввод 3D элементов с помощью 2D схемы.
87 Обозначения объектов.
88 Количество отверстий.
89 Группа технологов.
90 База данных внутризаводских цен.
91 Формулы в размерах.
92 Технологические нормативы.
93 Видеозамечания.
раскройте смысл пунктов 1,2,3,8,17,19,20,21,22,28,34,42,43,50,61,63,82
я работаю конструктором, но что-то мне подсказывает, что в данном перечне именно вопросов технологов меньше половины
поправьте меня
Денис, большое Вам спасибо за вопрос. Я тоже конструктор. Ваш вопрос очень большой. Буду отвечать по одному пункту в день. Давайте начнём с 82.
1. сформировать список ошибок чертежа;
·································2. сформировать технологический процесс обработки данной детали;
·································3. назвать себестоимость;
·································4. указать минимальный срок изготовления данной детали."
Это должно быть в результатах. Ошибки, техпроцесс, себестоимость и сроки - это самое важное, что надо знать до выполнения проекта. Быстро получить эту ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ информацию можно только с помощью САПР.
В связи с тем, что начали спрашивать хотел бы добавить про себя. Работал с самыми разными САПР. Из технологических QForm - моделирование техпроцесса течения металла при штамповке. Из конструкторских AutoCAD - версии 2.0 (1990 год), 9.0, 12.0,13.0, Avtodesk Invertor Series v 9.0, также CATIA b 3.0 (1995 год), Компас - версии 2.0, 4.6, 5.5, 5.11, 10.0, из электрических - PCAD версия 4.5 и другие САПР.
Теперь по пункту 63
Висяки и волокита.
Комментарий: В любом новом деле неизбежен процесс становления, который проходит с помощью решения возникающих проблем.
"САПР ТП должна обеспечить возможность прикрепить вопрос или замечание (далее "висяк"
Считаю этот момент очень важным. Любое новое изделие, деталь или техпроцесс невозможно создать абсольтно правильно и оптимально "с нуля". Чтобы получилось что-то хорошее надо пройти определённый путь, сделать шаги, что-то испытать и исправить. Чем быстрее это делать, тем быстрее развивается, совершенствуется изделие, деталь или техпроцесс.
Да очень содержательная тема о требованиях, мое мнение что можно еще с десятка 2 добавить...
Артём! Спасибо. С большим интересом прочитаю Ваши требования.
Продолжаю отвечать на вопрос Дениса. Сегодня по п.61. Ключ "на 17"
...Ещё"При технологическом автоконтроле 3D-макетов и сборочных чертежей САПР ТП должна находить болты с размерами под ключ 16, 18, 21, 34 (а не 17, 19, 22, 32) мм, выделять их красным цветом и автоматически ставить метку с текстом (вариант): "16, а не 17 мм!" Этот вопрос имеет давнюю историю. Более 20 лет назад кто-то придумал ввести новые размеры под ключ. И не только для многих типов болтов, но и для многих типов гаек. Помню наше собрание трудового коллектива в НИИ машиностроения в 1987 году, на котором один из выступающих назвал это событие "мощной атакой вредителей против Советского Союза". "Не наш"стандарт под ключи до сих пор является большим Генератором нецензурных выражений на производстве. Кстати, не забудьте в конструкторской библиотеке Компаса для болтов и гаек поставить галочку в "дополнительных размерах". Без этого можно нарва
Продолжаю отвечать на вопрос Дениса. Сегодня по п.61. Ключ "на 17"
"При технологическом автоконтроле 3D-макетов и сборочных чертежей САПР ТП должна находить болты с размерами под ключ 16, 18, 21, 34 (а не 17, 19, 22, 32) мм, выделять их красным цветом и автоматически ставить метку с текстом (вариант): "16, а не 17 мм!" Этот вопрос имеет давнюю историю. Более 20 лет назад кто-то придумал ввести новые размеры под ключ. И не только для многих типов болтов, но и для многих типов гаек. Помню наше собрание трудового коллектива в НИИ машиностроения в 1987 году, на котором один из выступающих назвал это событие "мощной атакой вредителей против Советского Союза". "Не наш"стандарт под ключи до сих пор является большим Генератором нецензурных выражений на производстве. Кстати, не забудьте в конструкторской библиотеке Компаса для болтов и гаек поставить галочку в "дополнительных размерах". Без этого можно нарваться "на комплименты".
Сегодня п.50 - Недавние фрагменты текста.
Требование: "САПР ТП должна обеспечивать доступ к недавним типовым текстовым фрагментам аналогично опции "Недавние документы". Типовые текстовые фрагменты должны автоматически выделяться из вводимого в технологию информационного потока. Технолог должен иметь возможность самостоятельно изменять (увеличивать и уменьшать) количество записей списка недавних фрагментов текста. Если выбрано большое количество записей, должна быть возможность сформировать список из нескольких колонок." В тексте технологии много часто повторяющихся формулировок, поэтому указанный сервис может ускорить работу процентов на 20.
Продолжаю отвечать на вопрос Дениса. Пункт 43 "Файлы САПР ТП должны конвертироваться в форматы файлов, применяемых на предприятии - Покупателе. Потеря информации не допускается (например, не допускается замена символов текста на знаки вопроса). Все предыдущие файлы САПР ТП этого же или иных производителей программного обеспечения (если Покупатель применял это ПО раньше) должны автоматически конвертироваться в новый формат данных без потери информации".
Если конкурирующая фирма отказывается предоставить необходимую для конвертирования информацию, новый Продавец должен обеспечить конвертирование по технологии: растровое изображение -> распознавание -> новый формат файлов, за свой счёт (например, аренда необходимого ПО).
Текст выше с форума САПР2000. Дополнительно скажу - приходилось внедрять САПР и работать с чужими файлами. Этот пункт о наболевшем.
Теперь по п.42. Требование к редактору технологических эскизов.
...ЕщёВ электронной графике обычно накапливается графический мусор. Например - тонкая линия, а на ней лежит основная линия, или несколько осевых линий разной длины, которые лежат одна под другой. Бывает, в результате ошибок, что часть изображения вместе со всеми элементами дублируется, оставаясь на том же месте, иногда не один раз. Мусор увеличивает бесполезный "вес" файла, впоследствии может мешать редактированию.
"Редактор технологических эскизов должен иметь сервисную команду "убрать дублирование", в результате применения которой должны удаляться (или объединяться) дублирующие графические эементы (их части), лежащие на одном графическом слое". Дополнительно - много работаю в Компасе. Встречаются файлы, в которых в результате ошибок (например, при включении дублирования в командах СДВИГ или ПОВОР
Теперь по п.42. Требование к редактору технологических эскизов.
В электронной графике обычно накапливается графический мусор. Например - тонкая линия, а на ней лежит основная линия, или несколько осевых линий разной длины, которые лежат одна под другой. Бывает, в результате ошибок, что часть изображения вместе со всеми элементами дублируется, оставаясь на том же месте, иногда не один раз. Мусор увеличивает бесполезный "вес" файла, впоследствии может мешать редактированию.
"Редактор технологических эскизов должен иметь сервисную команду "убрать дублирование", в результате применения которой должны удаляться (или объединяться) дублирующие графические эементы (их части), лежащие на одном графическом слое". Дополнительно - много работаю в Компасе. Встречаются файлы, в которых в результате ошибок (например, при включении дублирования в командах СДВИГ или ПОВОРОТ) встречаются графические наслоения, которые могут мешать - например, при штриховке.