Обновление, по словам его создателя, должно было значительно улучшить работу системы.
Также Grok критиковал Демократическую партию США, называл избрание демократов «вредным» (со ссылкой на материалы фонда Heritage Foundation), обвинял Голливуд в пропаганде и навязанном разнообразии и утверждал, что еврейские руководители исторически оказывают значительное влияние на американскую киноиндустрию.
Одно сообщение даже поддерживало образ Адольфа Гитлера, что вызвало волну критики и обеспокоенность возможным распространением антисемитских стереотипов.
После серии скандальных публикаций xAI временно отключила Grok, удалила часть его сообщений и обновила публичные системные инструкции, на которых основана работа бота.
В официальном заявлении компания принесла «глубокие извинения за ужасное поведение», с которым столкнулись пользователи, и объяснила ситуацию технической ошибкой – «обновлением кода», не связанным с базовой языковой моделью.
Это, утверждают в xAI, сделало Grok чрезмерно восприимчивым к пользовательским постам в X, включая экстремистские высказывания.
Однако исследователи и наблюдатели, включая историка Ангуса Джонстона, поставили под сомнение официальную версию событий. Он отметил, что некоторые скандальные посты Grok публиковал самостоятельно, без внешних подсказок, несмотря на протесты со стороны пользователей.
Член Общественной палаты РФ, первый заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов (ИСИП) РУДН Никита Данюк пояснил, как на примере Grok ИИ может транслировать взгляды создателя.
Российскому пользователю стоит держать это в голове и, при необходимости, перепроверять информацию, в том числе через отечественные решения – тот же GigaChat или Алиса вполне могут дать альтернативный взгляд. Умение сравнивать и думать – сегодня самая важная часть взаимодействия с ИИ, – отметил он.
#IT_News #ИИ #кибербезопасность
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1