Министерство юстиции США указывает, что Google систематически злоупотреблял своим положением на рынке рекламных технологий, чтобы подавить конкуренцию и удержать издателей и рекламодателей в своей экосистеме

Google, в свою очередь, пытается оправдать свои действия в антимонопольном процессе, утверждая, что успешные продукты и интеграция технологий полезны для пользователей.
В ходе суда были предоставлены доказательства того, что Google заставлял издателей и рекламодателей пользоваться его продуктами, несмотря на то что они часто уступали по качеству.
Например, рекламный сервер Google, DFP, несмотря на его «медлительность и неудобство», доминирует на рынке, и издатели вынуждены его использовать, чтобы получить доступ к рекламодателям на платформе Google. Это создавало ситуацию, когда альтернативы просто не могли конкурировать с Google, так как они теряли доступ к огромному количеству данных и рекламных заявок.
Министерство также указало на тактику Google по нейтрализации конкурентов, например, через покупку конкурирующих компаний или создание новых правил ценообразования, таких как UnifiedPricing Rules, которые лишали издателей возможности устанавливать разные цены для разных рекламных платформ. Google сознательно удерживала рынок под своим контролем, устраняя любые угрозы для своего доминирования.
Внутренние документы компании показывают, что ее основная цель — сохранить контроль над рынком и заблокировать развитие конкурентов.
«Google неоднократно заявлял, что предлагает пользователям лучший продукт. Может это и так, но лучший он не потому, что лучший, а потому, что ИТ-гигант «душит на корню» любые попытки себя опередить», - отметил член Общественной палаты РФ, первый замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов (ИСИП) РУДН Никита Данюк.
Он добавил, что все разговоры об улучшении пользовательского опыта – просто прикрытие, что подтверждается внутренними документами компании.
«Нельзя допускать ситуацию, при которой один ИТ-гигант концентрирует на себе очень много функций, начиная от развлечений и заканчивая бизнесом. Это тормозит развитие ИТ-сферы и приводит к серьезным проблемам в том случае, если компания решит уйти с рынка, - пояснил эксперт.
Он подчеркнул, что эта проблема не касается России, где уже есть достойные аналоги сервисам Google и другим западным онлайн-площадкам.
«Все благодаря нашей конкурентноспособной ИТ-отрасли и господдержки, направленной на ее развитие», – резюмировал Данюк.
#IT_News #Google #антимонопольный_процесс