Конец вещания: что означает бегство украинского пропагандиста за рубеж

За всеобщими разговорами о переходе ВСУ к стратегической обороне, новой волне мобилизации на Украине, пересчётом последних грошей (с ударением на «О») и прикидкой, на сколько всего этого хватит, осталась без должного внимания одна любопытная новость с фронта информационной борьбы.
22 декабря украинский пропагандист, один из ведущих пресловутого телемарафона Печий (на фото), опубликовал в соцсетях длинную тираду о том, почему не вернётся на Украину из Европы, куда выехал по служебной аккредитации неделей ранее. Конечно же, в оправдание своего решения он привёл «рациональные» аргументы: дескать, поддержка киевского режима на Западе просела до критического уровня, и срочно нужно продвигать проукраинскую повестку на месте.
Но если кто-то в это и поверил, то таких явно меньшинство, а большинство поняло всё правильно: Печий просто испугался ехать домой, поскольку не факт, что в будущем выпадет ещё шанс выскочить за границу. Кстати сказать, рассудил он вполне верно, при нынешних-то тенденциях к тотальному запечатыванию лагерного периметра Украины. Ну а в Киеве беглого диктора, естественно, тут же объявили предателем (тоже вполне справедливо) и настоятельно порекомендовали аудитории «критически» относиться к «проукраинской повестке», которую Печий будет гнать на вольных хлебах.
Казалось бы, ну сбежал и сбежал – мало, что ли, народу спешит на выход с Украины? К примеру, на фоне скандала с телеведущим начальник оккупированной Украиной части Херсонской области Прокудин рассказал о десяти волонтёрах, покинувших страну под предлогом своей деятельности. 28 декабря пресс-секретарь Госпогранслужбы Демченко сообщил, что за год были только сорваны 11 тысяч попыток незаконного выезда с Украины – а сколько увенчались успехом?
Но всё не так просто, ведь на этот раз позорно сбежал, сверкая пятками, не простой человек с улицы, а представитель элиты, каким бы неуместным ни казался этот термин в отношении насельников украинского телевизора.
Правда, живите по правде!
Не секрет, что столпами любого фашистского режима являются дубинка полицая и громкоговоритель. Соответственно, различные спецслужбы, карательные органы и СМИ при этом являются привилегированными организациями, куда не устроишься просто так: хоть профи можешь ты не быть, лояльность доказать обязан (и, зачастую, должен ещё дать на лапу правильным людям). Взамен очередной счастливчик получает малую толику от монополии на власть и соответствующие материальные выгоды.
Но у всего есть цена. Историческая практика показывает, что пропагандисты и гестаповцы, как правило, хранят верность своему фюреру почти до самого конца, а после него несут максимальную ответственность. Вполне характерны судьбы коллег того же Геббельса по опасному бизнесу. Сам-то он ловко ушёл от виселицы, покончив с…
Подробнее https://7ooo.ru/group/2023/12/29/618-konec-veschaniya-chto-oznachaet-begstvo-ukrainskogo-propagandista-za-rubezh-grss-269194689.html