Размер маткапитала в России предложили увеличить, ориентируясь на социальную норму жилья.

Эксперт заявил RTVI, что идея реализуема, но вопрос — за счет чего.
Объясняя свое предложение, глава комиссии Общественной палаты по демографии Сергей Рыбальченко сообщил РИА Новости, что сегодня даже на максимальный размер маткапитала можно купить в среднем лишь 8 кв. м, тогда как при расчете жилищных субсидий опираются именно на социальную норму. По его словам, до 67% семей тратят маткапитал на улучшение жилищных условий, поэтому эффективность программы правильнее всего измерять в квадратных метрах, а не в рублях. Он также выступил за увеличение капитала как на второго, так и на третьего ребенка.
Директор Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Георгий Остапкович, комментируя это предложение, усомнился в приведенных данных. «Про 8 кв. м — он маханул. Если в Москве брать, так это только 2-3 кв. м. Но, может быть, в среднем ближе к восьми», — сказал он.
При этом на вопрос, насколько реализуемо предложение Рыбальченко в нынешних экономических условиях, собеседник RTVI ответил, что любая мера выполнима — вопрос в том, за счет чего.
«Это приличные деньги, где-то в районе 500 млрд, а то, может быть, даже и под триллион, если по полной программе это делать. Но это необходимо делать», — сказал экономист.
По его мнению, источником финансирования могло бы стать сокращение неэффективных расходов: не трогая социальные статьи, оборонный бюджет и выплаты по долгам, можно перенести часть инфраструктурных проектов в категорию отложенного спроса и оптимизировать государственное управление