Вчера мы попросили вас ответить: может ли суд быть на стороне женщины, которая взяла шубу в кредит и не хочет его выплачивать?

Ее аргумент: шубу съела моль, а за сохранность шубы должен отвечать банк. Женщина настаивает на том, что банк несет ответственность за заложенное имущество и должен был ознакомить клиентку с правилами хранения шубы. А т. к. этого не было сделано, банк обязан приостановить требования по кредиту и возместить моральный ущерб.
ОТВЕТ:
Нет, такая ситуация невозможна, т. к за сохранность имущества, купленного в кредит, отвечает покупатель (ГК РФ, статья 343, «Содержание и сохранность заложенного имущества»). А товар, купленный в кредит, по статье 488 п.5, считается залогом. Это необходимо для того, чтобы покупатель исполнил свои обязательства по оплате.
Сказка — ложь, да в ней намек. Поделись с друзьями, чтобы они знали, как нужно обращаться с заложенным имуществом.
#rtiger #rtiger_закон #кредит #суд