Ты - реально дебил ! То есть , Романовы имели право на убийство своих же родственников и не нести за это - ответственность ? То есть , семья Романовых имела право убивать своих и менять право приемности монархии в России , на свое усмотрение ? Когда это Ленин дал санкцию на убийство семьи Романовых ? Дэбило , удали свой профиль , чтобы больше никто не смог прочитать твой бред !
Прав таких нет ни у кого. Но за те события, на которые ты так ретиво наскакиваешь, так или иначе Романовы понесли наказания уже тогда. А право преемственности ими отрабатывалось и совершенствовалось всё время их правления и последние изменения были внесены Николаем Вторым. Потому-то согласно им на сегодняшний день на российский престол и нет претендентов кроме самозванцев. Что касается моего профиля, то не говори никому, что делать - не узнаешь, куда тебе идти. Но ты настырничаешь и говоришь - поэтому иди-ка ты с твоими советами на... или в... В общем, далеко иди. И по дороге соси ...
Не "какое", а "какие": разные. А ты что, им в судьи набиваешься? Так ты опоздал минимум лет на двести. Да и не по чину тебе их судить: мелок ты для этого.
"Кто вправе"? Да никто! И уж в любом случае не ты. Вряд ли ты знаешь, но после ареста Николая II были планы его судить, и даже открытым судом. Во была бы агитация против монархии - просто сравнить не с чем. Но от этой идеи отказались, помнится, и Временное правительство, и сам Ленин. Причина была простой: шансов осудить Николая в честном открытом судебном процессе не было ни у Керенского, ни даже у большевиков. Поинтересуйся в сетях, почему так. Конечно, вряд ли ты поймёшь, что найдёшь. Но хоть узнаешь об этом.
Да неужто? "Ленин хотел провести показательный суд над Николаем 2!"? И не провёл. А почему? Кстати, твой прилагаемый пост от безымянного автора пуст, бездоказателен и ублюдочен. Я бы такой выложить постеснялся - но ты не я, тебе всё Божья роса.
Оригинал взят у rimmir в Ленин готовил народный суд над Николаем II, а не расправу Оригинал взят у gorlanovig в Ленин готовил народный суд над Николаем II, а не расправу молот, суд, судья О том, ...
"Готовил"? Ну так чего же не приготовил-то? Он ведь как раз именно расправу и устроил. Времени у него было предостаточно - с октября 1917-го по июль 1918-го прошло почти восемь месяцев. Некоторые за такой срок родить умудряются.
А что, устроить судилище над Николаем "Кровавым" - это неважное дело для большевиков было, да? Пустячок такой? Или от них не было такой инициативы? Это не пустяк, и идея такая у Ленина была. Но большевики зассали эту идею реализовать - не было шансов выиграть этот процесс. Тем более в честном суде! "Революционеры" поднаторели в устройстве агитационных трибун из судов над ними. А Николай был вовсе не дурак, он был прекрасно образован и на его защиту нашлось бы немало квалифицированных (да что там "квалифицированных"? Блестящих!) защитников из числа знаменитых адвокатов того времени. Россия тех времён славилась ими. И Николай, и они - уж они нашли бы, что сказать обвинителям. Потому-то и убили царя с семьёй и приближёнными - без суда, просто, без затей и без мороки. Потому и был не суд, а преступление.
Ты реально - идиот ! Была гражданская война , там такой беспредел творился ! Колчак наступал на Екатеринбург , потому Уралсовет и принял решение - расстрелять ! Клоун , какие блестящие адвокаты остались в России , после революции ?
Давненько я сюда не заглядывал. Но - отвечаю. Когда нечего сказать, начинается брань площадная и обзывалово. Это так по совковому! Что до суда, то большевики не поленились организовать судилище во главе с самим Троцким над адмиралом, перегнавшим балтийский флот в Кронштадт, чтобы он не достался немцам. Его осудили и показательно казнили! И не нужно нести чушь: летом 1918 года в России ещё хватало адвокатов, и даже блестящих адвокатов-монархистов. Большевики БОЯЛИСЬ, что Николай II может возглавить и объединить под своим началом Белое движение. Насколько я помню, была ещё публикация, что вопрос суда над Николаем обсуждался не то ещё Временным правительством, не то большевиками, не то и теми, и другими. На этих обсуждениях было признано, что осудить Николая НЕ УДАСТСЯ. А расстрелять его без суда? Да самый лучший вариант. И ладно, Николай. Но за что убили царицу и царевен? Мальчишку-инвалида - царевича? Приближённых и слуг? Они-то в чём были виноваты?
Да, вот этих. И возглавил бы, и они за ним бы пошли. Ещё как пошли бы! И крестьяне за ним пошли бы. И много кто ещё. Разве что кроме нанятых китайцев и латышей.
Я-то понял. И Корнилов, и Алексеев потом сильно пожалели, что содействовали отречению Николая. Это, кстати, общеизвестно. Останься Николай II в живых и возглавь он Белое движение, у него не было бы более рьяных сторонников чем те, кто хотел бы искупить свою вину перед ним. Но ты этого понять это вряд ли под силу.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 621