РОССИЯ до революции; преступления госпереворота

Как раздавили гадину первой революции. В тот раз Бог миловал… 24 июля 1906 года, буквально через несколько дней после назначения на пост премьер-министра России, Петр Аркадьевич Столыпин призвал к борьбе с «врагами общества». Первая русская революция началась в январе 1905 года. В августе было объявлено о намерении созвать Государственную думу. К концу года, после дарованного Императором Высочайшего «Манифеста 17 октября», вводившего в стране гражданские свободы, революция в России понемногу пошла на спад. Уже в начале 1906 года были подавлены крупнейшие очаги вооруженных восстаний. И тогда, на втором году революции, словно огонь по низам, начал стремительно распространяться индивидуальный террор, главными мишенями которого становились государственные сановники и служащие преимущественно руководящего уровня. В ходе кровавой вакханалии, развязанной революционерами-террористами, пострадали не только многие верные своему долгу чиновники, но и большое количество мирных граждан. Назначенный в апреле 1906 года министром внутренних дел Петр Аркадьевич Столыпин не мешкая сразу же начал активные действия по «усмирению смуты». Депутаты I Государственной думы не скрывали своих симпатий к террористам, и это сразу же привело к жесткой конфронтации молодого и энергичного министра внутренних дел с левым парламентом. Последним толчком к введению военно-полевых судов стало неудачное покушение нескольких эсеров-максималистов на Столыпина (на тот момент уже премьер-министра), произведенное на его даче, располагавшейся на Аптекарском острове в Петербурге, где Столыпин проживал со своей семьей и часто принимал посетителей. Сам премьер во время теракта не пострадал, хотя от чудовищного взрыва погибли около 30 человек. Среди получивших ранения оказались и дети министра. В качестве «меры исключительной охраны государственного порядка» 19 августа 1906 года в России был принят «Закон о военно-полевых судах». Террористы теперь уже открыто объявлялись «врагами общества». Согласно принятому регламенту военно-полевые суды вводились в тех губерниях, которые переводились ввиду смуты на военное положение. А таковых к завершению 1906 года в Империи оказалось 82 из 87. Военно-полевые суды состояли из четырех строевых офицеров. Они были наделены правом выносить приговор по тем делам, где состав преступления был очевиден и преступник был пойман прямо на месте совершения своего злодеяния. В список такого рода преступлений входила и подготовка к террористическому акту. Заседание проводилось при закрытых дверях, без формальной юридической процедуры в ускоренном порядке, без участия прокурора, адвоката и свидетелей. Приговор выносился не позднее чем через 48 часов после совершения преступления. Исполнение приговора военно-полевого суда приводилось в течение суток. Возможность подачи прошения о помиловании исключалась. Военнослужащих, приговоренных к смертной казни, расстреливали, гражданских лиц вешали. Всего военно-полевые суды действовали восемь месяцев. За это время ими было вынесено 1102 смертных приговора, при этом в исполнение были приведены только 683, немногим больше половины из них. В то время как от рук революционеров-террористов за два года (1905—1907) были убиты порядка 9 тыс. человек (!). Сегодня уже вряд ли можно точно сказать, насколько сильно военно-полевые суды повлияли на свертывание мятежа и прекращение политического террора. Так или иначе, по злой иронии судьбы, последним актом политического террора в Российской Империи до смуты 1917 года стало убийство самого Петра Столыпина киевским анархистом и одновременно полицейским осведомителем Мордко Богровым. Уже в апреле 1907 года закон о военно-полевых судах перестал распространяться на гражданских лиц. Военно-полевые суды были упразднены везде, кроме Польши и Кавказа. Им на замену пришли военно-окружные суды, просуществовавшие уже до 1911 года. За четыре последующих года по их приговорам были казнены в общей сложности около 2,8 тыс. человек. #технологииРеволюций

Памятник Александру Исаевичу Солженицыну во Владивостоке Скульптура русскому писателю, драматургу, общественному и политическому деятелю, лауреату Нобелевской премии по литературе (1970 год) была поставлена в 2015 году. Светлая память Александру Исаевичу.

Не спрашивай, кого расстреляли в Ипатьевском доме. В Ипатьевском доме расстреляли тебя. (Окончание. Начало см.https://ok.ru/rossiyador/topic/157333243566888) Особенно важно было в «николаевском рывке» то, что это был период нормального исторического развития без чрезвычайности и чрезвычаек, достигнутого за счёт умножения, а не растраты народных сил. Никогда ни на одном направлении большевизму, при всех чудовищных «мобилизационных» методах (голод, расстрелы, принудительный труд), в последующие эпохи не удалось достичь результатов, сравнимых с теми, которые получались при царе как бы «сами собой». Достаточно вспомнить, что именно при последнем Государе был побеждён Голод. Конечно, Голод в царской России не был «голодом» в строгом смысле слова – это был недород, взрослые люди не умирали от недоедания, но были истощены, повышалась детская и стариковская смертность. Прогрессивная печать обрушивалась на правительство за недостаточность мер по борьбе с голодом. И вот император Николай II отладил систему борьбы с недородами в масштабах страны так, что в 1911 году крупного недорода страна практически не заметила, а в последние 6 лет царствования, несмотря на войну, о таком явлении как голод Россия и вовсе забыла, пользуясь продовольственным изобилием тогда, когда Германия подъедала последние ресурсы. Казалось совершенно немыслимым представить, что всего за тридцать лет революции большевики сумеют организовать три голода в самом точном смысле слова – с многомиллионными смертями взрослых людей, причем голод 1932–1933 годов невозможно будет списать ни на какую войну. Миллионы людей умерли в мирное время в мирной стране! При двух последних государях и под личным попечением Николая II был осуществлен грандиозный проект Транссибирской магистрали, построенной усилиями русских инженеров и свободных рабочих Для его оценки достаточно сказать, что из трёх грандиозных трансконтинентальных проектов той эпохи – британской трансафриканской дороги Каир – Кейптаун, германской Багдадской железной дороги и русского Транссиба – своевременно и в полном объёме был осуществлён только этот последний. В кратчайшие сроки под личным наблюдением Государя была построена по болотам Карелии и мерзлоте Заполярья Мурманская железная дорога, не успевшая из-за революции сыграть роль в Первой мировой войне, зато сыгравшая огромную роль во Второй (именно ради неё гибнут в бою с диверсантами героические девушки из «А зори здесь тихие»). Для сравнения, крупные советские ж/д проекты были либо достройкой царских проектов, как Турксиб или БАМ, или так и не были достроены, как сталинская «трансполярная магистраль», у насыпей которой погребены десятки тысяч зеков. «Николаевская» Россия в области индустриализации, научно-технического развития, общественной организации двигалась вперёд семимильными шагами. То тут, то там натыкаешься на ту или иную «соху императора Николая» – первый ледокол, построенный адмиралом Макаровым, на который впервые была осуществлена передача Поповым сигнала бедствия, первый тяжёлый самолёт-бомбардировщик, сконструированный Игорем Сикорским (пользовавшимся постоянной личной поддержкой Государя), первый опыт полёта полярной авиации, первый авианосец… Для того чтобы создавать иллюзию отсталости, грязи и нищеты, из которой вывели Россию Ленин и Сталин, компропаганде приходилось безбожно лгать на николаевскую эпоху, преуменьшая или замалчивая её достижения. Сколько пафосных слов было сказано в советской пропаганде на тему «бестракторной» царской России, в которой только Ильич оценил необходимость освоения сельхозмашин. И лишь в примечаниях можно было вычитать о том, что ещё в 1903 году Яков Васильевич Мамин изобретает свой первый двигатель на тяжёлом топливе – русский дизель, а в 1911 году создает трактор собственной конструкции «Русский трактор-2» (2-!!!) и на Балаковском заводе (ныне носит имя его и его расстрелянного в 1938-м брата) начинает его производство, построив до революции больше ста тракторов. К 1917 году уже десяток заводов в России развернули строительство тракторов отечественной или импортной конструкции. Россия в тракторостроении шла почти наравне с лидерами отрасли – американцами и была отброшена на десятилетие назад лишь революцией. Практически во всех отраслях индустриального развития Россия Николая II была лидером или дышала в затылок лидеру. Ни о каком отставании страны, да ещё и требовавшем революции, речи вести вообще не приходилось. Особенно ярко индустриально-технический задел царского времени сказался в годы Великой Отечественной войны. Когда нам говорят «царь проиграл Первую мировую, товарищ Сталин выиграл Вторую мировую», перед нами классический случай лжи. На момент насильственного отстранения Государя от власти русская армия стояла на территории двух из трёх сопредельных вражеских держав. Возглавивший армию в качестве Верховного Главнокомандующего Государь не только сыграл крупную роль в ликвидации последствий Свянцянского прорыва немцев, но и в планировании и осуществлении важнейших операций 1916 года – наступления на Нарочи (спасшего французский Верден) и знаменитого Брусиловского прорыва. Ежедневное внимание император уделял улучшению снабжения русской армии, его неустанным попечением были преодолены снарядный и орудийный голод, внедрены противогазы. Россия в 1917 году вместе с союзниками стояла на пороге победы, когда русская власть получила подлый удар изнутри, в конечном счёте приведший к установлению диктатуры коммунистической секты во главе с полу-немцем, подрабатывавшим германским шпионажем. Невозможно было себе представить, чтобы в Первую мировую могла случиться блокада врагом города на Неве или необходимость оборонять Москву. Во Второй мировой, которая могла бы и не начаться, не помешай революционеры победить в первой, «царский» фактор сказывался на усилиях нашей страны постоянно. Приморские города Ленинград и Севастополь держались благодаря артиллерийскому огню «царских» фортов береговой обороны – «Красной горки» на севере и 31-й и 35-й батарей на юге. «Ленин»-град ещё и защищали орудия царских линкоров («индустриализатору» Сталину ни одного линкора построить не удалось, как бы он о них ни мечтал). Общепризнано, что одним из советских военных козырей был танк Т-34. «Если бы советская власть не провела индустриализацию, такие танки не были бы возможны»... Однако Т-34 был разработан в КБ на Харьковском паровозостроительном заводе, основанном… в 1896 году при царе Николае, и за два десятилетия дореволюционной истории ставшем одним из опорных предприятий российского ВПК с колоссальным технологическим опытом и выучкой кадров. И тут кувалда социализма на поверку оказалась «сохой царя Николая» Победа 1945 г.(одержанная в составе той же коалиции, в которой состояла Россия при царе и из которой её вывел Ленин) оказалась не демонстрацией преимуществ советского строя, а доказательством устойчивости и величия вечной России, огромный запас прочности которой был многократно усилен за эпоху Николая II. Даже основы великого космического прорыва были заложены именно в царскую эпоху. Русская инженерная школа, выведшая нас в космос, создавалась до революции, а её кадры учились в «столыпинских» политехах. Другое дело, что не будь ужасов красного террора, её достижения могли быть более впечатляющими. Вычисленная ещё в 1916 году А.Шаргеем, студентом основанного Николаем II Петроградского политеха, «петля Кондратюка» стала основой «лунных трасс». Но всю свою подсоветскую жизнь царский офицер Шаргей вынужден был скрываться под фамилией Кондратюк, что, впрочем, не избавило его от арестов и репрессий. Королёв, ученик Цандера, опубликовавшего первые работы по освоению космического пространства ещё при царе, умер до срока из-за травм, причинённых ему следователями НКВД. Смерть его сорвала советскую лунную программу. Чудовищная клевета, которая столетие лилась на имя Николая II, связана была не только с желанием очернить святого Государя и воплотившуюся в нём ... #большевизмПреступления #цареубийство #актуально #достиженияРоссии #николай2

КАЗАКИ КРАСИВЫЙ НАРОД И ВНЕШНЕ И ПО ХАРАКТЕРУ ! А КАКИЕ ПЕСНИ У НИХ..! КАЖДАЯ ПЕСНЯ - ЭТО ЧЬЯ -ТО ПРОЖИТАЯ ЖИЗНЬ,,. На фото на фронте в Великую( Германскую) войну мой дед Иосиф Иванович Рузанов, в Великую ( Германскую ) войну воевал в составе Лейб-Гвардии 6-ая Донская казачья Его Величества батарее, участник 3-х войн. Фото группа "Донские казаки и казачки"

С расстрелом царской семьи проблема состоит не только в исторической оценке И не только в признании или не признании этого расстрела преступлением, равно как и обоих революций 1917 года актами по разрушению государства. На мой взгляд, главная проблема в подходе как идейных необольшевиков, так и обычных красных инфоцыган, состоит в том, что они все дружно оправдывают убийство не только семьи императора, но и множества русских людей вообще, тем, что это, якобы позволило изменить Россию к лучшему, и уже тем более жизнь русского народа. Уже само по себе спорное утверждение. То есть убийства, этноцид, чистки классовых врагов, уничтожение чуждых классовых элементов это хорошее дело, потому что убивали же не просто так, а ради хорошего дела, ради всеобщего счастья. "Вот при царе все были неграмотные, а после победы большевиков всюду открылись школы и избы-читальни". "В царской России крестьян эксплуатировали, а тут они получили землю и наконец-то реальную свободу". Ну и так далее. Про крестьян тезисы особо хороши с учетом коллективизации (я сейчас документы ЦК читаю как раз, как ради отчётности чёсом с деревень людей забирали) и с учетом того, что паспорта крестьяне получили окончательно при Брежневе. Ну ладно. Все же главное подход: ради светлой идеи, ради хорошего дела можно всё. И царя расстрелять, и в воюющей стране призывать к гражданской войне, и террор продвигать. Зато потом, как убьем всех плохих, те кто останутся заживут хорошо. Ленин ведь как говорил: "Ни один еще вопрос классовой борьбы не решался в истории иначе, как насилием. Насилие, когда оно происходит со стороны трудящихся, эксплуатируемых масс против эксплуататоров, — да, мы за такое насилие! На все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о гражданской войне говорить открыто, — есть правительство рабочих, крестьянских и солдатских масс". Все рассуждения нынешних необольшевиков о том, что правильно "Николашку расстреляли, а Алексея вылечили свинцом от гемофилии", это легитимизация и оправдание терроризма и насилия, а также предательства Родины в годину военных испытаний. Через легитимизацию насилия ради некоего идеала, очень удобно привлекать сторонников. В этом смысле большевики тогдашние и нынешние мало чем отличаются от укропитеков, которые с 2014 года ржали над "шашлыком из колорадов" и "личинками колорадов в Донецке". Или вот, более понятный пример. Сирия. Исламисты. Под соусом какой идеи они скинули Асада? Справедливость, свобода. Тем более, что Асад и сам дал повод ненавидеть его. Но кто враги исламистов? А все, кого они считают неправильными мусульманами и кафирами. От друзов и алавитов до самых обычных верующих, но не радикальных, суннитов. Их тоже убивают и лишают имущества. А почему это можно вдруг стало делать? Так ради новой демократической Сирии. Мы в партии с 1905 года, еще в подполье с царем воевали = Мы с братьями на джихаде с 2012 года, подполье в Идлибе налаживали. Ради новой Сирии надо расстрелять всех, кто был связан с Асадом. Назначать в министерства старых дхихадистов. И подавить Тамбовское восстание Сувейду. Но главное, в целом-то, дело ведь хорошее, заживет теперь сирийский народ. Сейчас кто-то скажет "да как ты смеешь сравнивать". Думаете у нас иначе было? "Уничтожив именем пролетариата старые суды, г-да народные комиссары этим самым укрепили в сознании «улицы» её право на «самосуд», — звериное право. И раньше, до революции, наша улица любила бить, предаваясь этому мерзкому «спорту» с наслаждением. И вот теперь этим людям, воспитанным истязаниями, как бы дано право свободно истязать друг друга. Они пользуются своим «правом» с явным сладострастием, с невероятной жестокостью. Уличные «самосуды» стали ежедневным «бытовым явлением». Нужно ли говорить о том, что «самосуды» никого не устрашают, что уличные грабежи и воровство становятся всё нахальнее?" - Это Максим Горький, в 1917 году так революцию описывал. Сам же, впрочем, ее и накликал. Террористам приют давал. А все ради светлых идеалов. Андрей МЕДВЕДЕВ. #актуально #геноцид #мнение #гражданскаяВойна

Про экономику СССР: "В то время как в передовых странах мира производственное оборудование сменялось каждые пять-шесть лет, то в СССР «технически устаревшие машины, но физически еще не полностью использованные, продолжали эксплуатироваться. Даже полное выбытие из строя технически устаревших, превратившихся в лом станков не являлось основанием для их списания. Они передавались в ремонтные мастерские, где кое-как отремонтированные возвращались в цеха. В результате более совершенная техника и оборудование вводились в строй только при создании новых предприятий или невозможности ремонта старых технических средств». Между тем научно-техническая революция требовала не просто материального обновления производства, но комплексного преобразования всей социально-экономической системы. Сам по себе советский строй имел необходимый уровень развития для преобразования в постиндустриальное общество. Единственным препятствием служила закоснелая идеология коммунистической номенклатуры. Тоталитарная организация экономической жизни препятствовала необходимой инициативе. «Хозяйственники были скованы должностными инструкциями. Надо было осудить собственные идеологические ошибки, изменить экономическое и финансовое законодательство, найти средства на ускорение амортизации и заинтересовать в ней хозяйственных руководителей. Ничего этого сделано не было». В то же время в США «государственное стимулирование новых отраслей обеспечивалось путем ассигнований на организацию и финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). Помощь государства частным компаниям избавляла их от значительного финансового риска, с которым связано развитие новых отраслей, требующих крупных капитальных вложений. Стимулирование за счет федерального бюджета сыграло весьма важную роль в развитии ряда новых отраслей и производств в американской экономике. К их числу относятся полупроводниковая и лазерная промышленность, производство станков с программным управлением, космическое оборудование и некоторые другие отрасли». Советская политическая система не проявила подобной гибкости. Государство не стало локомотивом инновационной экономики. Научные разработки и реальное производство в СССР представляли собой плохо сообщающиеся сосуды. Результаты НИОКР, как правило, не находили применения в народном хозяйстве. Ощущая отставание страны в научно-техническом прогрессе, руководство Советского Союза пошло на интеграцию с мировым рынком в роли экспортера сырьевых ресурсов (главным образом, нефти, а потом – и газа). Приток нефтедолларов в 70-е годы создавал иллюзию возможности совершенствования промышленного потенциала за счет импорта западного оборудования. На деле оказалось, что СССР был посажен на «нефтяную иглу», лишен стимула к реформированию замшелой государственно-бюрократической структуры. Но происходившая во второй половине ХХ столетия глобализация мировой экономики не могла обойти стороной и нашу страну. Только процессы формирования постиндустриального общества в СССР осуществлялись в извращенной, болезненной форме. Коммунистическое руководство по инерции продолжало наращивать индустриальный вал, в то время как на Западе бурно разрасталась сфера услуг. Общий для всего мира процесс не мог обойти и Советский Союз, только в «стране победившего социализма» сфера услуг была вытеснена в теневую сферу, стала источником громадных нелегальных доходов и системной коррупции. Абсурдность советского государственного социализма можно уяснить на примере следующего случая. В 1963 г. «Правда» опубликовала фельетон «Миллионер с Арбата». Речь в нем шла о директоре московской красильной фабрики И.Л. Клемперте. Пока он зарабатывал миллионы на левых продажах, его никто не трогал. Но как-то Клемперт обратил внимание на то, что его рабочие живут в бараках. Он попытался выпросить у государства деньги на строительство дома для рабочих, но получил отказ. Тогда Клемперт решил построить дом на свои средства. Однако рабочим не позволили въехать в этот дом – нагрянула инспекция: откуда деньги? Клемперт был арестован и в 1965 г. расстрелян. Последовавшая брежневская эпоха демонстрировала апогей разложения и верх официального цинизма. С трибун говорилось одно, на практике делалось совершенно противоположное. Все этажи партийно-государственной иерархии были пронизаны коррупционными связями. Высшее руководство молчаливо закрывало на это глаза. Попытки Ю. Андропова возбудить антикоррупционную кампанию привели номенклатуру к выводу, что нужна легализация теневых доходов. Это и породило так называемую «перестройку» и развал СССР....

19 Июля/ 1 Августа 1914 года - день начала страшной трагедии, последствия которой во многом предрешили ход истории XX века, — Первой мировой войны. В полночь на 19 июля/1 августа 1914 г. немецкий посол в Санкт-Петербурге Ф. Пурталес передал российскому министру иностранных дел С. Д. Сазонову ультиматум, а вечером того же дня последовало объявление Германией войны России. #перваяМировая

Автор легендарной песни "Эх, хорошо в стране советской жить" умер после пыток Актёр, режиссёр и поэт Владимир Шмидтгоф-Лебедев (1900-1944) сочинил текст марша пионеров "Эх, хорошо в стране советской жить!". 1 апр 1938 г он был арестован НКВД СССР по обвинению в шпионской деятельности в пользу Германии из-за его немецкой фамилии. На допросах его пытали, отбили лёгкие и другие органы. Ввиду тяжелого физического состояния и начала улучшения отношений между СССР и Германией Шмидтгоф-Лебедев был освобождён из тюрьмы Постановлением Управления НКВД по г. Ленинграду 11 июня 1939 г. Фактически его отпустили умирать на волю. Он протянул до начала 1944 года и скончался в возрасте 43 лет. Место захоронения утрачено. Эх, хорошо в стране советской жить...

19 Июля/ 1 Августа 1914 года - день начала страшной трагедии, последствия которой во многом предрешили ход истории XX века, — Первой мировой войны. В полночь на 19 июля/1 августа 1914 г. немецкий посол в Санкт-Петербурге Ф. Пурталес передал российскому министру иностранных дел С. Д. Сазонову ультиматум, а вечером того же дня последовало объявление Германией войны России. #перваяМировая