⚠Если коллектор купил у банка Ваш долг, подал исковое в суд и требует взыскать основной долг и проценты по договору, а Вы не согласны с требованием и не знаете, как опротестовать иск, тогда имейте ввиду, что договор уступки прав требования (цессии) между Банком и Коллектором может быть признан судом ничтожным (ч. 2 статьи 168 ГК РФ) если:
👉1. Должник не уведомлен о переуступке прав требования (цессии) задолженности по кредитному договору в нарушение ч. 1 ст. 385 ГК РФ
👉2. У коллектора отсутствует банковская лицензия на осуществление банковской деятельности, что подтверждает право требования долга (п. 51 Постановления ПВС РФ от 28.06.2012 № 57 «О рассмотрении судами дел по спорам о ЗоПП»)
👉3. В связи с тем, что передача прав банка по кредитному договору с должником (физическим лицом) коллектору (небанковской организации) недопустима, так как в отношениях потребителя с банком личность кредитора имеет существенное значение (п. 2 ст. 388 ГК РФ)
👉4. Дело в том, что кредитные организации обязаны хранить банковскую тайну клиентов (п. 1 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках»). Это значит, что в силу прямого указания закона уступка права требования (цессии) задолженности нарушает указанный закон
👉5. Кроме того, переуступка прав требования долга коллектору фактически является разглашением сведений, составляющей банковскую тайну, к которым относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов и другие, а значит, уступка долга нарушает права Должника – гражданина (ст. 26 закона от 02.12.1990 N395-1 «О банках»)
👉6. Уступка прав требований долга (цессии) третьему лицу осуществляется с согласия субъекта персональных данных (ПНд) на обработку его персональных данных, то есть Должника (ст. 6 ФЗ от 27.07.2006 года)
👉7. Кроме того, в соответствии с п.4 статьи 12 Закона О ЗоПП отсутствие у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги презюмируется. Должник, как гражданин, является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны. Это значит, что Должник, не имел возможности ни изменить условия кредитного договора, в том числе и спорные, а также возразить относительно возможности уступки права требования (цессии). Таким образом, Банком нарушены положения статей 8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей» в части получения информации об услуге банка/
🆘Возник спор относительно возврата долга? Нужна помощь в суде?
📞Свяжитесь по WhatsApp +7 (928) 23 21 003 или на сайте rossdolgnadzor.ru #коллектор #спорысколлекторами #иск #искнаколлекторов #судсколлектором #судбанком #спорысприставами #антиколлектор
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев