В настоящее время существует несоответствие между доступностью перерабатываемых пластмассовых отходов и способностью рынков их перерабатывать. Например, в Нью-Йорке 48% пластмассы перерабатывается традиционными методами.
Что происходит с остальными 52%? Есть только два варианта: свалка или переработка в другой продукт, например, в энергию, синтез газа или пиролизное масло. Очевидно, что в этом примере положительное влияние оказывает применение технологий, которые превращают пластиковые отходы в нечто полезное вместо того, чтобы отправить их на свалку.
Важно также признать, что в результате использования технологий преобразования образуются выбросы, которые попадают в окружающую среду, что приводит к некоторому негативному воздействию на нее.
Обзор опубликованной литературы показывает, что выбросы в результате процессов переработки, таких, как переработка пластмасс в топливо, относительно летучих органических соединений и твердых частиц, оксидов нитрогена, оксидов серы и окиси углерода ниже, чем на предприятиях пищевой промышленности, в больницах, университетах и на автомобильных производствах.
Но вернемся к главному вопросу: С точки зрения жизненного цикла, будет ли общее воздействие на окружающую среду положительным или отрицательным при принятии решения об использовании технологий переработки пластмассовых отходов, которые механически перерабатываются или не перерабатываются? Тщательные инженерные и научные исследования показали, что в подавляющем большинстве случаев отмечается положительное воздействие.
В России, к сожалению, значительная часть отходов пока попадает на свалки, в некоторых регионах только начали реализовываться программы по сортировке и классической переработке. Достаточно дорогая химическая переработка нерентабельна из-за дешевизны исходного сырья (нефти и газа) и пока в планах заменяется на менее экологичное термальное сжигание. Изменить ситуацию может только государственное дотирование заводов по химической переработке пластмасс, но для этого нужно сначала популяризировать эту технологию, потому что людям сложно поверить в ее экологичность.
Статья подготовлена на основе переводов журнала Plastics Recycling Update.
Ссылка на статью
https://rio-polimer.ru/blog/chto-luchshe-dlya-ekologii-svalka-ili-himicheskaya-pererabotka/

Посмотреть все статьи из ЭкоБлога можно на нашем сайте

Активная ссылка в описании профиля

Смотрите раздел «Экология»
_____
https://rio-polimer.ru

+7 (495) 640-21-97
info@rio-polimer.ru
#риополимер #экология #пластик #отходы #переработка #полимер #вторичноесырье #вторсырьё #утилизация #экоблог
Нет комментариев