В 2010 году работники швейной промышленности Бангладеша провели массовые протесты с требованием увеличения заработной платы. Правительство пошло на уступки. Повышение заработных плат должно было вступить в силу в ноябре 2010 года, но владельцы швейных предприятий отказались его исполнять. Последующие протесты в некоторых городах Бангладеша заканчивались жестокими подавлениями в результате которых погибло немалое число протестующих рабочих[4]. Спустя десять лет ничего особо не поменялось. В 2020 году рабочие вынуждены бастовать, как и десять лет назад[5]. Эти факты говорят о том, что в современном мире капитализм продолжает угнетать огромное число рабочих. Только в развитых странах эксплуатация протекает как в новых, так и в старых формах, а в слаборазвитых и периферийных - «по-старинке». И в этих условиях главными целям рабочего класса являются уничтожение старой экономической формации и строительство абсолютно новой. С положением рабочего класса разобрались, перейдем к положению буржуазии. Сразу внесем ясность: буржуазия делится на крупную и мелкую. Крупная буржуазия - это владельцы крупных предприятий, директора различных компаний, использующие наёмный труд рабочих. Мелкая буржуазия - это индивидуальные предприниматели, которые сами работают на своих средствах производства, не эксплуатируя наёмный труд. Положение мелкой и крупной буржуазии достаточно сильно различается. Особенно сильно этот разрыв проявляется во время кризисов. До кризиса качество жизни представителей мелкой буржуазии в большинстве аспектах превосходит качество жизни пролетариев. Однако, как только начинается кризис, малый и средний бизнес начинает стремительно разоряться, а мелкие буржуа пополняют огромную армию безработных (или же пролетаризируются, если им всё же удаётся найти работу по найму). Поэтому, во времена экономического подъёма мелкая буржуазия выступает на стороне капиталистов, а во времена кризиса – на стороне пролетариата. Самостоятельную политику этот класс вести не может в силу своей слабости и малочисленности Крупные буржуа во время кризисов таких проблем не испытывают, ведь им можно прибегать к «антикризисным» мерам, а меры эти заключаются в сокращении штата сотрудников, снижении зарплат, льгот и т.д. Таким образом, кризисы бьют в первую очередь по пролетариату и мелкой буржуазии, которая, как мы выясняли, из-за кризиса может пролетаризироваться или люмпенизироваться. Однако, пролетаризация мелкой буржуазии может происходить не только по вине кризисов, но и из-за вытеснения с рынка. Дело в том, что капитал всегда стремится к концентрации, и в следствие этого крупные собственники с рынка вытесняют мелких, создавая монополии и концентрируя в своих руках огромные капиталы. Монополизация При капитализме монополизация неизбежна. Монополизацию описал ещё Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма»: «Конкуренция превращается в монополию. Получается гигантский прогресс обобществления производства. В частности обобществляется и процесс технических изобретений и усовершенствований. Это уже совсем не то, что старая свободная конкуренция раздробленных и не знающих ничего друг о друге хозяев, производящих для сбыта на неизвестном рынке. Концентрация дошла до того, что можно произвести приблизительный учёт всем источникам сырых материалов (например, железорудные земли) в данной стране и даже, как увидим, в ряде стран, во всем мире. Такой учёт не только производится, но эти источники захватываются в одни руки гигантскими монополистическими союзами. Производится приблизительный учёт размеров рынка, который «делят» между собою, по договорному соглашению, эти союзы. Монополизируются обученные рабочие силы, нанимаются лучшие инженеры, захватываются пути и средства сообщения — железные дороги в Америке, пароходные общества в Европе и в Америке. Капитализм в его империалистской стадии вплотную подводит к самому всестороннему обобществлению производства, он втаскивает, так сказать, капиталистов, вопреки их воли и сознания, в какой-то новый общественный порядок, переходный от полной свободы конкуренции к полному обобществлению. Производство становится общественным, но присвоение остается частным. Общественные средства производства остаются частной собственностью небольшого числа лиц. Общие рамки формально признаваемой свободной конкуренции остаются, и гнёт немногих монополистов над остальным населением становится во сто раз тяжелее, ощутительнее, невыносимее». Ленин описывал монополизацию более ста лет назад, но что же мы имеем сейчас? А сейчас мы имеем небывалые темпы глобализации, которые только усиливают монополизацию мирового рынка. Монополии XXI века - это транснациональные корпорации (ТНК). ТНК обеспечивают около 50% мирового промышленного производства. На ТНК приходится более 70% мировой торговли. На долю ТНК приходится более 80% зарегистрированных патентов. Но ТНК - это не только производственные компании вроде Microsoft, но и транснациональные банки, пенсионные фонды, страховые компании, которые за счёт спекуляций на рынке берут под свой контроль огромное число формально независимых капиталистов, которые во время кризиса вынуждены брать у них кредиты. Доля спекуляций на мировом рынке с каждым годом бьёт новые и новые рекорды и т.д. Всё это говорит нам о небывалой монополизации рынка в современном мире, и в этих условиях требование коммунистов о национализации частной собственности наиболее последовательно и логично. Что же предлагает марксизм в XXI веке? Актуальность марксизма помимо всего вышеприведённого заключается ещё и в его прогрессивном взгляде на мир. Марксизм установил, что прогресс представляет объективную закономерность, в основе которой лежит развитие производственных сил. Однако всю историю человечества существовало противоречие между прогрессом экономическим и социальным. Противоречие это заключалось в том, что экономический прогресс, как правило, осуществлялся за счёт социальных нужд и потребностей большинства населения. К тому же, во времена капитализма создалось и ещё одно противоречие: труд в наше время обобществлён как никогда, в производстве товаров принимают участие тысячи и десятки тысяч рабочих, тем не менее характер присвоения всё также остаётся индивидуальным: блага достаются горстке олигархов. И если либеральная идеология предлагает нам лишь «затушёвывание» этих противоречий, то марксизм ставит своей главной целью- снятие этих противоречий. Основной идеей коммунистического строя является создание таких экономических и социальных условий, которые максимально способствовали бы всестороннему развитию человека и полному раскрытию его способностей. Итак, главное требование коммунистов, замена частной собственности общественной, остаётся неизменным. Современная монополизация подготовила почву для будущего перехода от частной собственности к общественной. Однако в будущее нельзя смотреть, не осмыслив ошибки прошлого. Советский опыт показывает ошибки в построении рабочего государства. На основе этого опыта необходимо создавать новую систему. Для нормального функционирования плановой экономики необходим рабочий контроль за производством и использование достижений научно-технического прогресса. Например, электронно-вычислительные машины (ЭВМ) можно использовать для вычисления планов, а Интернет - для быстрой передачи планов и данных между предприятиями. В политической системе также необходимы кардинальные перемены. Ни для кого ни секрет, что советская политическая система была далека от марксистского идеала. Всё дело в том, что бюрократическая верхушка ещё в годы правления Сталина начала отдаляться от рабочего класса, который в силу отсталости производства был вынужден работать на заводах и не мог нормально участвовать в руководстве страны. Уровень социального неравенства в СССР был безусловно ниже, чем в капиталистических странах, но бюрократия зарабатывала себе привилегии, что в конце концов привело к её вырождению и реставрации капитализма в 1991 году. Для того, чтобы не допустить этого снова, необходимо создать рабочий контроль за деятельностью бюрократов, обеспечить сменяемость бюрократии, рабочая демократия с максимальным вовлечением масс в государственное управление, создание систему гос. управления, функционирующую не «сверху вниз» а «снизу вверх». И система демократических советов как нельзя лучше подходит на роль новой системы гос. управления. Конечно, читатель может возмутиться: «Какая же это система новая? Советы существовали в СССР!» И отчасти читатель будет прав, но в СССР советы не имели реальной власти, а лишь исполняли приказы партийной номенклатуры. Новая же система советов должна иметь реальную власть и быть независимой от партии. В советы будут избираться представители всех профессий (пролетарии), партийные и беспартийные, и вести общественную деятельность в свободное от работы время. Чтобы освободить людям время для общественной деятельности, необходимо постепенно снижать продолжительность рабочей недели путём автоматизации производства. Помимо этого необходимо обучать всех членов общества ремеслу государственного управления (основам политологии, социологии, политэкономии и т.д.). Всё это приведёт к созданию системы рабочего контроля над политикой и позволит каждому человеку принять участие в управлении общественной жизнью. Однако рабочий контроль необходим не только за политикой, но и за экологией. Не секрет, что экологические проблемы в наше время только приумножаются. Марксизм их не отрицает. Марксизм рассматривает ухудшение экологической обстановки и капитализм как одно вытекающее из другого. Ухудшение экологической ситуации - это следствие капиталистического способа производства. Капитализм создаёт все условия для нерационального использования природных ресурсов. Именно ради сверхприбылей массово вырубаются и продаются леса, а очистительные сооружения на некоторых предприятиях не устанавливаются из-за неокупаемости расходов с точки зрения собственников. Социалистическая (а затем и коммунистическая) система хозяйствования позволит рационализировать расход природных ресурсов, централизовать и улучшить систему охраны окружающей среды. В XXI веке марксизм остаётся единственным путём для человечества. Ведь современные правые течения (либерализм, либертарианство, консерватизм и др.) предлагают лишь точечные изменение в надстройке. Главные же проблемы лежат в базисе. Имена этих проблем- частная собственность на средства производства, и вытекающее из неё социальное неравенство. И если правые идеологии не могут противостоять этим фундаментальным проблемам, то марксисты призывают к скорейшему искоренению этих проблем посредством обобществления средств производства. Подводя итоги статьи, можно смело сказать, что марксизм жив и развивается по сей день. И именно сейчас, в XXI веке, производственные силы всего мира развиты как никогда сильно, а научный прогресс шагнул очень далеко вперёд, что человечество может совершить переход от капитализма к новому общественному строю! Но чтобы час этого перехода приблизить, нам необходимо бороться: объединяться в рабочие партии, создавать независимые профсоюзы, бастовать и всячески отстаивать интересы рабочих всех стран! ДОЛОЙ ВЛАСТЬ КАПИТАЛА!!! ВСЯ ВЛАСТЬ РАБОЧИМ!!!  https://vk.com/@rwp_krsk-pochemu-marksizm-aktualen-v-nashi-dni