Ровно 20 лет назад, 31 декабря 1999, президент Ельцин подал в отставку, назначив своим преемником премьер-министра Путина. Предлагаю пройтись по событиям, произошедшим за время правления Путина, выявить природу путинского режима, а также попытаться ответить на вопрос: "А что дальше?"
Начнем в хронологическом порядке. В 1999ом году происходит серия взрывов: Волгодонск, дом на Каширской и другие. По официальной версии их устроили чеченские боевики, однако существует и неофициальная версия, согласно которой эти взрывы были подстроены самим Путиным для укрепления своего рейтинга. Одновременно с этим начинается "закручивание гаек" в СМИ, а также борьба с враждебными олигархами. Власть в России постепенно становится бонапартистской, но об этом позже.
В то же время, с очищением политического поля от враждебных представителей буржуазии, путинский режим начинает наступление на права трудящихся, проводя неолиберальные реформы, самой известной из которых стала монетизация льгот. Реформа была встречена активными протестами, и ее пришлось немного смягчить, однако до революции тогда не дошло: уровень жизни при раннем Путине рос, а вместе с этим падала готовность масс к борьбе. В 2008 году происходит фиктивная смена лидеров: вместо Путина приходит Медведев. Политического и экономического курса эта перестановка не изменила, и все бы и дальше шло своим чередом, если бы не финансовый кризис 2008 года, в результате которого произошла некоторая политизация масс. Одновременно с этим Россия втягивается в войну с Грузией, в войну, которая была чистой воды империалистической. Но вплоть до 2011 года политическая ситуация по большей части остаётся спокойной.
Что же случилось в 2011? Тогда проходили выборы в Госдуму, которые запомнились массовыми фальсификациями в пользу партии власти. В совокупности с падением доходов после кризиса 2008 года, это вызвало волну протестов, вошедшую в историю как "Болотная". Правда, эти протесты закономерно потерпели поражение. Причин этому много, но вот ключевые: узкая повестка, ограничившаяся общедемократическими требованиями и неспособная привлечь массы, провальная тактика массовых рабочих организаций, которая заключалась в хвостизме за либералами. В свою очередь, сами либералы "слили" протест. Как сказал позднее навальнист Милов: "Уж лучше Путин, чем Удальцов". После Болотных протестов ситуация в стране была напряжённая, и чтобы сбавить это напряжение, правящая элита решилась на популистский шаг: аннексию Крыма. Это сильно ударило по оппозиции, и в особенности по ее левому флангу. Многие "коммунисты", не говоря уже о простых рабочих, встали на позицию буржуазного охранительства.
Однако, реакция, сопровождающаяся падением уровня жизни, не могла продолжаться бесконечно. Уже в 2016-17 годах выходят расследования либеральных политиков, направленные против путинского режима. Они вызывают первую «послекрымскую» волну протестов, которые носили, правда, сугубо мелкобуржуазный характер, не затрагивая рабочие массы.
И вот, в 2018 году, начинается вторая волна неолиберальных реформ: повышение НДС и пенсионного возраста. Рабочие массово выходят на протесты, в Москве КПРФ собирает рекордный со времен Болотной митинг, собравший 100 тысяч человек. В регионах также проходят многотысячные митинги. Рабочее движение вновь поднимает голову.
В 2019 году протесты принимают систематический характер, причем протесты как общедемократической, так и социально-экономической повестки. По стране прокатывается первая волна забастовок, начиная с нулевых. В общем, лед тронулся, и власть это понимает, поэтому идет рост числа репрессий по отношению к недовольным. Ширится круг политзаключённых, а вместе с ним ширится оружейный арсенал Росгвардии и ФСБ, направленный против народа.
Но какова природа путинского режима?
Она - бонапартистская, то-есть, путинская власть как-бы возвышается над классами, но при этом все равно прямо или косвенно служит интересам буржуазии. И если у ельцинской власти была историческая миссия - установить власть буржуазии и вырастить эту самую буржуазию из бюрократии, то историческая задача Путина и его пособников
- закрепить "успех" контрреволюции 1991 года. Поэтому, к слову, она и должна быть бонапартистской, ведь если она будет напрямую подчинена какой-либо группе буржуазии, то она не сможет так хорошо бороться с рабочими: она будет отвлечена на междоусобицу внутри класса капиталистов. Задача Путина - окончательное лишение рабочих тех благ, которых они добились в СССР, а также окончательное закрепление диктатуры буржуазии.
Что дальше?
Конечно, нельзя ответить точно на этот вопрос, но проанализировав текущий момент, мы можем прийти к выводу: в ближайшие годы ожидается революционная ситуация. Сейчас рабочие живут не достаточно плохо, чтобы взяться за штыки. Но, мы понимаем, что существует стабильное падение доходов и вообще уровня жизни. Господствует религиозное мракобесие, а в это время образование и, в особенности, медицина разваливаются на глазах.
Тем не менее, просто так власть трудящимся Путин не отдаст, это надо понимать. Но также важно понимать, что в установлении власти трудящихся не заинтересована и оппозиционная буржуазия. Она боится её не меньше, чем Путин с «товарищами».
Также нам будут мешать и организации, формально называющие себя рабочими, а на деле являющееся лакеями буржуазии, ибо они либо уводят рабочих в русло сугубо экономической борьбы, или же, что ещё хуже, направляют рабочих в сектантство и кружковщину, говоря о том, что лучше сходить на кружок, чем поучаствовать в забастовке или митинге.
Товарищи, грядёт новое десятилетие. Мы не можем знать, какие сюрпризы оно нам преподнесёт. Но наша задача, задача Большевиков-Ленинцев, состоит в том, чтобы если и не помочь рабочим взять власть, то как минимум, на порядок пододвинуть их к этому самому взятию власти. Всё зависит лишь от нас с вами, друзья! Вперёд, к победе коммунизма!
#РРП #Путин #капитализм #Ельцин #Коммунизм #революция #буржуазия


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2
Какие "мы"? Вы, товарищ, давно отделились от народа и противопоставили себя народу! Заняли от народа круговую оборону! Народу нельзя слова сказать против, закрепленное конституцией право на мирные шествия, митинги, демонстрации взяты под контроль и не добиться разрешения на них! Хотя Конституция их разрешает! Какое право имеют вставать между Конституцией и народом? Конституция предоставила Право ! Какие ещё разрешения? Выше Конституции встали ?!
Не возможно слушать о мнимых достижениях, о мнимом величии страны, терпения просто не хватает!