Цифровое похмелье: почему мы устаем от ИИ-контента

Еще пару лет назад нейросети воспринимались как прорыв. Но вместо уникальных идей мы получили поток однотипных изображений, безэмоциональных видео и текстов с шаблонной подачей. По данным Pew Research Center, 53% американцев уверены, что широкое применение ИИ снижает креативность, еще половина считает, что технологии ухудшают способность выстраивать значимые отношения.

ИИ-контент все чаще игнорируют, не дочитывают до конца и не вовлекаются в обсуждение. Пользователи быстро распознают ИИ по «стерильному» тону и клишейным фразам.

Почему происходит отторжение

Эффект «зловещей долины»: сгенерированные лица и голоса выглядят почти как настоящие, но в них не хватает микромимики, эмоций и живости, а это вызывает дискомфорт.

Дефицит аутентичности: контент, созданный ИИ, может быть идеальным по форме, но в нем нет личного опыта, уникального стиля и эмоциональной глубины.

Информационная перегрузка: ИИ способен производить контент в промышленных масштабах. Мозг просто не справляется с фильтрацией однотипной информации.

Недоверие: становится сложно отличить подделку от реальности — пользователи начинают сомневаться во всем, что видят в ленте.

Использование ИИ экономически эффективно: каждый $1, вложенный в генеративный ИИ, может приносить в среднем $3,7 возврата инвестиций при осознанном применении. Это объясняет, почему компании продолжают масштабировать ИИ-продукцию. Но в долгосрочной перспективе они рискуют потерять лояльность аудитории, если не сохранят свой, человеческий голос и эмоциональный контакт.