Архивы изменили правила доступа историков и исследователей к делам репрессированных, без длительной процедуры согласований их теперь выдают только родственникам.
Архивы изменили правила доступа историков и исследователей к делам репрессированных, без длительной процедуры согласований их теперь выдают только родственникам. Почему это происходит — ...
Наверняка, многие родственники не очень хотели, чтобы дела их родных видели постронние люди: судя по нынешнему времени преступников хватало. Только теперь мягко к ним относятся.
Всегда родственники имели больше прав. Как минимум им документы копировали бесплатно. Да и доступ к ряду семейных/личных документов НЕродственникам ограничивали.
Если бы я был коммунистическим религиозным фанатиком, то я бы ежедневно требовал бы введения обсуждаемых ограничений, тут надо начать с вопроса коммунистам, на который они отказываются отвечать уже несколько десятилетий, а именно, почему Ленин боялся дискуссий со всеми своими оппонентами, ну там, с эсерами, с кадетами, с анархистами Кропоткина, почему он дискуссиям с ними предпочёл их всех убивать или изгонять из страны, мы знаем как это приятно, одерживать победу с дискуссии, почему же Ленин избегал всего этого, дело в том, что тем самым Ленин не придумал ничего нового, всё это уже было как минимум много сотен лет, точно также как Ленин вели себя скажем католики, когда они сжигали еретиков на кострах инквизиции, это точно такое же реагирование на здравый смысл и на людей здравого смысла, католики не могли позволить себе публичных дискуссий, это из-за догматов, то есть тезисов с грифом "Это не обсуждается!", пример догмата "Природа клетки - божественная!", у этого у...ЕщёЕсли бы я был коммунистическим религиозным фанатиком, то я бы ежедневно требовал бы введения обсуждаемых ограничений, тут надо начать с вопроса коммунистам, на который они отказываются отвечать уже несколько десятилетий, а именно, почему Ленин боялся дискуссий со всеми своими оппонентами, ну там, с эсерами, с кадетами, с анархистами Кропоткина, почему он дискуссиям с ними предпочёл их всех убивать или изгонять из страны, мы знаем как это приятно, одерживать победу с дискуссии, почему же Ленин избегал всего этого, дело в том, что тем самым Ленин не придумал ничего нового, всё это уже было как минимум много сотен лет, точно также как Ленин вели себя скажем католики, когда они сжигали еретиков на кострах инквизиции, это точно такое же реагирование на здравый смысл и на людей здравого смысла, католики не могли позволить себе публичных дискуссий, это из-за догматов, то есть тезисов с грифом "Это не обсуждается!", пример догмата "Природа клетки - божественная!", у этого утверждения доказательств и нет и быть не может, в подобное можно только либо верить либо не верить, и это ровно та проблема всех религий, которая исключает дискуссионность в принципе, выход только один - убивать всех возможных оппонентов, и Ленин попал в эту западню как кур в ощип, убийствами только доказав, что коммунистическая идея, это не более чем субдиалект протестантства, одного из течений в христианстве, когда новых религиозных функционеров осенило, что не имеет никакого значения, надеется фанатик на рай после смерти, или на так называемое светлое будущее, в обоих случаях именно здесь и сейчас он становится кротким и послушным...
Так вернее будет - ближе к источнику. Ведь протестантизм - это жидовствующий вариант христианства , ну и сам Ульянов скорее Бланк , чем Ульянов , как и его коллеги по перевороту.
Вот вы о чём, я не еврей, я хуже, немец, потомок немцев Поволжья, приглашённых Екатериной на земли под Саратовом и затем депортированных Сталиным в Сибирь и Казахстан, а касаемо коммунистов, их отношение к иудеям не изучалось, тут надо знать всю историю протестантства, началось с Мартина Лютера, католического священника, который впервые перевёл библию с латыни на старогерманский, после чего несколько поколений европейцев собирались в кофейнях и обсуждали это произведение на предмет нестыковок, для чего она вообще не предназначена, как можно логически обсуждать, когда для всех беременность до брака это грех и порок, а в случае с некоей Марией это дескать непорочное зачатье, в общем такое обсуждение породило десятки новых течений, основная их часть прекращалась со смертью инициатора, но отдельные живы до сих пор, в Великобритании есть протестанты с красным знаменем и серпом с молотом на нём, Маркс был одним из таких инициаторов, а середина 19 века, когда он писал, это заключительный пери...ЕщёВот вы о чём, я не еврей, я хуже, немец, потомок немцев Поволжья, приглашённых Екатериной на земли под Саратовом и затем депортированных Сталиным в Сибирь и Казахстан, а касаемо коммунистов, их отношение к иудеям не изучалось, тут надо знать всю историю протестантства, началось с Мартина Лютера, католического священника, который впервые перевёл библию с латыни на старогерманский, после чего несколько поколений европейцев собирались в кофейнях и обсуждали это произведение на предмет нестыковок, для чего она вообще не предназначена, как можно логически обсуждать, когда для всех беременность до брака это грех и порок, а в случае с некоей Марией это дескать непорочное зачатье, в общем такое обсуждение породило десятки новых течений, основная их часть прекращалась со смертью инициатора, но отдельные живы до сих пор, в Великобритании есть протестанты с красным знаменем и серпом с молотом на нём, Маркс был одним из таких инициаторов, а середина 19 века, когда он писал, это заключительный период зарождения таких течений, с точки зрения здравого смысла это был самый обычный первоначальный популизм в совсем недавно возникшей в странах Европы демократии, по схеме Жириновского "Обещаю каждой бабе по мужику!", у Фридриха Хайека в его работе "Дорога к рабству", рабством он называл социализм, есть подробное объяснение всей этой затеи, обмануть рабочих, чтобы на их спинах заехать на трон, и вернуть царизм до стадии появившейся тогда частной собственности, евреи отличились тем, что мешали царям с распространением либеральных идей, поскольку им не мешали границы между странами, именно тогда цари и стали бороться с евреями, запуская дезинформацию что дескать все беды в той или иной стране, они не от тупости самодержца, а якобы от евреев, до сего дня это дошло исключительно благодаря люмпенам, с немецкого социальным отбросам, только они способны делить этносы на элитарные и на подлежащие ликвидации...
Про евреев не станем тут дискутировать - в теме этой множество подводных камней. Вот только в моих жилах кровь немцев не из Поволжья , а из Дерпта , ну и датчан , французов , татар и т.д. , и т.п.!
Про евреев это же не я начал, "дискутировать", мне одинаково кто был некий Ленин по своей этнической принадлежности, я лишь вижу подтверждения, что палач он был настолько тупой, что практически сразу после захвата им власти тут же был закрыт в заточении своим же подчинённым неким Сталиным, таким же тупым палачём, удерживавшим власть запредельной жестокостью, вместо мудрости, и в первые же дни нападения вермахта тут же потерявшим всю свою армию со всей военной техникой, а вам я порекомендую отказаться от идей превосходства одних этносов над другими, это национал-социализм, совершенно омерзительная ржавчина в мозгу, которая у вас выпирает в каждом комментарии, немцы и в Эстонии и в Поволжье, это лишь часть десятков колонистов немцев по всему миру, и ваше "вот только", это на мой взгляд глупый текст...
Каких этносов? Я же написал кроме немцев и датчан и татар и французов и могу этот список продолжить. Но вот иудеям место в Израиле и не надо забывать , что любой еврей , который желает изучить культуру и историю своего народа - он просто обязан стать иудеем и ратовать лишь и только за благополучие Израиля. Надо помнить ВСЁ в истории.
А любой немец, который желает изучить культуру и историю своего народа, он просто обязан стать лютеранином? А почему еврей не имеет права во всём придерживаться научных сведений, где в том числе Израиль это действительно те земли, с которых евреев несправедливо изгнали когда-то? При чём тут религия?
Среди немцев не мало и католиков было и ни в одном Завете или в Библии не записано о превосходстве людей одной веры над всеми другими - это , к слову по хуже национал-социализма будет. Да и земли Израиля не с самого начала еврейские , но пусть там живут. Вы не в курсе ряда моментов и спорить с вами я не стану - я то эти моменты знаю.
Кстати, если помнить всё, то получается, что арабы сами себе создали проблему на пустом месте, когда изгнали евреев с их родных земель, евреи в итоге расселились во многих странах, и вернувшись на свои земли, имеют большого друга в лице США... Нет?
Касаемо соседства конфессий, вся история человечества, это попытки всех без исключения религиозных конфессий физически уничтожить все остальные конфессии, это и сжигание еретиков на кострах инквизиции, и крестовые походы, и понятие джихад, то есть борьба за веру, и моря крови между шиитами и суннитами, религии никогда не дискутируют, они только убивают друг друга, всегда...
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 19