Почему Омское минтруда глухо к потребностям людей с потерями слуха?

Наша компания "Исток Аудио Трейдинг" подала иск в Омский арбитражный суд на министерство труда и социального развития Омской области за бездействие при проведении аукциона на поставку слуховых аппаратов. Спорный тендер выиграла фирма "Вибратон", несмотря на то, что ранее была замечена в предоставлении недостоверных сведений о своем товаре. После того как стало известно имя победителя, омский участник данного аукциона Зимина О.В. подала жалобу в министерство. У предпринимателя возникло подозрение, что «Вибратон» попросту исказил сведения в документации, чтобы точно стать победителем конкурса.
Видя бездействие министерства, компания «Исток Аудио Трейдинг» подала иск в Омский арбитражный суд. По запросу суда Росздравнадзор выслал информацию о технических характеристиках, которые действительно отличались от заявленных туляками. На суде представитель «Вибратона» ссылался на ГОСТ 1997 года (эпохи ламповых телевизоров), который позволяет такие допущения в некоторых параметрах, и поэтому документы Рос­здравнадзора не могут являться доказательством того, что аппарат требованиям не соответствует.
Представители министерства на прошедшем на прошлой неделе заседании суда в свое оправдание приводили аргумент, что даже если бы они отправили запрос в Рос­здравнадзор, то ответ бы не успел прийти до начала аукциона. Однако чиновники не были до конца откровенны, когда говорили, что у них не было причин сомневаться в добросовестности «Вибратона». В 2010 году «Вибратон» поставил Омскому региональному фонду социального страхования РФ некомплектные сигнализаторы для глухих, и после многочисленных жалоб людей с нарушенным слухом и проверки фонд обратился в арбитражный суд для расторжения контракта. У самого министерства труда в 2010 году произошла неприятная история с компанией Aurica, которая изготавливает поставляемые «Вибратоном» аппараты. В 2010 году на аукционе по поставке слуховых аппаратов победила Aurica, однако после жалобы в министерство участника В. Станкевича на несоответствие заявленных характеристик реальным контракт с фирмой Aurica был расторгнут. Самое интересное в том, что в министерство тогда были представлены реальные сведения о технических характеристиках ­большинства слуховых аппаратов, ­которые фигурируют и в нынешнем аукционе. То есть для того чтобы убедиться, что «Вибратон» несколько искажает сведения, министерским специалистам достаточно было поднять свои архивы.
– Наша судебная практика с «Вибратоном» началась только в этом году, раньше мы действовали через УФАС, – рассказывает представитель «Исток Аудио Трейдинг» Марианна Таскаева. – Сейчас у нас суды с ними в Туле, Ставрополе по тем же причинам, что и в Омске. Так как мы на рынке давно, то знаем, какую продукцию предлагает компания и соответствует ли она условиям конкурса. Считаем недопустимым, увлекшись торгами, сбывать людям не то, что им требуется, а то, что есть в наличии.