Годная, рабочая схема... Только непонятно назначение R3 «ток защиты» ... ток отсечки определяется резисторами в эмиттерах силовых транзисторов и вся цепь со светодиодном это просто сбоку бантик
Не совсем так. Здесь в защите участвуют 2 транзистора : VT4 и VT1, которые соедены меж собой так, что получается триггер - защелка (или аналог тиристора). Резистором R3 регулируется порог срабатывания этой схемы, а значит и ток, при котором сработает защита.
Ну да, согласен, поторопился я... посмотрел повнимательнее и таки да, если R3 в верхнее положение поднять, так выход и на холостом ходу обесточится... Всё верно!
Конечно, схема рабочая, но очень низкий к.п.д. Лично я стабилизаторы непрерывного действия, где лишняя энергия уходит в тепло КТ-825, уже не применяю. Ключевые (импульсные) - сегодняшний день. Хотя - дело вкуса.
LDO стабилизаторы очень актуальны и востребованы сегодня везде стоят, при мин разнице входного выходного напр еще и фору дадут импульсникам! которые не умеют работать при минимальной разнице напр.
Андрей на счет работы при минимальной разнице Uвх. и Uвых. - согласен с Вами. Но в жизни приходится работать от нуля до верха и при хорошем токе, а это уже "паровозный" к.п.д. Но повторюсь - дело вкуса
Сейчас на батарейном аккумуляторном питании полно устройств и только больше становится так что LDO еще как востребованы. от 0 до верха это не массовое. чисто для нас БП и др эклюзив)))
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 8
Только непонятно назначение R3 «ток защиты» ... ток отсечки определяется резисторами в эмиттерах силовых транзисторов и вся цепь со светодиодном это просто сбоку бантик
Всё верно!