Прочитали мои мысли. Это называется ток потребления ИС, а не утечка. Да, он постоянный в определённых пределах, но смещение всё же лучше формировать стабилитроном, а не резистором... Слева направо и сверху вниз - это требования ГОСТа.
в конце вообще...этой микросхемой вы можете погубить аппаратуру которую пытались защитить и т.д.так пробой любого компонента ведет к ****!!! а у него нога минусовая должна отпасть ....паяй лучше! и усиль транзюком мощным.чтоб не грелась
Больше всего в этом посте про ликбез меня поразила ПОЛИНА РОЗВЯЗЕВА! ПОЛИНА - браво! Чувствуется, что человек реально знает, как читаются э/схемы и с какой стороны держать паяльник! Для женщин - неимоверная редкость...
Автор, а теперь покажи на БИС! Как отрыв одной "ноги" стабилитрона в параметрической стабилизаторе, выводит из строя схему, напряжение которой должен стабилизировать данный стабилизатор. Думаю у тебя и здесь получиться удивить зрителей своего канала.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 11
Это называется ток потребления ИС, а не утечка. Да, он постоянный в определённых пределах, но смещение всё же лучше формировать стабилитроном, а не резистором...
Слева направо и сверху вниз - это требования ГОСТа.
ПОЛИНА - браво!