Для дубовых повторяю " Схема является каскадным соединением двух биполярных[1] транзисторов, включённых таким образом, что нагрузкой в эмиттерной цепи предыдущего каскада является переход база — эмиттер транзистора последующего каскада (то есть эмиттер предыдущего транзистора соединяется с базой последующего), при этом коллекторы транзисторов соединены" - какие могут быть вопросы где кратко и четко написано - ," при этом коллекторы транзисторов соединены".Или все никак не дойдет что именно только в таком соединении -Дарлингтон.именно так он придумал соединить
А подключение коллектора первого транзистора к коллектору второго через резистор в 1 Ом, считается что "...при этом коллекторы транзисторов соединены..." ? Или...
ИЛИ.Потому что - конкретно Дарлингтон соединял без резистора.Пятый раз повторяю- Дарлингтон соединил транзисторы и назвал своим именем.Ставь резистор и назови такое соединение своим
Аналог Дарлингтона .Эмитер с базой соединен?-соединен.Коллектора вместе ? вместе.Между коллекторами есть резистор? нету.Между эмитером первого и базой второго есть резистор ?-нету.Че еще надо?Какое это соединение имеет отношение к каскаду в схеме приемника?Никакого
В документах разработчика, указано что применена схема Дарлингтона. А вы говорите, что Дарлингтон не применял в своей схеме резисторов. Или вы говорили исключительно про НЕ применение Дарлингтоном резисторов в цепи коллектора первого транзистора?
Читать умеете внимательно?Где резисторы между коллекторами про которые вы спрашивали?- нету .потому что Дарлингтон их не ставил.Да и в документации написано что Дарлингтон -это два транзистора на одном кристалле
"...Да и в документации написано что Дарлингтон -это два транзистора на одном кристалле" Серьезно? Что-же вы раньше-то молчали? Рассказывая про всякие мелочи,Ю и не говоря о главном, что "...это два транзистора на одном кристалле" .
Серьезно!? Вообще-то, это только один из восьми каналов, которые имеет полупроводниковая микросхема. О каких НЕЗАВИСИМЫХ транзисторах, вы тут рассказываете? И вы не ответили на главный вопрос, Дарлингтон в своей схеме применял резисторы между эмиттерами и базами транзисторов? Или нет?
Оппа дошло.А я еще в начале писал-почитайте ,поизучайте,есть литература ,есть интернет а меня послали по дальше.Конкретно Дарлингтон поставил резистор между Б-Э второго транзистора
Еще раз повторить-почитайте поизучайте,а потом будете чето докапываться.я не собираюсь здесь перепечатывать документацию и статьи ,которые уже напечатаны
Правильно вопрос поставлен. Но верят В кого или Во что это когда не понимают сути мироздания и русского языка. А Вера это когда Бога Ведаешь. Верить Богу и верить в Бога это разные вещи. И спецом не станешь хорошим ни в чём, и никогда, если того не одолеешь понять. Тонкости мироздания ускользают и мир становится пресным. А закон мироздания един, в чём бы ни был проявлен. Можешь делить его на радиотехнику, математику, физику, химию. В природе нет различия - всё естествознание. А различия придумали как раз те, которые пытаются подменить Бога на религии и разделить единое на множество отдельных тем. Выводы делай сам
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 84