Траволечение и онкология.

На свою голову я написал о траволечении. В личку стал получать вопросы и от друзей и от совершенно незнакомых людей. Несколько человек спросило о лечении раковых заболеваний. Я не жалуюсь, ребят, просто я далеко не всегда могу дать конкретный совет в таком формате общения. Точнее почти никогда. Поэтому давайте я расскажу об общих принципах применения траволечения при онкологии.
1. Читайте предыдущий пост о травах. Многое сразу станет ясно. Я там не кокетничал и не шутил, поэтому внимательно перечитайте тот пост.
2. Химиотерапия или травы? Ну, давайте я сначала расскажу о чудесах лечения травами. Мой учитель, да упокоится он с миром, Николай Федорович Воробьев, действительно лечил раковых больных и часто успешно. На моих глазах опухоли исчезали. Лечение начиналось с принятия одной капли настойки ядовитого растения (не скажу какого, чтобы ни у кого не возникло соблазна полечиться самостоятельно), постепенно доза все увеличивалась. Идея здесь ровно та же, что у химиотерапии: принимать отраву, которую организм выдержит, поскольку он большой, а опухоль сдохнет, поскольку она маленькая. Почему я не пытаюсь лечить так же моих пациентов, а посылаю их к врачам на химию? Потому что современные препараты химиотерапии имеют лучшую вероятность излечения. Я читал исследования, которые проводились и над той травой (и десяток десятком других натуральных препаратов) и над той самой ненавистной химией. Побочные эффекты сопоставимы, а положительный результат можно сравнить в цифрах. Не в пользу натуральных лекарств, увы. И не нужно слушать байки о том, что фармакологические компании прячут от вас секреты натуральной медицины. Знаете почему? Натуральные препараты легко синтезировать и продавать. Этого не делают ровно потому, что исследования показывают, что они менее эффективны.
3. Шарлатанские средства. Не верьте рекламе! Если бы действительно существовал волшебный витамин Б17, который лечит рак, врачи/фармацевты давно бы его начали использовать и он продавался бы только по рецептам. Вы же верите в жадных врачей/фармакологов/фармацевтов? Так вот, поверьте, они бы это чудо загребли бы под себя и ни одной тете Клаве не дали бы на нем зарабатывать. На деле амигдалин, который рекламируется под названием витамин Б17 это не витамин вообще. Название амигдалин происходит от латинского названия миндаля, потому что впервые его нашли в горьком миндале. Помните в детективных и исторических романах, когда кого-то травят, то жертва чувствует в вине привкус горького миндаля? Это потому что синильная кислота и ее производные, такие как цианистый калий, имеют этот самый вкус. Почему? Правильно, потому что амигдалин и есть то самое сырье, из которого синильная кислота исторически изготавливалась. В желудке происходит ровно то же самое. Амигдалин разлагается и получается синильная кислота. Поэтому добрая хозяйка, делая вишневое варенье, вынимает из вишни косточки. В них тоже есть амигдалин и при повреждении косточек амигдалин перейдет в варенье и потравит нафих любителей сладенького. В первый раз амигдалин попытались исследовать на предмет противоопухолевой активности еще в 1950-х. Результат - ноль/зиро/нада/нифига. И таких шарлатанских средств пруд пруди. Некоторые просто безвредны, некоторые опасны.
4. Акульи хрящи. Знаете, они действительно могут помочь. Но далеко не всем. Есть очень ограниченное число форм рака, при которых они помогают. Помогают, но не излечивают. Так что даже если ваш врач скажет, что препарат действенен при вашей проблеме, это не отменяет всего остального лечения.
5. Гриб чага. Замечательный препарат, если только не началась задержка жидкости. Но тоже не лечит рак, а помогает устранить некоторые симптомы.
6. Хитин. Ребята, хитин не лечит рак! Единственная польза от него - это то, что он помогает радионуклеидам выходить из организма. Иными словами, если вам прописали радиотерапию, то хитин поможет снизить побочные эффекты.
7. Я не стану приводить все натуральные препараты, которые использовались и используются при онкологических заболеваниях. Все что написано выше это лишь несколько иллюстраций, наглядных и в общем и целом репрезентативных, достаточных для подведения итогов. Натуропатия/траволечение/лечение природными средствами/китайская/тибетская и прочие медицины могут быть эффективны при лечении рака. Но они менее эффективны, чем современная западная медицина с ее всеми ненавидимыми химиотерапией, радиотерапией, хирургией. Бывает, что химия не действует. Тогда врачи пытаются поменять препарат на тот, о котором известно, что он помогает в меньшем проценте случаев. Когда и он не помогает, врачи останавливают химию совсем. Тогда, разумеется, можно попытаться лечить травами, но надежды будет еще меньше, как ни горько об этом говорить. Вот в чем травы (на самом деле в арсенале травника не только травы, и даже не только растения, но и минералы и продукты животного происхождения) действительно могут помочь и достаточно эффективно, так это лечении симптомов и снижении побочных эффектов конвенциональной терапии рака.
8. Все вышесказанное относится так же к акупунктуре. И не говорите мне, что на Востоке есть какие-то секреты. Я все-таки магистр Традиционной Восточной Медицины.