Кто выставляет такие записи в ОК- х , хочу ответить словами Шурыгина с передачи " пусть говорят" - " что вы несете !". Во времена СССР народ России был самым нищим , работали за копейки , поэтому и пенсии самые низкие ,чем в в Европейских странах., потому что половина бюджетных денег уходила на содержание коммунистической партии и их многомиллионной армии партийных работников на местах. Западные страны и Америка обвиняют Россию во всем , значит в развитии мы намного опережаем их , а не отстаем .
Хорошие копейки. Были. Не помню сколько, у моих деда с бабушкой этих копеек несколько тысяч было. Девать действительно некуда было. Деньги уходили за огромные социальные программы и содержание бесплатного образования, медицины и прочего. Партия скрепляла нашу страну и было нормально жить, пока один свин с пятном партию не угробил. Номенклатуры партийной и в США полно, а в Европе чинуш уже больше, чем в Союзе было. А так да, согласен.
Параметров несколько. Один из них - уровень потребления домашних хозяйств (или на душу населения). Электроэнергия в быту, предметы личного обихода, продукты, жилье. Сегодня этот показатель, выше. Увеличилась продолжительность жизни. Лучше экология. Больше людей с высшим образованием. Больше выбора в досуге.
Ну а как же Люда..........конечно не сравнить. Да и небо ранее было синее и выше деревья. В это время у всех проявляется видимо ностальгия. Как и в нашу молодость нам старики говорили что ранее все было и милее и лучше.
Отчасти Вы все, кто прокомментировал мою заметку, правы. Я имела в виду, что в советское время образование было как-то фундаментальнее что ли, шире. Мало было школ с уклоном. Сейчас много лицеев, гимназий и т.д. с уклоном. Может, это и правильно. Сейчас такое время. И побеждают на олимпиадах именно ребята из этих специализированных школ, да ещё занимающиеся дополнительно. А на своём примере могу сказать вот что. Далеко не все дети к 5-му, например, классу могут определиться с выбором профессии. Я, например, в первый раз поступала на ин. яз. Сдала немецкий на 4 (если учесть, что в нашей группе было одна "5". 3-"4", 6-"3". 10 двоек, то это хорошо), сочинение тоже написала на "4". Русский устный и литературу тоже бы сдала хорошо, уже все ответы написала, но как представила, что ещё сдавать историю, эти 25 партсъездов... Положила билет, сказала, что отвечать не буду и ушла. Мне преподаватели вслед кричали: "Девушка, куда же вы, вы же практически...ЕщёОтчасти Вы все, кто прокомментировал мою заметку, правы. Я имела в виду, что в советское время образование было как-то фундаментальнее что ли, шире. Мало было школ с уклоном. Сейчас много лицеев, гимназий и т.д. с уклоном. Может, это и правильно. Сейчас такое время. И побеждают на олимпиадах именно ребята из этих специализированных школ, да ещё занимающиеся дополнительно. А на своём примере могу сказать вот что. Далеко не все дети к 5-му, например, классу могут определиться с выбором профессии. Я, например, в первый раз поступала на ин. яз. Сдала немецкий на 4 (если учесть, что в нашей группе было одна "5". 3-"4", 6-"3". 10 двоек, то это хорошо), сочинение тоже написала на "4". Русский устный и литературу тоже бы сдала хорошо, уже все ответы написала, но как представила, что ещё сдавать историю, эти 25 партсъездов... Положила билет, сказала, что отвечать не буду и ушла. Мне преподаватели вслед кричали: "Девушка, куда же вы, вы же практически уже поступили". Пошла работать на завод и поступила на подготовительные курсы ин. яз. А на заводе мне друзья моего брата сказали: "И что ты со своим немецким будешь делать? Распределят тебя в какую-нибудь деревню и будешь там в школе преподавать". Короче, закончила я подготовительные курсы, а заявление подала в политех. Вот тут-то и хочу сказать, что если бы я не училась хорошо по всем предметам (и гуманитарным, и техническим), то вряд ли я поступила бы в технический ВУЗ. Кстати, в наше время ни о каких репетиторах речь не шла, и блата никакого не было. И учились мы все бесплатно. Мне повезло, что я всю жизнь, даже в тяжёлые перестроечные времена, проработала по специальности, доработалась до должности главного энергетика довольно крупного завода. Немецкий мне всё равно в жизни пригодился, совместное предприятие с немцами было. Кстати, диплом в политехе я защищала на немецком языке, в нашем институте это практиковалось. Сейчас мне 68 лет. Я работаю на полставки в очень хорошем коллективе. Жизнью довольна, но и советские времена вспоминаю с удовольствием, много было хорошего. А если про образование... Я про то, что оно было более массовым, доступным. Сейчас очень много возможностей, но не все могут себе позволить ими воспользоваться. И ещё: грамотно писать должны все, и гуманитарии, и технари. А то как почитаю иные комментарии - волосы дыбом встают. Да что там комментарии, уже в СМИ с ошибками пишут. С уважением ко всем Л.П. Цветкова.
Верно ... Результат нагрянувшей к нам, западной " демократии " и прочих " ценностей " ... ! Но и это, нам поплечу ! И догоним , и перегоним . Тише едеш, дальше будеш .
Какой ваш тезис - "основного продукта пальмового масла тогда не было", такой и ответ. Где оно использовалось, можно узнать из ГОСТов. Только какой смысл, если это не относится к этой теме. Могу только добавить - какой спрос на продукт, такое и предложение.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 32