Вылетевшие из России бомбардировщики атаковали позиции боевиков в Сирии
Дальние бомбардировщики Ту-22М3 российских ВКС нанесли удар по объектам террористов ИГ* в сирийской провинции Дейр-эз-Зор, сообщили в Минобороны.
Стратегические бомбардировщики вылетели с аэродрома на территории России, преодолели более двух тысяч километров и поразили позиции боевиков в окрестностях населенного пункта Эль-Катья.
В результате удара уничтожены опорные пункты, скопления живой силы и бронетехники террористов. Кроме того, несколько одиночных объектов точечно поразили самолеты Су-24 с авиабазы Хмеймим.
Прикрытие бомбардировщиков выполняли истребители Су-30СМ и Су-35С, также базирующиеся на аэродроме Хмеймим.
"Все назначенные цели уничтожены, что подтверждено средствами объективного контроля", — заявили в ведомстве.
Накануне на встрече с сирийским лидером Башаром Асадом президент России Владимир Путин заявил, что операция против боевиков в республике близится к завершению, теперь необходимо перейти к политическому урегулированию. По словам Путина, сейчас Дамаск контролирует более 98% территории страны.
* "Исламское государство", запрещенная в России террористическая организация
Красиво и мощно..., но... Стратегические бомбардировщики предназначены совсем для других целей, тем более , что в Сирии имеются российские ВК силы, способные нанести этот удар , имеются ракетные комплексы, способные нанести точечные удары с территории России, что уже было продемонстрировано. Вопрос: зачем отправлять дальние бомбардировщики в количестве 6 штук более , чем за 2000 км, учитывая, что заправка каждого более 58000 литров авиационного топлива, подготовка самолетов достаточно трудоемкая и дорогостоящая операция, сопровождение этих самолетов , обеспечение их безопасности также требует определенных затрат? Какой же "умный стратег" и не менее " умный экономист" принял такое решение?
Солдат надо учить. Если силы ВКС будут делать свое дело, то почему бы дальней авиации не потренироваться там же. А почему ты еще не затронул ВМФ, тоже затратно? .Умненьий ты мой стратег и экономист: подсчитай все эти боеприпасы со временем надо списать: утилизироватиь, взорвать, а это деньги. Проще их использовать для того, для чего их и производили. Освобождение военных складов от ненужного товара Затраты на обслуживание военной техники всегда входят в военный бюдждет. Если ты служил в армии, то и твоя рядовая, сержантская, офицерская зарплата туда тоже входила. Из тебя экономист и стратег, как из дерьма пул. Так что брат не обижайся если я тебя задел.
И еще тебе стратег экономист. Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую.Я например не хочу и не собираюсь кормить армию НАТО, так же мой сын и внуки.
Ну не такой умник конечно как вы. А вы желали чтобы наши летчики сидели в учебных классах? Или над просторами страны нашей летали бы тренируясь. Умник.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 12
Красиво и мощно..., но... Стратегические бомбардировщики предназначены совсем для других целей, тем более , что в Сирии имеются российские ВК силы, способные нанести этот удар , имеются ракетные комплексы, способные нанести точечные удары с территории России, что уже было продемонстрировано. Вопрос: зачем отправлять дальние бомбардировщики в количестве 6 штук более , чем за 2000 км, учитывая, что заправка каждого более 58000 литров авиационного топлива, подготовка самолетов достаточно трудоемкая и дорогостоящая операция, сопровождение этих самолетов , обеспечение их безопасности также требует определенных затрат? Какой же "умный стратег" и не менее " умный экономист" принял такое решение?