Старший международный корреспондент телеканала CNN Мэтью Чанс констатирует, что санкции, вопреки ожиданиям многих, не поставили Россию на колени. Стране удаётся избежать финансового коллапса благодаря самообеспечению и жёсткой экономической политике. Впрочем, кризис всё-таки ударил по самым незащищённым слоям населения. МЭТЬЮ ЧАНС, старший международный корреспондент CNN: На неё (Россию. — RT) наложили международные санкции за, помимо прочего, вторжение на Украину. Мировые цены на нефть, от которых зависит российская экономика, обрушились. Но России всё ещё удаётся избежать финансового коллапса, который, как предсказывали многие, должен поставить её на колени. Отсюда вопрос: как России удаётся держаться на плаву? Частично причина в самообеспечении. Например, в этом популярном бургер-баре в Москве подаётся мясо только российского производства. В последние годы здесь наблюдается настоящий бум в сельскохозяйственном производстве, чему способствовал правительственный запрет на импорт большей части продовольственных товаров с Запада. Впрочем, сельское хозяйство составляет малую долю российской экономики. Настоящий секрет выживания страны кроется в её жёсткой экономической политике. Например, в решении отпустить в 2014 году рубль в свободное плавание. Во время предыдущих экономических кризисов Кремль пытался поддержать свою валюту, тратя миллиарды на укрепление рынка. На этот раз рубль существенно обесценился, что позволило увеличить доходы от экспорта и помочь государству покрыть расходы по бюджету в пересчёте на рубли. Однако это также означало, что сбережения и зарплаты в рублях потеряли в своей ценности. Пенсии также были заморожены и в пересчёте на доллары стоят куда меньше, чем до кризиса. Пусть Россия и остаётся на плаву, но цену за экономический спад платят, как всегда, обычные россияне. PS А потом они на западе удивляются тому, что их недолюбливают в России. Корреспондент тактично умолчал о том, что рубль обвалили трейдеры по указанию из Вашингтона, что впоследствии признал Обама. И дело тут совсем не в Украине, это просто повод. Всё началось гораздо раньше - когда приютили Сноудена и Сирию не дали разбомбить в 2013 году, после подставы с хим.оружием. А некоторые считают 2008-й отправной точкой. Западные ублюдки любят поговорить о настоящем, практически никогда не говоря кто являлся источником бед. Так называемое вторжение на Украину и отделение Крыма - ой какая скользкая тема. Если посмотреть предысторию вопроса, то там не только Донбасс и Крым, но и всё, что было до 1921 года должно было уйти. А про 5млрд$ вложенные Госдепом США в переворот что молчим? Как там Нуланд говорила? Лучше конечно, чтобы был какой-либо аналог Ельцина в Кремле для западников, но нет, там Путин, вот и бесятся. Путин мог бы ещё жёстче действовать, но было бы это лучше - вопрос спорный... Давайте обсудим.