16 марта американские аналитики представили доклад, в котором черным по белому прописана необходимость сотрудничества Вашингтона с российской оппозицией. Разработанный документ озаглавлен в традиционном американском стиле: «Стратегия сдерживания: российская угроза демократическому порядку». Авторами доклада являются аналитики из Brent Scowcroft Center on International Security (входит в состав «Atlantic Council», США), Centre for International governance innovation (Канада) и «Found of Strategic research» (Франция). Перечисленные организации являются, так сказать, мастодонтами антироссийской аналитики и зачастую работают по заказу Госдепартамента и Конгресса США. На этот раз, спонсором исследования стал древнейший американский фонд «The Smith Richardson Foundation». В умозаключениях западных специалистов, которые послужили поводом для написания документа, не удалось найти принципиально новых суждений, выходящих за привычные рамки антироссийской истерии. Вот, например, цитата из вступления к докладу: «Россия пошла на многое, чтобы бросить вызов западному миру и сделала это, проигнорировав принципы и ценности мирового демократического порядка. В частности, Кремль использовал войска для аннексии иностранной территории, запугивал и принуждал соседей к принятию нужных решений, вмешивался в политические выборы других государств, совершал военные преступления». Все это мы неоднократно слышали по телевидению, и российские дипломаты конструктивно отвечали на подобные заявления. В указанной публикации привлекают предложения аналитиков по выходу из якобы сложившейся ситуации: «Для достижения успеха, любая новая стратегия в отношении Москвы должна быть ценностно ориентированной, долгосрочной и коллективной. Стратегия сдерживания, предлагаемая в этом докладе, основана на пяти столпах: защите от существующих и потенциальных угроз, наказании России за нарушение международного права, противодействии пропаганде, сохранении единства Запада и поддержке стремлений русского народа». Отдельного внимания заслуживает последний «столп». Авторы утверждают, что «открытая и демократическая Россия более благоприятна для поддержки Мира, основанного на нормах человеческого права». Два этих прилагательных Вас ни на какие мысли не наводят? Вспомните недавний Марш памяти Немцова, на котором слова «открытая» и «демократическая» вылетали из уст либеральных лидеров чаще, чем сама фамилия ушедшего политика. Для достижения намеченных целей аналитики предлагают Вашингтону активнее поддерживать «стремления» русских, чаще взаимодействовать с представителями оппозиции и высказываться в защиту прав и свобод российского общества. Де-факто неправительственная организация США (Atlantic Council) задает направление деятельности российским НПО, финансируемым теми же Штатами. Между ними стоит лишь американское правительство, для которого и был разработан изученный доклад. В итоге — замкнутый капиталистический круг: сами придумали, посоветовали, убедили и затем профинансировали. Ах, да, непременно завернув все это в «демократические стремления россиян».