«Ельцин-центр» потребовали закрыть за пропаганду либерального фашизма.

Созданный в Екатеринбурге прозападными либералами «Ельцин-центр» продолжает нас «радовать». В этот раз «эпатировал» российский народ заместитель директора «Ельцин-центра» по научной работе Никита Соколов. Сей «ученый» муж предложил российскому обществу ни много ни мало, а заняться увековечиванием памяти тех, кто боролся с советской властью с оружием в руках, особо подчеркнув, что речь идет не о белых или махновцах, а о гитлеровских пособниках, именуемых в народе «власовцами».«Есть важная научно-общественная проблема: не реабилитированы те люди, которые реально боролись против советской власти. В современной России по-прежнему готовы их считать врагами народа? Это общественный вопрос, на который надо отвечать. И если наш фонд «Последний адрес» получит заявку на такого персонажа, то мы начнём общественную дискуссию. Я говорю про «власовцев», которые не реабилитированы. Это большая общественная проблема», – заявил заместитель директора «Ельцин-центра» по научной работе Никита Соколов. Такое заявление не прошло незамеченным, и на него обратили внимание местные СМИ, а затем и прокуратура. Что заставило Соколова дать уточнение к тому, что было им сказано, в котором, среди прочего, он сказал следующее:«Беда в том, что о «власовцах» широкая публика имеет представления не вполне адекватные, восходящие к советским пропагандистским клише, о которых критики и «напоминают» с важным видом, искренне веруя в безусловное соответствие этих клише реальности». «Напомним, «власовцы» – последователи генерала Власова, воевавшие, как и он, во время Великой Отечественной войны на стороне Третьего рейха против СССР». Между тем собственно Русская освободительная армия под командованием Власова, в отличие от множества «национальных» частей вермахта и СС, сформированных из советских граждан уже в начальный период войны, начала комплектоваться лишь в ноябре 1944 года. Сформированные полторы дивизии сколько-нибудь значительного участия в боевых действиях против советской армии не принимали», – пояснил Никита Соколов. Для чего же руководство «Ельцин-центра» делает подобные скандальные заявления? Дело в том, что на Украине начиналось все точно так же. Когда-то на Украине только начали появляться первые разговоры о том, что надо пересмотреть историю. А предложивший реабилитировать и увековечить «власовцев» заместитель директора «Ельцин-центра» по научной работе Никита Соколов, объясняя необходимость такого шага, говорит именно об этом:«Отдельно я упомянул и более отдаленные, хотя и не менее важные для общества задачи проработки прошлого, в число которых входит в частности ревизия отношения к тем лицам, которые действительно боролись с оружием в руках за освобождение России от большевизма. Это задача российского общества в целом. Ему придется рано или поздно ответить на прямой вопрос, готово ли оно по-прежнему солидаризоваться с большевиками, считая всех врагов советской власти врагами народа», – призвал к ревизии истории России заместитель директора «Ельцин-центра» по научной работе Никита Соколов.Так вот на Украине намного раньше мы могли слышать подобные высказывания, предлагавшие пересмотреть историю и изменить своё отношение к бандеровцам, близким родственникам «власовцев», один из которых ярко описал свою деятельность во времена существования нацистской Германии. Правда, подобные вещи впервые звучали на Украине лет двадцать назад. Кстати говоря, на момент оранжевого майдана 2004 года значительная часть населения, которое учило историю в советских школах, еще сохранилось, поэтому тогда русофобский майдан удался лишь формально и не принес тех результатов, на который западные спонсоры рассчитывали. Американцы и их вассалы сделали из этого выводы, и для второго майдана они вырастили при помощи учебников, которые презентовал Украине Фонд Сороса, уже специально подготовленное население. Западные чиновники дождались, когда подрастет молодежь, которая родилась уже в независимой Украине, которая воспитывалась на базе искаженной, измененной истории, где бандеровцы оказались борцами за свободу Украины. Для подросшей молодежи такое восприятие бандеровцев стало уже единственной реальностью, а не робким вопросом для общественной дискуссии, вроде того, который предложил замдиректора «Ельцин-центра» по поводу «власовцев».В итоге у молодых ребят, которые вышли на второй майдан, русофобское представление о бандеровцах уже не вызывало никаких сомнений. А потом они же и стали пушечным мясом в так называемом АТО. Посмотрите на все эти добровольческие батальоны, на эти шайки педофилов и насильников матерей Донбасса, которые бегают по Донбассу с криком «Слава Украине!». Они тех, кто не находится внутри матрицы этой великой бандеровской нации, считают нелюдями. Кроме этого они считают себя правопреемниками дивизии СС «Галичина» и той самой Украинской Повстанческой Армии, украинского аналога Российской Армии Освобождения Власова.
Что происходит у нас? Либерал-нациствующий гражданин Соколов начинает дискуссию, целью которой является создание точно таких же насилующих детей и их матерей неонацистских батальонов на манер действующих на Донбассе Азовов, Торнадо, Шахтерсков и так далее и тому подобное.
И ведь Соколов даже не первый, кто подобные вещи высказывает. Тут вспоминается недавно защищенная докторская диссертация по офицерскому корпусу «власовцев». В ней, с позволения сказать, ученый действительно реабилитирует «власовцев». Представивший на защиту диссертацию говорил, что к «власовцам» надо относиться как к людям и понимать мотивы, почему они встали на борьбу с советской властью, сразу отметая то, что они по сути своей предатели, изменившие присяге. С точки зрения диссертанта, они были не предателями, а выступали, видимо, вместе с нацистской Германией за либеральные ценности, которые отличались от ценностей тоталитарного СССР. Потому и стали на сторону врага.И тут опять стоит вспомнить, с чего все началось на Украине. По капельке, по информационному вбросу, в разных местах, проводились «научные» конференции и так далее. Все мероприятия по героизации бандеровцев были на самом деле даже не очень заметными. Сначала на подобных «ученых» смотрели как на маргиналов, это позже выяснилось, что они уже и не маргиналы совсем, а уже их точка зрения поддерживается властью. Другими словами, изменение сознания происходило на Украине постепенно. Это известная технология глубокого погружения. Именно с помощью такой технологии происходит обработка адептов тоталитарных сект, большинство из который курируются ЦРУ США. Ведь не случайно исполнять обязанности главы исполнительной и законодательной власти, по итогам майдана, стал баптистский пастор Турчинов, а возглавил правительство саентолог Яценюк. Только в тоталитарной секте глубокое погружение происходит значительно быстрее, а на Украине оно произошло только на последнем майдане. То, что сектантская обработка украинцев затянулась, связано с масштабами и количеством обрабатываемых людей. Но в итоге американцы достигли необходимого им результата.Кто бы мог предположить лет 20 назад, что на Украине будет такое отношение к бандеровцам, которое есть сейчас? Думаю, только самые сумасшедшие из маргиналов. А кто сейчас в России может предположить, что россияне повторят путь Украины? Эти вроде мелкие и маргинальные выступления с предложениями ревизионировать историю и попытаться понять логику «власовцев» и есть начало попытки того самого глубокого погружения россиян, которое произошло на Украине. Как только выступления с такими предложениями приобретут системный характер – ждите бойцов батальона Торнадо или Азов (не суть важно), насилующих ваших жен и детей у вас дома.
.